Energieauflösungsdaten für organische Szintillationsdetektoren

Ich bin daran interessiert, Energieauflösungsdaten für organische Gammastrahlen-Szintillationsdetektoren zu erhalten. Es ist allgemein bekannt, dass Strahlungsdetektoren dazu neigen, das Energiespektrum zu verbreitern, was die Auflösung des Detektors beeinflusst. Bei HPGe-Detektoren ist diese Verbreiterung relativ gering, bei Szintillationsdetektoren ist genau das Gegenteil der Fall.

Die Verbreiterung des Spektrums kann als Funktion der Gammastrahlenenergie ausgedrückt werden

F W H M = A + B E + C E 2 ,

Wo A , B Und C sind Fitparameter. Typische Werte sind

( A , B , C ) = ( 0 , 0,0691 , 0,0951 )

für NaI und für HPGe

( A , B , C ) = ( 1.4255 E 5 , 2.9001 E 1 , 7.0761 E 6 ) .

Ich brauche ähnliche Daten für organische Szintillatoren. Beispielsweise für Kunststoffszintillatoren wie Polyvinyltoluol. Ich bin mir nicht sicher, ob solche Daten verfügbar sind. Die Auflösung eines solchen Detektors wäre sehr schlecht, aber wie genau ist schwer zu sagen. Deshalb habe ich mich entschieden, die Experten hier zu fragen.

Antworten (1)

Es hängt sehr stark von der Art Ihres Lichtsammelsystems ab (das gilt für N A ICH auch, aber viele Implementierungen verwenden die gleiche PMTs-aneinanderstoßende-gegen-gegenüberliegende-Seiten-Geometrie, was zu Vorhersagbarkeit führt).

Flüssige organische Kalorimeter mit hoher Abdeckung wie KamLAND können erhalten werden B 0,07 M e v 1 / 2 Ähnlich wie bei Germanium-Detektoren 1 , während zwei PMTs, die in ein 55-Gallonen-Fass zeigen, viel schlechter abschneiden. Geometrien fester organischer Szintilatoren wie Hodoskope leiden oft unter einer Unsicherheit der Fram-Addition aufgrund von Variationen im Lichtweg, was die Genauigkeit der Nennenergie verschlechtert.


1 Aber denken Sie daran, dass KamLAND über 1800 PMTs hat, die einen beträchtlichen Bruchteil der inneren Oberfläche der Kugel bedecken.

Danke für Ihre Antwort. Der Detektor ist Teil einer freien Freigabeeinrichtung. Es ist nicht gekühlt und die Auflösung ist ziemlich schlecht. Eigentlich ist in diesem Fall nur integrale Aktivität in 4 π Geometrie gemessen. Ich wollte einige repräsentative Werte für die Koeffizienten zur Verwendung in einer Computersimulation erhalten. Leider habe ich nur Werte für NaI und HPGe gefunden.
Eine Faustregel ist mir nicht bekannt. Sie sollten den Detektor mit einer Reihe bekannter Quellen kalibrieren. Vielleicht Fe-57, das Vernichtungsgamma von Na-22, Co-60 und ein oder zwei andere, die für Linien in dem Energiebereich ausgewählt wurden, der Ihnen wichtig ist.