EIS

Sie wollen einen reinen Eisplaneten. Kommen wir zu Ihren Kriterien:

(a) ist nicht reaktiv

Die Oberfläche ist Eis. Eis ist nicht reaktiv. Flüssiges Wasser ist extrem reaktiv, aber Eis ist ziemlich inert. Es wird nicht in der Lage sein, das Leben zu unterstützen. Es wird nichts auflösen oder korrodieren können. Also ja - unreaktiv.

(b) enthält keine nützlichen Mineralien oder Energiequellen

Eis ist wahrscheinlich eines der am häufigsten vorkommenden Materialien in jedem Sonnensystem. Obwohl nützlich, ist es nicht einzigartig auf dem Planeten. Niemand wird Eis von einem Eisplaneten abbauen, weil es einfacher ist, es woanders zu bekommen. H ₂ O könnte als Energiequelle betrachtet werden, weil man es in Wasserstoff und Sauerstoff spalten kann, aber das ist wirklich weitreichend. Energie ist nützlich, um Dinge mit Strom zu versorgen, und wenn es nichts zu tun gibt, muss das Wasser nicht aufgeteilt werden.

(c) erzeugt keine interessanten (dh großen) Einschlagskrater

Die Einschläge werden Krater hinterlassen, aber sie werden kurz danach einfrieren, nachdem es hineingeströmt ist, um das Wasser zu füllen. Also keine Krater.

(d) hat vorzugsweise eine graue oder andere neutrale Farbe

Eis ist neutral. Es reflektiert alles, was darauf scheint, mit einem gewissen Blaustich, wenn es ausreichend klar ist.

Da ich nicht in der Lage war, einen plausiblen Weg zu finden, einen beträchtlichen Himmelskörper zu haben, der vollständig aus Borverbindungen besteht , denke ich, dass Ihre zweitbeste Wahl Achondrit ist . Mattgrau, fast nicht reaktiv, unwürdig, aus einem planetaren Gravitationsschacht extrahiert zu werden.

Ihr Planet wird aus einer metallarmen planetesimalen Wolke gewachsen sein, die reich an Silikaten ist, wird eine verdünnte CO2-Atmosphäre haben und keine nennenswerten tektonischen Bewegungen haben. Die Oberfläche wird strukturell Brekzien sein; Das Fehlen großer Krater erfordert, dass das System ziemlich sauber und leise ist, da Sie nicht viel Verwitterung haben werden (die die Krater mit der Zeit löschen könnte).

Eine andere Möglichkeit, die den Planeten aber weniger langweilig machen würde, ist eine sehr dicke "Atmosphäre" aus Sternenwurz . Das würde alle Krater schön bedecken und erodieren, aber Fullerene könnten etwas wert sein (zum Beispiel als Kohlenstoffquelle). Ich glaube, ich erinnere mich an einen Roman in der Man-Kzin-Kriegsserie, in dem ein Raumschiff in einem Fullerensee landete, mit all den Schwierigkeiten, die dies mit sich brachte.

Ein durch und durch abstoßender Planet, der zufällig auch in einem Roman vorkommt – ich könnte ihn mit Sawyers Calculating God 's Groombridge 1618 verschmelzen – wurde „anti-terraformed“, um die Leute fernzuhalten, damit sie nicht entdecken würden, dass sich die Bewohner tatsächlich selbst hochgeladen hatten eine VR-Engine im Kern des Planeten. In Anvil of Stars (auch daran erinnere ich mich nicht mehr so ​​genau) lebte auch eine Rasse von Übeltätern auf einem Planeten und hielt eine Haustierrasse von Unschuldigen auf der Oberfläche, um Neuankömmlinge zu täuschen.

Wenn Sie also nach Möglichkeiten suchen, Menschen fernzuhalten, gibt es andere Ansätze als Langeweile.

Du kannst nicht.

Je langweiliger etwas ist, desto interessanter wird es.

Das Endergebnis des Entfernens von Funktionen ist, dass sich die Leute fragen werden, wie diese nicht ereignisreichen und völlig langweiligen Funktionen entstanden sind, je mehr interessante Dinge entfernt werden, desto interessanter wird es.

Nehmen wir zum Beispiel einen zu 100 % perfekt kugelförmigen Planeten. Man könnte es für langweilig halten, da es auf dem gesamten Planeten keine geologischen Geländeunterschiede gibt. Aber es ist interessant, weil die Umwandlung eines Planeten in eine 100%ige Sphäre unmöglich wäre. Ebenso stellt sich die Frage, wenn Sie die Funktionen erweitern, "Wie sind diese zusätzlichen Funktionen entstanden?" wieder interessant machen. Ein perfekt kugelförmiger Planet mit 1 Krater ist auch hochinteressant, weil er die Frage nach dem „Wie?“ aufwirft.

Der beste Weg, etwas langweilig zu machen, besteht darin, es so alltäglich zu machen, dass es sich einfach nicht lohnt, darauf zu achten, weil Sie bereits genau wissen, was es ist, und nicht aufhören können, es zu finden.

Ich glaube nicht, dass es eine gute Antwort auf diese Frage gibt, alles und jedes auf jedem Planeten oder Mond könnte für etwas geerntet und abgebaut werden. Ich würde sagen, ein Gasplanet, der aus Abfällen wie CO2 besteht, aber das könnte für O2 geerntet werden, und Kohlenstoff ist auch ein erstaunlicher Baustein. Es gibt keine Substanz, die nicht irgendwie verwertet werden könnte, also anstatt zu versuchen, es langweilig zu machen. Vielleicht sollten Sie, anstatt einen langweiligen Planeten zu machen, einen machen, der einfach nicht sehr wertvoll ist. Versuchen Sie, es aus dem Gebräuchlichsten auf dem Markt zu machen, etwas, das niemand ernten möchte, weil jeder es bereits hat oder es irgendwo billiger bekommen kann.

Was die Größe und Oberfläche des Planeten betrifft, machen Sie ihn einfach zu einem Objekt, das so klein ist, dass es fast als Asteroid betrachtet werden könnte, und machen Sie dann seine Oberfläche wie die des Mondes. (Ich schätze)

Das war eine großartige Frage, aber ich glaube einfach nicht, dass sie beantwortet werden kann.