Entwerfen einer Batterie zum Speichern von Licht

Die Moleküle der Flüssigkeit befinden sich auf natürliche Weise in einer kristallinen Matrix, die darin enthaltene Photonen perfekt reflektiert und sie einfängt. Wenn die Flüssigkeit geschockt oder die Oberfläche zerstört wird, verliert die kristalline Matrix ihre Symmetrie und die Photonen schießen in alle Richtungen heraus.

Was du beschreibst, klingt so etwas wie ein Bose-Einstein-Kondensat . Denken Sie im Grunde daran, Photonen (Lichtteilchen) auf einen Punkt sehr nahe am absoluten Nullpunkt abzukühlen. Es scheint, als ob dies eher ein Gas als eine Flüssigkeit ist, aber wenn Sie etwas von dem Element Handwavium hinzufügen, könnte es für Ihre Zwecke funktionieren.

Schauen Sie sich auch diesen Artikel an :

In dieser neuesten Studie schalteten die Forscher jedoch zwei Kontrollstrahlen ein, die ein Interferenzmuster erzeugten, das sich wie ein Spiegelstapel verhält.

Während der regenerierte Signalpuls versucht, seinen Weg durch den Glaszylinder fortzusetzen, prallen die Photonen hin und her, aber der gesamte Signalpuls bleibt stationär. Der Lichtstrahl war im Wesentlichen eingefroren.

Die Forscher konnten die Photonen etwa 10-20 Mikrosekunden lang so eingefangen halten.

Ihre Flüssigkeit könnte irgendeine Form dieser Substanz sein.

Zunächst einmal funktionieren Ihre drei Erklärungen nicht (EDIT: sehr gut).

• Licht verlangsamt sich in der Flüssigkeit. Das mag plausibel sein, aber dann werden Sie Schwierigkeiten haben zu erklären, warum die Flüssigkeit bei Wechselwirkung Licht entweichen lässt. Das Verlangsamen des Lichts führt zu einer schlechten Komplexität, z. B. welche Frequenz wird das Licht haben, wenn es "befreit" wird? Dasselbe wie bei der Eingabe? Das wäre sehr schwer zu erklären.

• Licht unendlich brechen/reflektieren. EDIT: OK, vielleicht ist das technisch möglich. Aber die technische Umsetzung würde ein solches Maß an Präzision und Komplexität erfordern (insbesondere unter Berücksichtigung des flüssigen Aspekts), dass es völlig unpraktisch ist.

Die Antwort ist einfach. Dies sind winzige bakterienähnliche Organismen, die in einer Flüssigkeit herumschwimmen. Diese Organismen können entweder fremd oder konstruiert sein, es spielt keine Rolle.

• Nanopartikel können sehr klein sein. Versuchen Sie, diese nicht als "kleine Roboter" zu betrachten, sie können eher wie winzige Bakterien mit künstlichen Eigenschaften sein.
• Du kennst dich mit Glühwürmchen aus, oder? Gleiches Konzept. Licht kann von Chemikalien in Vakuolen gespeichert werden, und die Photosynthese könnte ein gangbarer Mechanismus sein, um die Energie zu erzeugen, die erforderlich ist, um die Proteine ​​herzustellen, die für die Herstellung dieser lichterzeugenden Chemikalien erforderlich sind. Sie könnten auch von Hitze leben, von Käfern, die in die klebrige Masse fallen, oder was auch immer.
• Wenn man den Weg der „außerirdischen Lebensform“ einschlägt, könnte man leicht sagen, dass der Lichtblitz ein Abwehrmechanismus ist, um Tiere abzuschrecken, die erwägen könnten, die Flüssigkeit zu essen. Für den technischen Pfad hängt es wirklich von Ihrer Handlung ab. Es könnte eine Art Militärwaffe sein (um zu verhindern, dass Bodentruppen nachts schleichen), ein praktischer Scherz (die Fabrik von Flash Goop, Inc hatte ein Leck).
• Wissenschaftler haben heute mit den Genen herumgespielt, die für die Entwicklung dieser Organismen notwendig sind. Es gibt sogar ein Startup, bei dem Sie im Dunkeln leuchtende Pflanzen vorbestellen können .
• Es würde sicherlich wie Wasser fließen. Die gentechnisch veränderten Bakterien können in einer anderen Flüssigkeit suspendiert werden, deren Eigenschaften Sie frei definieren können (Viskosität, Entflammbarkeit usw.).

Ich würde sagen, dass es nur Energie speichert, es versucht ständig, sie zu sammeln, aber es hat einen Auslöser, um sie freizusetzen. Haben Sie jemals eine übersättigte Flüssigkeit gesehen? Sie verwenden sie in Fäustlingen und Heizkissen , ein physischer Schock löst sie aus und gibt Wärme an ihre Umgebung ab. Statt Wärme könnte es Licht sein!

In der Lage zu sein, die Reaktion zu kontrollieren, würde es nützlicher machen.

edt: Super gekühlt durch übersättigt ersetzen, da dies die korrekte Terminologie war. Unterkühlung kann eine ähnliche Reaktion haben, wo es beim „Einfrieren“ zusätzliche Wärme abgibt, um zu kristallisieren.

Es gibt mehrere sehr gute wissenschaftliche Antworten. Ein anderer Gesichtspunkt wäre jedoch, die Wechselwirkung von Sandersons erstem Gesetz und Clarkes Gesetz etwas anders zu lesen. Was wäre, wenn wir Clarkes Gesetz verwenden, um „ausreichend fortschrittliche Technologie“ durch „Magie“ zu ersetzen?

Technologiegesetz von Sanderson-Clarke: Die Fähigkeit eines Autors, Konflikte mit ausreichend fortschrittlicher Technologie zu lösen, ist DIREKT PROPORTIONAL dazu, wie gut der Leser diese ausreichend fortschrittliche Technologie versteht.

Ich denke, der hier verwendete Ansatz, eine wissenschaftliche Begründung dafür zu finden, warum es funktioniert, ist nützlich. Wissenschaft ist eine großartige Möglichkeit, den Lesern ein Verständnis zu vermitteln. Denken Sie jedoch beim Zusammenstellen Ihrer Geschichte daran, dass es Ihnen freisteht, solche wissenschaftlichen Erklärungen durch andere Möglichkeiten zu erweitern, um das Verständnis zu fördern (z. B. indem Sie sich ansehen, wie die Charaktere auf die Technologie reagieren).