Epistasis: Warum sollte ein rezessives Allel ein hypostatisches Gen sein?

Nehmen wir das Beispiel der rezessiven Epistase, einer Epistase, bei der ein doppelt rezessives Gen die phänotypische Expression von Allelen eines anderen Locus maskiert. (adaptiert aus: Eine Einführung in die genetische Analyse)

Ein Beispiel aus demselben Buch:

In der Pflanze Blue-eyed Mary (Collinsia parviflora) ist der biochemische Weg wie folgt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die w- und m-Gene sind nicht verbunden. Wenn homozygote weiße und magentafarbene Pflanzen gekreuzt werden, sind F1 und F2 wie folgt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Komplementierung führt zu einem Wildtyp-F1. In F2 wird jedoch ein phänotypisches Verhältnis von 9:3:4 erzeugt.

Diese Art der Interaktion wird Epistasis genannt, was wörtlich „aufstehen“ bedeutet; mit anderen Worten maskiert ein Allel eines Gens die Expression der Allele eines anderen Gens. In diesem Beispiel ist das w-Allel auf m+ und m epistatisch 1 . Umgekehrt können m+ und m nur in Gegenwart von w+ ausgedrückt werden .


Interpretation & Frage:

Das Genprodukt von m + wird benötigt, um aus Magenta blaues Pigment zu bilden. Andererseits, in Abwesenheit von w + Allel (dh ww-Genotyp), wird kein Magenta (Vorläufer von Blau) gebildet, so dass die phänotypische Ausprägung von m + Allele sind maskiert. Nun, was muss ich hier tun? 1 Es wird nichts kodiert.

Notiz:

Als ich auf andere Bücher verwies, stellte ich fest, dass sie nicht darauf hindeuten, dass ein hypostatisches Gen rezessiv ist (wie M wurde hier berücksichtigt).

Meine Vorstellung von einem rezessiven Allel ist eines, das aufgrund einer Loss-of-Function-Mutation entweder eine nicht funktionsfähige Variante des Proteins oder dasselbe Protein in einer geringeren Menge produziert.

Wurde das rezessive Allel hier als hypostatisches Allel angesehen, da es in der Lage sein könnte, normales funktionelles Protein mit einer geringeren Rate zu codieren?


Umfang der Antwort:

Welches Konzept soll verfolgt werden? Warum (am besten mit Zitat)?

Ich bin verwirrt, was genau ist Ihre Frage?
@canadianer Bearbeitet. Wenn es weiterhin Probleme gibt, weisen Sie bitte auf den betreffenden Abschnitt hin.
Es wird rezessive Epistase genannt, weil das rezessive Allel w den phänotypischen Ausdruck von m+ und m maskiert. Ich verstehe diesen Teil nicht: Was muss ich hier tun? Es wird nichts kodiert.
Wenn Sie sehen, dass das Flussdiagramm m + für die Umwandlung von Magenta in Blau und nicht für das Produkt von m verantwortlich ist (etwas, das mit anderen Büchern übereinstimmt, die Epistatik erklären, in diesem Fall rezessive Epistatik), ist dies auch meine Frage. @canadianer
Hilft das? Ich kann dir immer noch nicht wirklich folgen. 1) Die phänotypische Expression des m-Locus ist abhängig vom w-Locus. Aus diesem Grund ist der w-Lokus epistatisch über dem m-Lokus. Sie wird als rezessive Epistase bezeichnet, weil der homozygote rezessive Genotyp w/w die phänotypische Expression des m-Lokus verhindert. Ein w/w-Organismus wird unabhängig von den Allelen am m-Lokus weiß sein. 2) Das m-Allel wird als rezessiv gegenüber dem m+-Allel angesehen, da zwei m-Allele erforderlich sind, um einen phänotypischen Effekt zu zeigen. Wenn ein w+-Allel vorhanden ist, ist der Organismus blau, es sei denn, es sind zwei m-Allele vorhanden
' In diesem Beispiel ist das w-Allel epistatisch auf m+ und m ' - mlaut dig. und wie Sie sagten, hat es keinen Beitrag zum blauen Pigment, warum muss dann sein phänotypischer Ausdruck maskiert werden ? (besser kann ich es nicht formulieren)

Antworten (2)

In diesem Beispiel ist die w Locus ist epistatisch auf der M Locus oder, mit anderen Worten, der phänotypische Ausdruck des M Locus ist abhängig von der w Ort. Es wird wegen des homozygot rezessiven Genotyps als rezessive Epistase bezeichnet w / w verhindert die phänotypische Ausprägung der M Ort. A w / w Organismus wird unabhängig von den Allelen am weiß sein M Ort.

Um nun zu Ihrer Frage zu kommen, betrachten Sie die Situation, in der sich der Organismus befindet w + ; M + :

w H ich T e   → w +   M A G e N T A   → M +   B l u e

Sie können sehen, dass der phänotypische Ausdruck der M + Allel ist eine blaue Farbe. Betrachten Sie als nächstes a w + ; M / M Organismus:

w H ich T e   → w +   M A G e N T A   ↛ M / M   B l u e

Sie haben recht, auf molekularer Ebene, M wahrscheinlich Codes für ein defektes Enzym. Aber im Fall von Epistase ist es wichtig, ihre Ausprägung auf der Ebene des Phänotyps zu betrachten. Die phänotypische Ausprägung von M / M ist eine Magentafarbe . Betrachten Sie schließlich a w / w ; M / M Organismus:

w H ich T e   ↛ w / w   M A G e N T A   ↛ M / M   B l u e

Trotz der M / M Genotyp, der eine magentafarbene Farbe ergeben sollte, wird der Organismus aufgrund von Epistase weiß sein. Mit anderen Worten, der Ausdruck der M / M Phänotyp ist abhängig von der w Ort.

Ich hoffe, das beantwortet Ihre Frage. Lassen Sie mich wissen, wenn ich immer noch falsch verstehe oder etwas besser erklärt werden muss.

Im Kontext dieses Lehrbuchs ist m einfach ein Allel, das für ein nicht-funktionelles Proteinprodukt kodiert. Das Proteinprodukt von m ist nicht in der Lage, magentafarbenes Pigment in blaues Pigment umzuwandeln.

Epistasis: Warum sollte ein rezessives Allel ein hypostatisches Gen sein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v