Ist der Begriff „Allel“ spezifisch für sexuelle Populationen?

Ich hatte immer gedacht, dass „Allel“ einfach eine Variante eines Gens bedeutet und daher im Zusammenhang mit asexuellen oder sexuellen Populationen verwendet werden könnte. Als Konzept bei Asex ist es nur etwas weniger nützlich, da es keine Rekombination gibt und daher das Allel bei den Nachkommen nicht neu gemischt wird. Kürzlich las ich eine Zeitung , in der stand:

In den zuvor erwähnten asexuellen und sexuellen Populationen ist der implizite Modellraum einfach ein Punkt im Genotyp-Frequenzraum bzw. Allel-Frequenzraum.

Vorschlag, dass Allele hauptsächlich im Zusammenhang mit sexuellen Populationen verwendet werden sollten. Wikipedia gibt eine allgemeine Definition, die sowohl mit asexuellem als auch mit sexuellem Gebrauch übereinstimmt, aber alle aufgeführten Beispiele sind sexuell.

Daher meine Begriffsfrage:

Sollte ich das Wort „Allel“ für Varianten von Genen nur im Fall von sexuellen Populationen verwenden? Oder ist es in Ordnung, "Allel" in Populationen von obligaten Asexuellen zu verwenden?

Mir ist klar, warum die Rekombination uns dazu zwingt, eine ganze Population als Allelfrequenz darzustellen, anstatt über einzelne Genotypen zu sprechen, und warum uns Asex nur auf letztere konzentrieren lässt. Bei dieser Frage geht es mir nicht um diese Unterscheidung, sondern nur um die rein terminologische Frage.

Antworten (1)

Nein, es ist auch in Ordnung, es für Asexuelle zu verwenden. Es gibt eine Zweideutigkeit im Begriff „Lokus“ für Asexuelle, aber „Allel“ ist in Ordnung, und „Gen“ ist nicht viel mehrdeutiger als für Sexuelle (was nicht viel aussagt).

Ihr letzter Absatz scheint jedoch verwirrt zu sein, und ich denke, er hängt mit Ihrer Hauptfrage zusammen. Wenn die Rekombination ausreichend häufig ist, um die Population im Kopplungsgleichgewicht zu halten, ermöglicht es uns, die Population einfach als einen Punkt im Allelfrequenzraum darzustellen, anstatt im vollen, exponentiell größeren Genotypraum. Watson und Szathmary verwenden also unterschiedliche Begriffe für die beiden Fälle, nicht weil sie „Allel“ in einem asexuellen Kontext nicht verwenden können, sondern weil Allele nicht ausreichen, um eine asexuelle Population zu beschreiben.

Im Allgemeinen befinden sich sexuelle Populationen nicht im Kopplungsgleichgewicht und können auch nicht einfach durch Allelfrequenzen beschrieben werden, wie W&S später in diesem Absatz anmerkt.

Vielen Dank für diese Antwort. Ich möchte wiederholen und sehen, ob ich Ihren zweiten Punkt richtig verstanden habe: Die Darstellung der Allelhäufigkeit wird im Beispielsatz separat notiert, da es sich um eine kompaktere Darstellung handelt, die im Sonderfall einer sexuellen Population verwendet werden kann, die sich im Kopplungsgleichgewicht befindet ( etwas Besonderes auch für sexuelle Pops).
Ja, das ist es!