Ereignisse in einem Schwarzen Loch [Duplikat]

Ich versuche, das Konzept des Ereignishorizonts zu verstehen und was das Wort "Ereignis" wirklich bedeutet, und habe einige Fragen. Ich entschuldige mich, wenn die Fragen dumm oder vage erscheinen, da ich kein Physikstudent oder -profi bin: nur jemand, der neugierig ist.

Da das Schwarze Loch immer mehr Masse ansaugt, nimmt die Schwerkraft des Schwarzen Lochs zu. Sind Dinge, die von dieser erhöhten Schwerkraft betroffen sind, nicht Beispiele für Ereignisse, die aufgrund von Änderungen (der Masse der Singularität) innerhalb des (Ereignishorizonts des) Schwarzen Lochs auftreten? Ist dies in diesem Fall nicht ein Beispiel für ein Ereignis innerhalb des Schwarzen Lochs, das etwas außerhalb beeinflusst?

Aufbauend auf derselben Frage: Könnten uns Gravitationswellenmuster während Kollisionen mit Schwarzen Löchern nicht einen Einblick in die Geometrie der Singularitäten innerhalb des Horizonts geben?

(Auch die Beobachtung, wie sich die Gravitationshülle ändert, wenn Masse (Sterne, Planeten usw.) in den Horizont eindringt, könnte Hinweise darauf geben, was im Inneren passiert, wenn die Masse auf das Zentrum fällt. Auch wenn wir jemals in der Lage sind, wirklich genau zu beobachten und BH-Kollisionen interpretieren (wahrscheinlich noch seltener) und nach Änderungen der Gravitationshüllkurve nach dem Moment suchen, in dem die beiden Ereignishorizonte zu verschmelzen beginnen, könnte interessante Erkenntnisse liefern. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob wir einen solchen Vorteil haben, wenn wir beobachten (die Änderungen in den Auswirkungen der Schwerkraft herum) ein BH aus so vielen Winkeln und mit dieser Präzision heute oder nicht.)

Oder wird Masse irgendwie auch als Eigenschaft des Oberflächen-/Ereignis-Horizonts angesehen?

Nur ein Gedanke - die Information, dass etwas in ein Schwarzes Loch gefallen ist, ist dem äußeren Universum bekannt, also muss die Information, dass die Masse des Schwarzen Lochs zugenommen hat, nicht aus dem Inneren eines Schwarzen Lochs kommen. Dann könnte die Frage lauten, ob der Ereignishorizont darauf reagiert, was mit dem Objekt innerhalb des Schwarzen Lochs passiert, wenn es in die Singularität fällt. Wenn nicht, dann sind die einzigen Informationen, die Sie vom Ereignishorizont erhalten können, diejenigen, die Sie bereits durch Beobachtung des Objekts von außen erhalten - wie Masse, Ladung, Drehimpuls usw.
Verwandtes, mögliches Duplikat: physical.stackexchange.com/q/937/123208 "In gewissem Sinne kann die Schwerkraft den Horizont nicht überschreiten, und genau diese Eigenschaft zwingt die Schwerkraft außerhalb davon, gleich zu bleiben." Siehe auch math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/…

Antworten (1)

Nach dem, was ich gelesen habe, verdoppelt sich bei Schwarzen Löchern der Radius, wenn sich die Masse verdoppelt. Wenn also das Schwarze Loch mehr Masse annimmt, würde sein Ereignishorizont größer werden. Dieses "Ereignis" würde eine Änderung in der Fähigkeit des Schwarzen Lochs bewirken, Materie außerhalb von sich selbst auf relative Weise zu beeinflussen. Ich denke, Ihre zweite Frage ist ausgezeichnet - es ist wahrscheinlich, dass wir mehr Informationen gewinnen könnten, wenn wir lernen, Gravitationswellen zu interpretieren, aber jemand anderes müsste das beantworten. Wie Sie bin ich nur ein neugieriger (Nicht-Physiker) Mensch. Danke

Nein, wir können durch keinen Mechanismus Informationen aus dem Inneren des Ereignishorizonts erhalten. Grob gesagt wäre das gleichbedeutend damit, Informationen zeitlich rückwärts zu senden.
@PM 2Ring. Ich frage mich, ob Sie mir das erklären könnten ... Ich verstehe, dass die Fluchtgeschwindigkeit eines Schwarzen Lochs die Lichtgeschwindigkeit überschreitet (und daher niemals Informationen hinterlassen, wie Sie sagen), aber bewegt sich der Raum selbst auch mit der Zeit nach innen? (im Gegensatz zu einem stationären Pfad, auf dem sich Materie bewegt)
Irgendwie, aber es ist wahrscheinlich besser, sich vorzustellen, dass etwas mit Ihren Koordinaten passiert, als dass der Raum selbst fließt. OTOH, das "Fluss"-Modell ist wahrscheinlich ein besseres mentales Modell als das "Gummiplatten"-Modell. Siehe physical.stackexchange.com/a/106519/123208 physical.stackexchange.com/a/183937/123208 und jila.colorado.edu/~ajsh/insidebh/waterfall.html
Das ist wirklich hilfreich. Ich werde nur ein paar Zeilen von diesen Seiten zitieren, falls jemand dies durchliest: "Das Konzept, dass der Weltraum in ein Schwarzes Loch fällt, ist mathematisch korrekt" ---- "Die Fallgeschwindigkeit des Weltraums übersteigt die Geschwindigkeit des Lichts am äußeren Horizont, verlangsamt sich aber auf weniger als die Lichtgeschwindigkeit am inneren Horizont. Die Geschwindigkeit verlangsamt sich am Umkehrpunkt innerhalb des inneren Horizonts bis auf Null. An diesem Punkt dreht sich der Raum um und beschleunigt wieder heraus und trifft auf die wieder Lichtgeschwindigkeit"