Erneutes Vorstellungsgespräch für ein Schengen-Visum, wurde aber aus anderen Gründen abgelehnt

Sie haben eine Frau im Internet kennengelernt und sie hat angeboten, Sie für ein Schengen zu sponsern. Sie hat Kinder, die entweder älter als Sie oder in derselben Altersgruppe wie Sie sind. Dieser Aspekt Ihrer Patenschaft wurde in zwei Interviews im deutschen Konsulat sondiert. Sie erklärten, der Anlass ihres Besuchs sei ein Familientreffen gewesen, um mit ihren Kindern Fußball zu spielen. Sie sind als Lehrer angestellt. Sie haben in Ihrer Frage zu Ihren Deutschkenntnissen nichts angegeben. Sie wurden schließlich aus wirtschaftlichen Gründen abgelehnt und sind enttäuscht über dieses Ergebnis.

Also ich denke, es gibt 2 Möglichkeiten und ich frage mich wirklich, was wahr ist?

Sie möchten wissen, ob der Konsularbeamte die Diskrepanzmethode verwendet hat, um Ihren Antrag abzulehnen, und Sie bitten uns, dabei zu helfen, den „versteckten“ Grund aufzudecken.

Es ist wahrscheinlich, dass der Konsularbeamte eine Reihe von Gründen hatte, die er als Gründe für Ihre Ablehnung auswählen konnte ...

• Ihre wirtschaftlichen Verhältnisse;
• Unverhältnismäßiger Aufwand;
• Mangel an tragfähiger Prämisse; oder
• Beziehung zum Sponsor.

Basierend auf dem, was Sie geschrieben haben, kann jeder dieser Gründe ein relevanter Show-Stopper sein. Die Gründe, die er auswählte, waren ...

Ihr beabsichtigtes Ausreisevisum aus dem Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten konnte vor Ablauf nicht gefunden werden, weil:

1) Die von ihnen vorgelegten Unterlagen lassen keine positiven Rückschlüsse auf das Vorhandensein einer gesicherten Lebensgrundlage im Iran zu

2) Sie haben Ihre wirtschaftliche Bindung im Iran mit den Dokumenten vor Gericht nicht nachgewiesen.

Also entschieden sie sich, aus wirtschaftlichen Gründen und ihren Verbindungen zum Iran abzulehnen. Ihre nächste Frage ist implizit gestellt ...

Wenn ich das erste Vorstellungsgespräch bestanden hätte. Warum haben sie mich für ein zweites Gespräch zurückgerufen, wenn sie mit dem Ergebnis nicht zufrieden waren?

Ihr erstes Vorstellungsgespräch wurde von einem lokalen Angestellten, einem Assistenten, geführt. Sie war „gewillt abzulehnen“ und berichtete über ihre Schlussfolgerungen. Normalerweise würde es genau dort aufhören, aber der Konsularbeamte hat Ihren Antrag erneut geprüft und entschieden, dass es möglich ist, den Assistenten möglicherweise außer Kraft zu setzen und Ihnen das Visum zu erteilen. Sie wurden also erneut zu einem Interview mit einem Vizekonsul, einem Entscheidungsträger, eingeladen.

Dieses Interview begann bei Feld 1, der Beamte verwarf das erste Interview im Wesentlichen und begann von vorne. Ihre Annahme, dass das erste Interview bestimmte Punkte von den Kriterien entfernt hat, ist also falsch; die Verfahren sind nicht zusammenhängend und folgen nicht selbstverständlich aufeinander.

Sie haben, wie Sie geschrieben haben, starke und haltbare Antworten gegeben, die unmöglich zu einer Ablehnung führen konnten, aber dies war trotzdem das Ergebnis. Es ist wahrscheinlich, dass Ihre wirtschaftlichen Beziehungen fragwürdig waren, zusammen mit einer fragwürdigen Prämisse ...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

Sie können Ihre Sponsorin und ihre Kinder zum Fußballspielen in den Iran einladen, was Ihrer Bewerbung Glaubwürdigkeit verleiht, aber Ihre wirtschaftlichen Umstände sind immer noch eine gewaltige Hürde.

Zusammenfassung : Ich glaube nicht, dass die Diskrepanzmethode in Ihrem Fall verwendet wurde. Der Beamte hatte mehrere Gründe zur Auswahl und wählte den naheliegendsten aus. Dass Sie ein zweites Vorstellungsgespräch geführt haben, war etwas für Sie, aber Ihre Leistung im zweiten Vorstellungsgespräch hat die Bewerbung nicht getragen.

Bezeichnenderweise forderte der Beamte Sie auf, etwas Deutsch zu sprechen, dies war wahrscheinlich der letzte Nagel.

Hinweis: Wir sind weder das Schiedsgericht noch die Berufungskommission. Vielleicht hatten sie recht oder vielleicht lagen sie falsch, es ist immer noch eine Verweigerung. Wir verstehen, dass Sie enttäuscht sind, aber alles, was wir tun können, ist darüber nachzudenken, was Sie uns zur Verfügung gestellt haben. Kommentare zu Ihrer Frage enthalten Links zu verschiedenen Protesten, die Ihnen möglicherweise zur Verfügung stehen.

Wahrscheinlich hat er angenommen, dass Sie versuchen, dorthin einzuwandern; du würdest gehen und nie wiederkommen - deshalb fragte er: "Was ist Ihr Grund für Ihren Besuch in Deutschland".

Aus den Ablehnungsgründen geht hervor, dass Sie Ihrem Antrag zufolge keine ausreichenden Beweise für Verbindungen zum Iran vorgelegt haben, die den Beamten davon überzeugten, dass Sie nach Ihrem Besuch zurückkehren wollten.

Wenn er mich also wegen unzureichender Verbindungen zum Iran ablehnen wollte, warum hat er mich zu einem zweiten Interview eingeladen und gefragt, warum sie älter ist als ich, wie es ihrer Familie geht, wie Sie sich kennengelernt haben, war es persönlich oder im Internet, wie lange kennst du ihn?!!

Dies sind Fragen, die gestellt werden, da nicht klar war, in welcher Beziehung Sie zu dieser Person stehen.

Meiner Meinung nach haben Sie dem Beamten einmal von der wahren Natur Ihrer Beziehung erzählt; es verstärkte weiter die Idee, dass Sie keinen legitimen Grund hatten, zurückzukommen, da Sie keine wesentlichen Verbindungen zum Iran haben und die Prämisse Ihrer Reise (der Grund für Ihren Visumsantrag) einfach darin besteht, jemanden zu besuchen, mit dem (gemäß dem Regeln/Anforderungen/Auslegungen der Deutschen Botschaft) haben Sie keine legitime (echte) Beziehung.

Denken Sie daran, dass es keinen einzigen Grund gibt, der alle beendet, der Antrag wird in seiner Gesamtheit geprüft.

So wurde Ihre Bewerbung (wahrscheinlich) beurteilt:

1. Sie haben ein Visum für einen kurzfristigen Besuch beantragt; Der Zweck Ihres Besuchs war unklar.

2. Außerdem haben Sie Unterlagen eingereicht. Diese Dokumente sollten zeigen, [a] dass Sie finanziell in der Lage sind, sich auf dieser Reise selbst zu ernähren; [b] Sie haben eine Reiseroute, die dem beabsichtigten Zweck und der Dauer Ihrer Reise entspricht; [c] Sie haben starke Bindungen zu Ihrem Heimatland, so dass Sie wahrscheinlich am Ende Ihrer Reise zurückkehren werden. Die Unterlagen erfüllten nicht die Anforderungen, für die sie eingereicht wurden.

Nun, der nächste Teil ist das Interview. Dies geschieht aus vielen Gründen:

1. Gültigkeit von Dokumenten bestätigen/feststellen.
2. Bestätigen Sie die Besuchsabsicht.
3. Erkennen Sie betrügerische Anwendungen.

Ihre Antworten in diesem Interview (aus welchen Gründen auch immer) waren nicht zur Zufriedenheit des Beamten und aufgrund der anderen negativen Angaben in Ihrer Bewerbung entschied der Beamte, dass Sie die Kriterien für einen kurzfristigen Besuch nicht erfüllten.

Es steht Ihnen selbstverständlich frei, einen Antrag auf Überprüfung zu stellen .

Eine andere Erklärung für das, was passiert ist, war, dass er wusste, dass es finanziell nicht gut war, aber nicht so schlimm, dass er Ihre Bewerbung abgelehnt hätte, wenn Sie ihn davon überzeugt hätten, dass Ihre Freundschaft nicht verdächtig ist und dass Sie gute Gründe haben, zurückzukehren.