Ersetzen eines Aufwärtswandler-MOSFET

Vor kurzem habe ich mit einigen 100-W-LEDs (30-35 VDC bei 3 A) und einem "1200-W" -DC-DC-Aufwärtswandler experimentiert, der bis zu 85 V reicht.

Bei einem Eingang von ~ 12 VDC und einem Ausgang von ~ 26 VDC habe ich versehentlich den Ausgang kurzgeschlossen, und der Haupt-MOSFET ist durchgebrannt und ist jetzt kurzgeschlossen. Ich habe es von der Platine abgelötet, um das Modell zu sehen, aber obwohl ich das Datenblatt finden konnte, konnte ich den MOSFET nicht zu einem vernünftigen Preis zum Verkauf finden (und ich brauche nur einen).

Ich habe einen anderen MOSFET eingebaut, den ich herumgelegt hatte (ich kenne die Teilenummer nicht), und es hat funktioniert, aber ich bin mir fast sicher, dass es nicht für so hohe Spannungen ausgelegt ist, da es viele erzeugt hat Wärme (ohne Last) bei etwas über vielleicht 30 VDC und begann zu fallen, als es ~ 70 VDC erreichte.

Der Aufwärtswandler ist für bis zu 85 VDC ausgelegt (das ist die Grenze des ursprünglichen MOSFET).

Aus einem zufälligen Moment des Wahnsinns heraus kaufte ich einen IRFP4468, der für eine etwas höhere Spannung (100 V gegenüber den 85 V des Originals) und eine höhere Stromstärke ausgelegt ist.

Der ursprüngliche MOSFET ist ein NCE85H21TC

Funktioniert der IRFP4468 anstelle des ursprünglichen MOSFET oder habe ich mein Geld verschwendet?

Ich folgte, wohin die Kneipe geht, und verfolgte sie auf dem beigefügten Bild. Ich habe den Schaltplan nicht und das Zeichnen von Hand würde Tage dauern.

Der Konverter hatte zwei 15A-Sicherungen parallel im Eingang, aber ich habe sie umgangen und die positive Schiene mit mehr Lot vergrößert, da sie sich erhitzte und einen Spannungsabfall verursachte. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der MOSFET auch ohne die überbrückten Sicherungen gestorben wäre, da die von mir verwendeten Kabel extrem dünn sind, etwa die Hälfte einer Spaghetti-Nudel, einschließlich der Beschichtung, also bin ich mir sicher, dass ich nicht bestanden habe Der ~ 15-A-Ausgang musste durch diese Kabel laufen, damit die 30-A-Eingangssicherungen durchbrennen.

Danke für die Hilfe im Voraus.

BILD DES TORFAHRERS AUFGEZEICHNET

IRFP4468 DATENBLATT

Es ist fast der gleiche, aber viel höhere Eingangs-pF
Bitte bearbeiten Sie die Frage, verwenden Sie das Tool und zeichnen Sie einen Schaltplan
Bitte Datenblatt für NCE85H21TC bereitstellen. | Das IRF... hat eine vernünftige Chance zu arbeiten, aber weitere Informationen wären nützlich. Die Installation und der Betrieb bei nahe Nulllast sollten zunächst einen gewissen Umfang dessen ermöglichen, was mit dem Laufwerk usw.
NCE85H21-Datenblatt und [IRFP4468-Datenblatt](eet**]( ncepower.com/Upload/MOSFET/NCE85H21TCdatasheet-16543235225.pdf ) und ). | Der IR-Teil ist im Allgemeinen überlegen und hat gute Chancen, gut zu funktionieren. Die meisten relevanten Spezifikationen sind besser oder nicht schlechter. Wie Tony jedoch sagt, hat der IRF-Teil eine wesentlich höhere Eingangskapazität, und dies KANN den Betrieb der Treiberschaltung beeinträchtigen. ...
... Außerdem behauptet der NCE-Teil, eine extrem gute Einzelimpuls-Avalanche-Energiefähigkeit zu haben. Dies spielt wahrscheinlich keine Rolle UND kann nicht wahr sein. Der IRF-Teil hat seine typischerweise sehr detaillierten Informationen über die Widerstandsfähigkeit gegen einzelne und wiederholte Lawinenenergie und der NCE-Teil hat einen einzelnen beanspruchten Parameter nur für einen einzelnen Zyklus. UND Sie hoffen, dass dies in dieser Schaltung trotzdem weitgehend irrelevant ist. | SO: Der IRF-Teil hat gute Chancen, gut zu funktionieren, YMMV, AC&NR ... :-)
Der MOSFET ist angekommen und funktioniert einwandfrei. Aus irgendeinem Grund steigt die Spannung nur auf 75 V im Vergleich zu früher 85 V, aber da ich maximal 72 V benötige, bin ich damit einverstanden. Es scheint sich auch unter Last viel weniger zu erwärmen als vor dem Bruch.
Ich habe zu früh gesprochen. Als ich heute den Booster (ohne Last) eingeschaltet habe, muss der Mosfet etwas Seltsames getan haben, aber jetzt sind Source und Drain kurzgeschlossen.
Sind Sie sicher, dass Ihr „1200-W“-DC/DC-Aufwärtswandler richtig ausgelegt ist? Einschließlich richtiger Kühlkörper?
@Chupacabras Ja, es hat einen großen Kühlkörper und die richtige Wärmeleitpaste. Ich nahm an, dass das Problem die Lawinenenergie war, da der ursprüngliche Mosfet hundertmal größer ist als der Ersatz, den ich gekauft habe.

Antworten (1)

Angesichts dessen, was Sie bereitgestellt haben, gibt es einfach keine Möglichkeit, dies zu sagen.

Einerseits hat Ihr Ersatz-FET einen um etwa 30 % niedrigeren Nenn-Rds(on) als das Original, was bedeutet, dass er (bei sonst gleichen Bedingungen) etwa 30 % weniger Leistung verbrauchen sollte. Aber natürlich sind nicht alle Dinge gleich. Wie Tony Stewart anmerkte, ist die Ersatz-FET-Eingangskapazität fast dreimal größer. Dies bedeutet, dass es durchaus möglich ist, dass der Gate-Treiber nicht schnell genug ein- und ausschaltet und die dynamische Erwärmung viel größer sein kann. Oder vielleicht nicht. Ohne Details des Torantriebs ist alles ein großes Rätsel.

Und nur als Nebenbemerkung: Das Aufpeppen von Spuren mit Lot ist nicht so effektiv, da der spezifische Widerstand von Lot etwa das Zehnfache des Kupfers beträgt. Sie erhalten bessere Ergebnisse, wenn Sie blanken Kupferdraht auf die Spur legen und diesen an Ort und Stelle löten.

Danke für diese Klarstellung. Ich habe ein Bild, wo ich die Platine von den Gate-Transistoren verfolgt und ihre Teilenummern gefunden habe. Leider geht einer der Drähte in einen No-Name-Chip, von dem ich annehme, dass er programmierbar ist. Ich werde versuchen, einen der Links zu ändern und das Bild zu setzen.
Ersetzen eines Aufwärtswandler-MOSFET
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v