Erwachsene sprechen auf Erdnüsse

Ich habe mich immer gefragt: Warum sprechen Erwachsene in Peanuts nicht wirklich?

Warum machen sie nur dieses Wah-Wah-Wah- Geräusch? (Übrigens, was war das? Das klingt wie eine Posaune oder eine Trompete mit Dämpfer.)

Geht es hier speziell um den Peanuts -Film oder um Peanuts insgesamt ?
@NapoleonWilson Es geht um die ganzen Peanuts .
Ich dachte immer, dass es daran liegt, wie Kinder Erwachsene hören. Wenn Erwachsene sprechen, hören Kinder nur "Wah Wah Wah"
@steelerfan aber hast du gedacht, dass wegen Peanuts oder haben Peanuts das verursacht, was wir denken? verblüfft
@cde Naja, als ich älter wurde, dachte ich immer, deswegen reden die Erwachsenen so. Ich denke, es ist, was ich denke und Peanuts lesen meine Gedanken ;)
Ich erinnere mich, dass ich ungefähr im gleichen Alter wie Charlie Brown war und mich darüber gewundert habe. Es war wirklich seltsam und verwirrend, besonders da Charlie Brown die verstümmelte Sprache perfekt verstand.
In den ganzen Peanuts-Comics werden Erwachsene nie gezeigt und nie gehört. Sie müssen nur über die Filme sprechen.
@ edc65 Ja, nur die Filme. Aber ich denke, Napoleon Wilson hat über den Film gesprochen, der letztes Jahr veröffentlicht wurde: en.wikipedia.org/wiki/The_Peanuts_Movie Ich spreche über alle Filme (veröffentlicht von den 70ern bis zu den 80ern)
@edc65: Es gab einen Peanuts-Comic mit Dialogen für Erwachsene. Linus sprach darüber, „den Verstand eines Erwachsenen zu kennen“. Linus bat Sally, einen ihrer Eltern zu fragen: „Warum gibt es Vatertag und Muttertag, aber keinen Kindertag“, und er sagte die Antwort der Erwachsenen richtig voraus: „Jeder Tag ist Kindertag“. Die Antwort der Erwachsenen erschien als Text, von einer unsichtbaren externen Quelle. Ich kann den Streifen online nicht finden, aber ein Zitat daraus ist hier: people.cs.uchicago.edu/~dinoj/peanuts.html
Ein sehr ähnlicher Comic ist hier: gocomics.com/peanuts/2013/09/15 Auch entlang des Themas „Know the Adult Mind“. Die Stimme der Oma wird gezeigt.
Vielleicht ist es die Kehrseite des alten Sprichworts „Kinder sollten gesehen, aber nicht gehört werden“. Aus der Sicht eines Kindes ist es vielleicht umgekehrt.

Antworten (2)

Der Fernsehproduzent Lee Mendelson arbeitete bereits einige Jahre mit dem Peanuts-Schöpfer Charles Schulz zusammen, als er mit einem ungewöhnlichen Problem konfrontiert wurde: Wie stellt man Erwachsene in einem animierten Special für einen Comicstrip dar, in dem niemals Erwachsene vorkommen?

Mendelson sagte zu Mashable: „Wir haben uns entschieden, den Erwachsenen nicht zu zeigen. Also fragte ich unseren Musikdirektor Vince Guaraldi: ‚Gibt es ein Instrument, das wir als Klang verwenden könnten, um nachzuahmen, wie ein Erwachsener für ein Kind klingen könnte?'“

Guaraldi, der erstmals 1963 mit Schulz und Mendelson an einem Dokumentarfilm über die Comic-Legende zusammenarbeitete, zögerte nicht. Er brachte einen Posaunisten mit. ( maischbar)

Der Vollständigkeit halber möchten Sie vielleicht hinzufügen, dass es durch das Sprechen von Linien in eine Posaune mit einem geöffneten und geschlossenen Dämpfer entstanden ist.
@alex_d - Einverstanden. Zugegeben, die Stummschaltung war offensichtlich (jedenfalls für jeden, der schon einmal ein gedämpftes Horn live gehört hat). Was ich nicht sicher war, war, welche Art von Horn verwendet wurde.
Erwähnenswert ist vielleicht, dass der Leser in einem Comicstrip ergänzen kann, was der Erwachsene vermutlich gesagt hätte, aber eine Fernsehsendung oder ein Film muss etwas tun , um die Zeit auszufüllen. Stille würde darauf hindeuten, dass niemand spricht (was nicht stimmt), also wird das Geräusch verwendet, um anzuzeigen, dass jemand spricht, aber es spielt keine Rolle, was er sagt. Übrigens verwendete Charlie Chaplins Film City Lights aus ähnlichen Gründen einen Kazoo für die IIRC-Rede eines Bürgermeisters.

Ich weiß, dass dies eine Frage ist, die in Bezug auf die TV-Show und möglicherweise den letzten Film gestellt wurde, aber in Bezug auf Erwachsene in der Schulz-Arbeit heißt es auf der Peanuts-Wiki - Site:

Schulz sagte, dass Erwachsene ihn einfach nicht interessierten. Das Fehlen von Erwachsenen gibt Peanuts auch eine einzigartige Perspektive, die den Comic auf die Ebene von Kindern herunterbringt und nicht auf Kinder aus der Sicht eines Erwachsenen.

Vor ein paar Jahren oder so stellte ich mir dieselbe Frage. Ich kann mich nicht erinnern, wo, aber ich erinnere mich, dass ich es geschafft habe, eine einigermaßen zuverlässige oder "offizielle" Quelle zu finden, die diese Gedanken fast wörtlich ausdrückt. Ebenso finden Sie ähnliche Erwähnungen der Schulz-Perspektive von Erwachsenen in seinen Streifen im gesamten Internet.

Die Quintessenz meiner Recherchen ist, dass Erwachsene, die sich in seinen Comics ausdrücken würden, eine Form von „Lärm“ erzeugt hätten, der von den vielen erwachsenen Momenten abgelenkt hätte, die durch die Erfahrungen der Kinder in den Comics vermittelt wurden Streifen. Erdnüsse harzen bei so vielen Menschen, weil wir durch die Einfachheit von Kindern oft sehr tiefe und emotionale Beobachtungen des Lebens, uns selbst und anderer erleben.

Wenn dies die legitime Absicht von Schulz gewesen wäre, hätte ein erwachsener Dialog die Essenz der Botschaften, die er auszudrücken versuchte, beeinträchtigt.