Erzeugt man Gravitationswellen, indem man in die Hände klatscht?

Ich dachte, dass angesichts der Tatsache, dass GWs durch die Verschmelzung von Schwarzen Löchern und Neutronensternen entstehen können, ich nicht verstehe, warum zwei kollidierende Objekte nicht auch Gravitationswellen erzeugen können, wie z. B. das Klatschen zweier Hände. Was denken die Leute darüber?

Ja, aber sie wären sehr schwach.
Jedes Mal, wenn Sie gehen, oder jedes Mal, wenn Ihr Herz pumpt, oder fast immer, wenn sich etwas bewegt, erzeugen Sie Gravitationswellen.

Antworten (2)

Ich habe mal eine Abschätzung gesehen, die besagt, wenn man ein Atom-U-Boot um seine kurze Achse wirbeln lässt 10 6 U / min (korrigiert von Ben Crowell) würden Sie GW ausstrahlen, das eine Leistung hat, die der einer Ameise entspricht, die einen Hügel hinaufgeht. Also ja, aber Sie bekommen die Idee. Deshalb braucht man eine enorme Massenbeschleunigung, um etwas sehen zu können. Genau wie knzhou sagt.

Für Ihr Atom-U-Boot verstehe ich ( G / C 5 ) ( M R 2 ) 2 ω 6 10 29   W . Für eine Ameise, die einen Hügel hinaufkriecht, verstehe ich 10 6   W . Um die Strahlung des Subs auf Ameisenleistungsniveau zu bringen, muss ich die Frequenz einstellen 10 6 U/min.
Dies mag ein wenig vom Thema abschweifen, aber zwei beliebige Teilchen, die interagieren, sollten Gravitationswellen erzeugen. Obwohl sie unendlich wenig Energie haben, sollten sie immer noch Spin tragen. Warum beobachten wir bei diesen Wechselwirkungen keinen fehlenden Spin?

Ja, Händeklatschen ist physikalisch vergleichbar mit einer schwingenden Feder, wie hier https://ned.ipac.caltech.edu/level5/ESSAYS/Boughn/boughn.html in Abbildung 1 gezeigt. Die Feder sendet Gravitationswellen aus. Beachten Sie, dass für jedes System ein zeitabhängiges Massenquadrupolmoment existieren muss, um Gravitationswellen auszusenden. Ein Gegenbeispiel wäre (theoretisch) eine kugelsymmetrische Supernova. In diesem Fall ist das Massenquadrupolmoment Null. Eine „echte“ Supernova verläuft jedoch mit einer gewissen Asymmetrie.