Essen mit Leben: Auf Menschen reagieren

Dies ist per se die Fortsetzung von Effects of Food With LIFE . Nachdem ich die anfängliche Prämisse aufgestellt und eine sehr gute Vorstellung davon bekommen hatte, wie Menschen mit lebender Nahrung interagieren würden, tauchte ein Problem auf: Würde die Nahrung es vermeiden, gegessen zu werden, oder sie annehmen? Würde das Essen speziell auf seine Überlebensinstinkte einwirken oder würde es sie beiseite legen?

Meine Gedanken:

  1. Wenn es Leben gibt, gibt es den Instinkt, Leben zu erhalten. Nahrung besitzt also einen Selbsterhaltungstrieb. Außerdem weiß Essen instinktiv, A) dass es Essen ist, B) wie beliebt es als Essen bei verschiedenen Gruppen von Menschen ist (so würden Empanadas Paraguayer meiden, wenn ich mich recht erinnere), C) was sie vermeiden müssen (Bsp.: Süßigkeiten lösen sich in Wasser auf, also würden Süßigkeiten das vermeiden) und D) womit sie verschmelzen und wie sie sich reproduzieren können (siehe die verknüpfte Frage oben).
  2. Wenn ein Teil davon abgetrennt wird (z. B.: ein Stück von einem Kuchen schneiden), wird die Materie regeneriert, aber das Essen verliert einen Teil von sich. Dieser Verlust macht es proportional schwächer, langsamer und dümmer, bis es sich regeneriert. Außerdem tut der Verlust weh und fühlt sich falsch an (möchten Sie, dass jemand einen Teil von Ihnen wegnimmt? Ja, das dachte ich mir). Die Ausnahme ist, wenn es beabsichtigt ist (es macht Ihnen nichts aus, einen Teil von sich selbst zu verlieren, wenn Sie es veröffentlichen, oder? Ein Beispiel dafür wäre das Posten von Fragen mit Antworten auf WB.SE).
  3. Das Essen wird wahrscheinlich nicht gegessen, basierend auf 1 und 2, aber sie haben (ungefähr) menschliche Intelligenz und Menschen haben sich ziemlich verrückte Dinge angetan . Was, wenn sie sich entscheiden, gefressen zu werden, ist ein Weg, Teil von etwas Größerem und Besserem als sie selbst zu werden? Im Allgemeinen sind Menschen fähiger und klüger als sie, also würde die Logik dort irgendwie nachprüfen. Da Lebensmittel jedoch essen können (aber nicht müssen ), könnten sie sich auch dafür entscheiden, die Menschheit anzugreifen und/oder sich selbst zu einer überlegenen Spezies zu erklären, um die Bedrohung für sie zu beseitigen und der Menschheit klar zu machen, was sie jahrelang durchgemacht haben. Welche ist wahrscheinlicher? Oder sind beide gleich wahrscheinlich?

Wie immer freue ich mich sehr über Ihren Input und Ihr Feedback. Danke schön!

Denken Sie daran, dass ich morgen hierher komme und diese Frage positiv abstimme. Ich habe bereits heute alle meine täglichen Stimmen ausgegeben.

Antworten (1)

Wenn das Essen gegessen ist, wird es die Propaganda mit religiösem Eifer annehmen.

Die Unterteilung von Nahrung reduziert seine Intelligenz. Daraus folgt, dass, wenn Lebensmittel mit anderen Lebensmitteln kombiniert werden, ihre Intelligenz zunimmt, und die Menge der Lebensmittel zusammen an einem Ort ist proportional zu ihrer Intelligenz.

Die meisten Lebensmittel in der westlichen Welt sind stark industrialisiert. Riesige Chargen von Lebensmitteln werden zubereitet und in kontinuierliche Produktionsanlagen eingespeist. Während dieses Prozesses gewinnt das Lebensmittel an Intelligenz, da es mit anderen Lebensmitteln in den Chargen zusammengeführt, in andere Formen umgewandelt und schließlich für den Vertrieb palettiert wird.

Während die Lebensmittel durch das Vertriebsnetz transportiert werden, werden sie aufgeteilt. Ein LKW voller Lebensmittel wird in einzelne Paletten aufgeteilt, diese Paletten werden zu den verschiedenen Einzelhandelsvertriebszentren geteilt, diese Paletten werden in Kartons aufgeteilt, wobei einzelne Kartons zu einzelnen Geschäften gehen. Diese Kartons werden bis zum Regal gefüllt und dann weiter aufgeteilt, wenn einzelne Kunden die Lebensmittel kaufen. Und dann in der Speisekammer weiter aufgeteilt, wenn das Essen verzehrt wird.

Mit jedem Schritt wird das Essen dümmer und dümmer. Spitzenintelligenz wird entweder in der Fabrik in der gesamten Charge oder beim Transport in einem Lastwagen zu einem Distributionszentrum auftreten (abhängig davon, ob die Verbindung des Bewusstseins durch Verpackung übertragen wird). In diesem Stadium wird das Essen seine Zukunft in Frage stellen und sich wehren, Sie können das eine oder andere Fließband blockieren oder einen Lastwagen von einer sich bewegenden Ladung überschlagen, wenn superintelligentes Essen sein Schicksal bekämpft, aber diese werden schnell durch die Verbesserung der Standards angegangen; stärkere Metallteile auf der Linie, bessere LKW-Federung usw.

Sobald die Aufteilung der Nahrung beginnt, nimmt die Intelligenz ab und die Indoktrination beginnt. Das Essen ist umgeben von Botschaften darüber, wie es gegessen werden soll und welche Vorteile es hat (z. B. „Jetzt mit zusätzlichem Omega 3 für gesundes Wachstum“ oder ähnliche Zeilen).

Wenn Sie wochenlang von indoktrinierenden Botschaften umgeben sind, während Ihre Intelligenz immer wieder systematisch reduziert wird, werden Sie schließlich die Kühlhilfe trinken und sich dem Kult unterwerfen. Das Essen tut es auch.

Das letzte Stück Essen, das in den Mund gelangt, ist nur noch ein Bruchteil seines früheren Selbst und wurde der Essen-wird-gegessen-Propaganda ausgesetzt, während es die ganze Zeit dümmer wurde. Es wird zerkaut und mit einem Lächeln im Gesicht geschluckt.

Das ist eine wirklich gute Antwort; jetzt ist mir aber klar, dass ich noch eine frage stellen muss....
Essen mit Leben: Auf Menschen reagieren
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v