Eusoziale Kolonien als einzelne, empfindungsfähige Organismen

Eine Idee, mit der ich für eine Science-Fiction-Geschichte spiele, ist eine Art, bei der die einzelnen Organismen Kolonien kleinerer eusozialer Organismen sind. Die Idee kam ursprünglich von „Hey, wenn ein Haufen einzelliger Organismen zusammenhalten kann und sich diese Kolonie schließlich zu größeren vielzelligen Organismen entwickelt, kann dieser Sprung wieder gemacht werden?“ Ich habe versucht, Informationen darüber zu finden – Umweltfaktoren, die dazu beitragen könnten, wie diese größeren Organismen aussehen würden, und könnten sie möglicherweise an einen Punkt gelangen, an dem sie Sprachen, Kulturen, Gesellschaften usw. erschaffen könnten Ich habe festgestellt, dass die Leute die Idee aufbringen, aber nicht darauf eingehen. Irgendwelche Ideen, wie ich das aus biologischer Sicht zum Laufen bringen könnte?

Vielleicht möchten Sie sich mit Emergenz befassen . Termitenkolonien bauen riesige, komplexe Strukturen, die keine einzelne Termite jemals hätte entwerfen können (und die Belüftungssysteme in Termitenhügeln funktionieren so gut, dass menschliche Architekten einige Ideen von Termitenkolonien gestohlen haben). Je nachdem, wie Sie Intelligenz definieren, gibt es bereits Präzedenzfälle für aktuelle Verhaltensweisen in eusozialen Kolonien. Das Problem ist, dass sie so gut funktionieren, dass sie sich nicht weiterentwickeln müssen!

Antworten (2)

Sehen Sie sich die Struktur des portugiesischen Kriegsschiffs an

Als kolonialer Siphonophor setzt sich der portugiesische Kriegsmann aus drei Arten von Medusoiden (Gonophoren, siphosomale Nektophoren und verkümmerte siphosomale Nektophoren) und vier Arten von Polypoiden (freie Gastrozooide, Gastrozooide mit Tentakeln, Gonozooide und Gonopalpons) zusammen, die in gruppiert sind Kormidien unter dem Pneumatophor, einer segelförmigen Struktur, die mit Gas gefüllt ist.

Laienhaft ausgedrückt

Die Bluebottle oder Pacific Man-of-War ist kein einzelnes Tier, sondern eine Kolonie von vier Arten stark modifizierter Individuen (Zoos). Die Zoos sind voneinander abhängig, um zu überleben.

Der Schwimmer (Pneumatophor) ist ein einzelnes Individuum und unterstützt den Rest der Kolonie. Die Tentakel (Daktylozooide) sind Polypen, die sich mit dem Aufspüren und Fangen von Nahrung befassen und ihre Beute an die Verdauungspolypen (Gastrozooide) weitergeben. Die Fortpflanzung erfolgt durch die Gonozooide, eine andere Polypenart.

Anfangs dachte ich: „Aber sie sind nicht eusozial!“, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr frage ich mich, ob sie es sind.. Frage aber: Stirbt die ganze Kolonie, wenn der Floß stirbt, oder kann ein neuer Floß es aufnehmen? über?
@JoeBloggs Da Schwimmer allein nicht überleben, bezweifle ich, dass ein Schwimmer einen toten ersetzen kann - "Ersatz" -Schwimmer sind unwahrscheinlich. In Bezug auf "ist Bluebottle eusozial?" - Ich schätze, sie sind es nicht. Abgesehen davon ... war die Frage "wie ich das vom biologischen Standpunkt aus zum Laufen bringen könnte", und die Bluebottle bekommt es unter härteren Bedingungen: Individuen ohne Überlebenschance, wenn sie nicht Teil der Kolonie sind.
Warten Sie, wenn es einen einzigen Zooi-Typ gibt, der für die Fortpflanzung verantwortlich ist, bedeutet das, dass alle Zooi nur verschiedene Kasten derselben Art sind, wie eine Insektenkolonie?
@Kyyshak: Ja. Jeder der Zoos ist die gleiche Art, sie wachsen nur zu verschiedenen Morphen heran.
Ja. Scheint nicht richtig eusozial zu sein, wenn der Schwimmer nicht ersetzt / an sich gerissen werden kann. Eine solche enge Integration hilft jedoch sicherlich mit dem Ziel, Intelligenz zu entwickeln.
@JoeBloggs: Ich bin mit diesem Aspekt/Anforderung der eusozialen Definition nicht vertraut. Abgesehen davon ist der Schwimmer/Pneumatophor nicht die "Königin", weil er sich nicht fortpflanzt (er hilft nur den "jagenden" Dactylozoiden, sich in Position zu bringen). Vergleichen Sie Armeeameisen, die ihre mobilen Nester nicht aus Materialien, sondern aus lebenden Ameisen bauen (und wo wir gerade von Ameisen sprechen, es gibt einige Arten von Ameisen, die polygyn sind und mehrere aktive Königinnen in einer einzigen Kolonie haben).
@Sharur: Ein wichtiger Teil der Eusozialität ist, dass Generationen koexistieren/zusammenziehen können, um die Kolonie auch dann am Laufen zu halten, wenn ältere Generationen sterben. Ameisen, Bienen, Termiten und sogar Nacktmulle haben alle Mechanismen, mit denen eine Generation von Königinnen eine andere Generation von Arbeiterinnen übernehmen und die Kolonie am Laufen halten kann (theoretisch für immer). Ohne Schwimmer, die sich gegenseitig ersetzen können, ist die „Kolonie“ nach einer Generation dem Untergang geweiht.

Eine Eigenschaft, nach der Sie definitiv suchen, ist ein Schwarmgeist . Dies wäre erforderlich, um Intelligenz für den großen Organismus zu entwickeln.

Als Beispiel wurde beschrieben, dass sich Formic-Flotten in Ender's Game wie ein einziger Organismus verhalten. Abhängig von Ihrem Maßstab könnte eine Flotte von Raumschiffen als ein einziger Organismus bezeichnet werden.

Aber eher, dass die zentrale Königin, die als Einheit dumm ist, aber das Kollektiv umso klüger macht, besser zu Ihrer Beschreibung passt.

Eusoziale Kolonien als einzelne, empfindungsfähige Organismen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v