Fachbegriff für das Zurschaustellen „schlechter“ Eigenschaften, um sympathischer zu wirken

Dies passt möglicherweise nicht genau zum beschriebenen Szenario, aber irgendeine Form von strategischer Affektdarstellung oder „Bewertungstheorie“, diese beziehen sich auf soziale Theorien von (und Darstellungen von) Emotionen, die Persönlichkeitsmerkmalen als solchen entgegenstehen, aber dennoch relevant sein können.

So möchten Sie beispielsweise in einem bestimmten Szenario aggressiver und durchsetzungsfähiger oder alternativ mitfühlender und fürsorglicher wirken, weil Sie der Meinung sind, dass dies das Richtige ist, oder Sie könnten einen Vorteil daraus ziehen - sogar obwohl Sie sich sonst vielleicht gleichgültig fühlen, was auch immer es ist.

Allerdings ist die Formulierung der Frage, ob etwas im sozialen Sinne „produktiv“ oder „unproduktiv“ ist, im Gegensatz zur persönlichen Ebene, offen für Interpretationen, dh wenn es Sie „sympathischer“ macht, dann ist es das sozial produktiv (zumindest kurzfristig), unabhängig davon, ob es sich um etwas handelt, das allgemein als negative Eigenschaft angesehen wird.

Hoffe das ist relevant.

Dazu gibt es in der Evolutionsbiologie ein verwandtes Konzept namens Handicap-Prinzip oder Zahavi-Prinzip [1]. Es versuchte ursprünglich zu erklären, warum bestimmte Arten Merkmale entwickelt haben, die eindeutig nicht anpassungsfähig sind, aber anscheinend von der sexuellen Selektion begünstigt werden. Zum Beispiel macht das bunte Gefieder des männlichen Pfaus das Männchen zu einem Ziel für Raubtiere, kann aber den Weibchen eine überlegene Fitness signalisieren. Die Logik dahinter könnte sein, dass der Mann damit angibt, dass er sich diese nicht adaptiven Normen leisten kann und trotzdem damit durchkommt. Die Art von Verhalten, die Sie beschreiben, kann einem ähnlichen Zweck dienen.

[1] Zahavi, Amotz (1975). "Partnerauswahl - eine Auswahl für ein Handicap". Zeitschrift für Theoretische Biologie 53 (1): 205–214. doi:10.1016/0022-5193(75)90111-3