Familie, die die Autozahlungen nicht als Mitunterzeichner geleistet hat

Entschuldigung für die lange Geschichte ... aber brauche Rat.

Mein Mann sollte für ein Auto mitzeichnen, das sein Bruder wollte. Als er zum Händler ging, sagten sie ihm, er müsse der Hauptunterzeichner sein, da er eine bessere Kreditwürdigkeit habe und dass sein Bruder Mitunterzeichner sein werde. Sie sagten ihm auch, dass sie es nach 18 Monaten wechseln könnten. Nicht ein Jahr und sein Bruder fing an, Zahlungen zu versäumen, und zur Jahresmarke wurde es wieder in Besitz genommen. Jetzt wird das Auto versteigert und mein Mann ist dafür verantwortlich, den Kredit zurückzuzahlen, Geld, das wir nicht haben.

Können wir seinen Bruder vor Gericht bringen? Das geschuldete Darlehen beträgt etwa 25.000,00 $. Darf ein Richter seinem Bruder durch Lohnpfändung die Zahlung auferlegen?

Brauche Hilfe und Rat..

PS wir sind in NJ, falls das einen Unterschied macht.

Die primären/sekundären Bezeichnungen für jeden Kreditnehmer sind in den Augen des Kreditgebers irrelevant - beide Parteien sind gleichermaßen für die Rückzahlung der Schulden verantwortlich. Wenn sie Probleme haben, von einem zu kassieren, drücken sie einfach auf den anderen, aber beide haben den Kredit ruiniert.
Ich habe die Frage falsch verstanden und nicht gesehen, dass der Bruder jetzt der Mitunterzeichner ist, aber ich denke, meine Antwort ist immer noch relevant. @CactusCake hat jedoch Recht, beide Kredit-Scores werden ruiniert. Du bist besser dran, wenn du versuchst, die Zahlungen zu leisten, und mit dem Bruder sprichst, um eine Versöhnung zu erreichen.
Entschuldigung, aber Fragen zu Rechtsstreitigkeiten zwischen Einzelpersonen sind auf dieser Website nicht zum Thema.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich um einen Rechtsstreit zwischen Einzelpersonen handelt.
Sind Sie sicher, dass das Darlehensunternehmen das Recht hat, Sie über den Rücknahmewert des Autos hinaus zu verklagen?
Du hast die Wahrheit über seinen Bruder erfahren, und es hat 25.000 Dollar gekostet. Eigentlich weniger, weil das Geld, das die Auktion bringt, abgezogen wird. Es ist keine billige Lektion, aber es hätte viel teurer sein können.
Die Regel lautet: Wenn Sie das Geld haben und bereit sind, es zu tun, geben Sie ihnen das Geld. Wenn Sie das Geld nicht haben oder nicht bereit sind, es jemals zu geben, dann geben Sie ihnen das Geld nicht. Seien Sie NIEMALS Mitunterzeichner oder Bürge, denn das ist so gut wie die Übergabe des Geldes.

Antworten (2)

IANAL, aber da der Name Ihres Mannes auf dem Vertrag steht, ist er für die Zahlung verantwortlich, und das Gericht wird Ihrem Mann sagen, dass er den Wagen gar nicht erst hätte unterschreiben sollen – ich verstehe, dass Sie das nicht wollen hören.

Ich persönlich würde mit dem Bruder sprechen, um zu sehen, ob er etwas beitragen und seine gute Seite ansprechen kann. Eine Klage vor Gericht kostet Sie auf Dauer mehr.

Nur um eine gute Antwort zu wiederholen, ein Mitunterzeichner ist genauso für die Zahlung verantwortlich - es gibt keine implizite Erwartung, dass einer verantwortungsbewusster ist als der andere, also bringt Sie eine Klage wahrscheinlich nicht weiter.
Es stimmt, dass der Ehemann des OP aus Sicht der Bank dieses Geld schuldet. Ich denke, das OP hat das jetzt verstanden. Die Frage ist, ob der Ehemann von OP einen Rechtsstreit gegen den Bruder hat oder nicht, und wir haben nicht genügend Informationen, um diese Frage zu beantworten (und sie ist für diese Site nicht zum Thema).
Das geht nicht wirklich auf die Frage ein. Ob der OP gegenüber dem Händler haftet, ist eine andere Frage als die Frage, ob die BIL gegenüber dem OP haftet.
@Akkumulation - ja, du hast Recht. Ich habe die Frage zuerst falsch verstanden und nicht gesehen, dass der Bruder der Mitunterzeichner wurde, also habe ich meine Antwort gelöscht ... aber dann habe ich noch etwas darüber nachgedacht und festgestellt, dass meine Antwort immer noch relevant ist (der Ehemann kann den Schwager nehmen vor Gericht, aber es wird nicht das Ergebnis haben, auf das OP gehofft hat), also wurde die Antwort wiederhergestellt. Dann, irgendwo zwischen CactusCake, der einen (ziemlich genauen) Kommentar hinterließ, und mir, meine Antwort zu bearbeiten, löschte OP sein Konto ... also dachte ich, es lohnt sich nicht, es zu bearbeiten.
@DStanley Ich bestreite nicht (wirklich) Ihre Behauptung „ Ein Mitunterzeichner ist genauso verantwortlich “, aber wenn die Haftung gleich ist, warum hätte der Kreditgeber darauf bestanden, dass der Ehemann des OP der Hauptunterzeichner und nicht Mitunterzeichner war?
Klingt für mich nach unverantwortlicher Kreditvergabe, @TripeHound. Ich vermute, dass sie den Ehemann gebeten haben, wegen seiner besseren Kreditwürdigkeit der Hauptunterzeichner zu sein, in der Annahme, dass der Schwager nicht genehmigt worden wäre.

Ja, Sie können Ihren Bruder vor Gericht bringen, aber das wird wahrscheinlich nichts bringen. Selbst wenn ein Urteil gewonnen wird, wird es wahrscheinlich nicht bezahlt. Sie können das Bagatellgericht nutzen, sodass kein Anwalt eingeschaltet werden muss, was den Geldaufwand reduziert. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein gewonnenes Urteil bezahlt wird.

Wenn wir als Erwachsene Fehler machen, lösen wir sie, indem wir Geld weggeben. Cosigning oder Geld für ein Auto für Ihren Bruder (in diesem Fall) zu leihen, ist ein großer Fehler und wird Sie Geld kosten. Sorry für die schlechten Nachrichten.

Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

1) Direkt mit der Bank verhandeln und Zahlungen übernehmen. Dies wirkt sich am wenigsten auf Ihre Kreditwürdigkeit aus. Befreien Sie Ihren Bruder von Darlehen und Titel und befriedigen Sie das Pfandrecht. Eine Möglichkeit, einen Teil davon zu tun, besteht darin, das Auto zu verkaufen, oder Sie können eines Ihrer vorhandenen Autos verkaufen und stattdessen dieses fahren.

2) Lassen Sie das Auto versteigern. Dies hat eine Rücknahme Ihrer Kreditwürdigkeit zur Folge und wird Ihre Kreditwürdigkeit irgendwie zerstören. Das ist nicht immer schlecht, wie es sich anhört. Das Auto wird für weniger als seinen Wert verkauft, sodass Sie der Bank wahrscheinlich etwa 15.000 schulden werden. Sie werden dann versuchen, diese 15.000 von Ihnen einzutreiben, und Sie werden das auf Ihrem Guthaben haben.

Wenn Sie sich für Nr. 2 entscheiden, haben Sie wahrscheinlich eine Einziehung auf Ihrem Konto für die Differenz zwischen dem, was das Auto bringt, und dem geschuldeten Betrag. Sie können dann versuchen, die Schulden für weniger zu begleichen, aber das dauert einige Zeit der Nichtzahlung.

In gewisser Weise könnte dies ein verkappter Segen sein. Wenn Ihre BIL einen Freund hatte, der dieses Auto geliehen hat, und dann jemanden durch fahrlässiges Fahren verletzt, könnten Sie und Ihr Mann haftbar gemacht werden. Das könnte euch Hunderttausende von Dollar kosten.

Cosigning ist eine wirklich schlechte Idee. Ein Auto zu kaufen, das man nicht bar bezahlen kann, ist eine schlechte Idee. In diesem Fall haben Sie beides getan. Sobald Sie einen Weg gefunden haben, dieses Pfandrecht abzuzahlen, können Sie mit Ihrem Leben weitermachen. Lernen Sie daraus und unterschreiben Sie niemals und kaufen Sie niemals ein Auto, das Sie nicht mit Bargeld bezahlen können.

Sieht so aus, als wäre das Auto bereits wieder in Besitz genommen worden, also müssen Sie nicht nach dem alleinigen Titel suchen / das Auto verkaufen. Hoffentlich wurde der Wert des Darlehens bereits um einen angemessenen Betrag reduziert.
@Grade'Eh'Bacon stimmt, aber ich wette, sie können es wahrscheinlich von der Bank zurückbekommen. Die Bank könnte verlangen, dass sie den Kredit aktuell machen, und ich würde darum bitten, dass die verspäteten Zahlungen aus der Historie entfernt werden. Die Bank ist dazu motiviert, da sie mit größerer Wahrscheinlichkeit an ihr Geld kommt. Vorausgesetzt, dass Bargeld vorhanden ist, könnte dies eine Win-Win-Situation für beide Parteien sein.
Sie müssten tatsächlich den Kreditstrom aufbringen, um das Fahrzeug zurückzubekommen (und sie müssen möglicherweise auch Gerichtsvollziehergebühren zahlen). Es könnte sich lohnen, wenn das Auto für mehr verkauft werden kann, als es bei einer Auktion erzielt wird, aber um dies zu erreichen, benötigen Sie das verfügbare Bargeld. Ich stelle mir vor, wenn sie das Geld hätten, wären sie nicht schon in dieser Situation. Bleibt also noch ein weiteres Darlehen als einzige Option, um dieses eine auf den neuesten Stand zu bringen – und wenn man bedenkt, dass sie wahrscheinlich mehrere 30/60/90-Flags für verspätete Zahlungen gesammelt haben, um es bereits in Besitz zu nehmen, werden die einzigen Angebote erpresserisch sein Preise.
Familie, die die Autozahlungen nicht als Mitunterzeichner geleistet hat
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v