Verstehe, das ist reine Vermutung . Aber ich würde sagen, es müsste irgendwo in den 60er Jahren angefangen haben.

Daran muss man in der gleichen Mentalität denken wie Frauenrechte, den Mentalitätswandel gegenüber People of Color oder Homosexuellen heute. Einige dieser Kugeln sind schon vor langer Zeit ins Rollen gekommen, aber die Probleme sind bis heute nicht vollständig gelöst.

In gewisser Weise denke ich, dass die Bürgerrechtsbewegung es viel einfacher haben wird, weil die Aufmerksamkeit der Menschen von ihnen auf die Gestaltwandler gelenkt wird. (Schließlich bist du vielleicht schwarz, aber du bist immer noch ein Mensch , nicht wie dieser Freak da drüben!)

Sie können auch davon ausgehen, dass es viel religiöse Intoleranz geben würde, insbesondere im Nahen Osten, wo solche Menschen als Dämonen angesehen werden könnten, und dass der Papst in dieser Frage erst in jüngerer Zeit eine mildere Haltung eingenommen hätte.

Reden wir jetzt über Akzeptanz :

Ich kann mir vorstellen, dass das Militär das ziemlich begeistert aufgreift (Trollsoldaten in Vietnam usw.). Das hier wird eine große Rolle dabei spielen, den Ball ins Rollen zu bringen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass dieses Verfahren anstelle der plastischen Chirurgie eine große Popularität erlangt. Menschen, die sich selbst "verändern", um muskulöser, hübscher, besser ausgestattet usw. auszusehen.

Last but not least werden diese Veränderungen in den Jahren der Hippies zunehmen. Die Menschen werden ihre drogeninduzierten Visionen annehmen und sich verändern, um wie alle möglichen Feen auszusehen usw.

Ein weiterer Aspekt ist, dass Banden anfangen könnten, sich in Dämonen oder Orks zu verwandeln, um zu demonstrieren, dass sie zu einer wilden Gruppe gehören. Gefängnisinsassen könnten so "verändert" werden, dass sie sofort als Insassen erkennbar sind, und sich so langsam bewegen, dass der Versuch, aus dem Gefängnis auszubrechen, sinnlos ist.

Die Tatsache, dass Veränderungen so potenziell nützlich sind, würde viel dazu beitragen, die Gesellschaft dazu zu bringen, sie anzunehmen.

Irgendwann könnte es ein bisschen so enden wie heute: dass es in großen Ballungsräumen (den liberaleren Gebieten) akzeptiert wird und in den konservativeren Staaten herabgesehen wird.

Wenn ich mir Smartphones in unserem täglichen Leben und in sozialen Situationen anschaue, würde ich darauf wetten, dass es höchstens 2 bis 3 Generationen dauert, bis es eine breite Akzeptanz findet.

Das Wichtigste scheint hier die Generation zu sein, die zuerst damit aufgewachsen ist, nicht die Early Adopters selbst. Sobald diese transform-nativesin öffentlich einflussreichen Positionen sind (z. B. jüngere Generationen unterrichten, Nachrichten schreiben usw.), wird sich die Akzeptanz und Nutzung leicht ausbreiten und zur Normalität werden.

Höchstwahrscheinlich denke ich, dass man davon ausgehen kann, dass die Technologie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts entdeckt wurde, sagen wir um 1955 oder so.

Ich möchte darauf hinweisen, dass, wenn dies eine Welt ist, in der Fabelwesen existierten, noch bevor die Transformationstechnologie entdeckt wurde, das Bildungssystem wahrscheinlich nicht so aussehen würde, wie Sie es darstellen. Es scheint anderen Arten nicht gerecht zu werden, sich an die "menschliche" Art des Lernens anzupassen, und höchstwahrscheinlich gibt es verschiedene Systeme für unterschiedlich begabte Arten oder ein System, das alle Arten ohne Voreingenommenheit berücksichtigt.

Ich würde denken, dass eine solche Technologie in der von Ihnen beschriebenen Umgebung nicht einfach alltäglich gemacht werden könnte, es sei denn, ihre Verwendung ist praktisch, zur Erholung oder auf andere Weise gerechtfertigt.

Ich denke, Bauarbeiter und dergleichen würden es nützlich finden, eine Form mit mehr Muskulatur anzunehmen, und wenn Sie einfach nur rennen wollen, warum verwandeln Sie sich nicht einfach in einen Geparden? (Ich gehe davon aus, dass sich die Technologie auch zur Verwandlung in nicht-Fabelwesen nutzen lässt). Es gibt wahrscheinlich noch viele andere Beispiele, aber diese fallen mir ein.

Am Ende glaube ich jedoch, dass die Art von Welt, die Sie sich vorstellen, nicht sehr praktisch wäre.

Es muss ein Gesetz gegen die Verwandlung in ein enges Duplikat eines anderen Menschen geben. Sie können eine Person auch in einem verwandelten Zustand zu ihrer eigenen Sicherheit zuverlässig identifizieren.

Ihrer Beschreibung nach klingt es so, als könnte ich mich in ein fast exaktes Duplikat einer anderen Person verwandeln.

Also könnte ich ein Verbrechen begehen und er würde beschuldigt werden. Wenn meine Freunde mit mir sprachen, würden sie nie wissen, ob ich ich bin oder ob es jemand war, der mich gerade nachahmt.

Sie brauchen eine Möglichkeit, eine transformierte Person zuverlässig zu identifizieren. Was ist, wenn ich damit experimentieren möchte, ein Reh zu sein, und dann tötet mich ein Jäger aus Versehen? Ich könnte auch eine Bank unter dem Deckmantel eines Trolls ausrauben und mich dann wieder zurückverwandeln, um mich zu verstecken.

Einige Branchen würden zusammenbrechen, wenn wir unser Aussehen leicht ändern könnten (Kosmetik), einige würden Transformationen verbieten oder einschränken (Sport), einige würden es lieben (Filme).

Wie bei den meisten Innovationen wird es das Glas halb leer und das Glas halb voll geben. Da Ihre Frage ist, wie Sie es akzeptieren können, gibt es zwei mögliche Blickwinkel:

• Bringen Sie Trendsetter dazu, dafür zu werben, wie cool es ist (hier sehen Sie sich an, wie Hollywoodstars, Journalisten, ... jede neue Idee promoten)
• unmittelbar greifbare Vorteile bieten

Bei den greifbaren Vorteilen konnte ich medizinische sehen. Sie erwähnen, dass Sie die Form/den Körper einer Person nicht klonen können, aber Sie könnten sicherlich die Form einer gesunden Person annehmen (frei von jeder modernen Krankheit: Krebs, Bluthochdruck, ...), aber möglicherweise auch groß und stark ...

Wenn Sie den Wechsel schnell vollziehen wollen, treiben Sie den medizinischen Aspekt voran.

Nehmen wir nun an, dass H5Nx (hier durch jede mögliche schnell ansteckende Massenkrankheit ersetzen) ausbricht und nur eine kleine Population von Amazonas-Dorfbewohnern immungesunde Träger sind. Man könnte meinen, sie seien seit Hunderten von Jahren neben den Vögeln geblieben, die als natürliches Reservoir fungieren und eine Immunität entwickelt haben. Nehmen wir an, dass 50 % der Menschen aus anderen Gemeinden sterben werden, sobald sie kontaminiert sind. Als vor nicht allzu langer Zeit die Pandemie ausbrach, waren Labore auf der ganzen Welt hilflos und die Menschen hatten die Wahl, entweder ihre Gestalt zu verändern oder ein 50/50-Spiel mit ihrem Leben einzugehen ... Das sollte Ihnen eine schöne Freude bereiten starke Adoptionsrate, sobald die Pandemie vorbei ist.

Umgang mit den Auswirkungen nach der Pandemie ... Die Menschen würden höchstwahrscheinlich an der Form/Gestalt festhalten, die Immunität verleiht, aber höchstwahrscheinlich fortgeschrittene Formen sozialer Normen entwickeln, um Menschen, die früher anders aussahen, davon abzuhalten, in ihre Gruppen „einzutreten“: spezielle Handshakes , besondere Trageweisen von Brillen, Hüten, Bezeichnungen, ...