Was sind die realistischsten Auswirkungen, die Killerkinder mit elementaren Kräften auf verschiedene Gesellschaften haben würden? [geschlossen]

Wenn Sie diese Frage positiv bewerten und auch für die Wiedereröffnung stimmen können, ziehen Sie dies bitte in Betracht. Es hat vier Stimmen erhalten, um vor Änderungen wieder geöffnet zu werden, sowie mehrere positive Stimmen, seit es auf Eis gelegt wurde, was mir sagt, dass nicht alle mit der Entscheidung einverstanden sind.

Der Grund, warum ich glaube, dass die Frage erneut geöffnet werden sollte, ist, dass der Grund für das Zurückstellen, dass die Antworten "hauptsächlich meinungsbasiert" wären, die Verantwortung für die Antworten auf das OP so verlagert, dass das OP weder vorhersehen noch etwas tun kann um.

Die Trope, nach der ich frage, ist nicht neu und taucht in mehreren Kulturen und Medien auf; aber obwohl es literarische Traditionen gibt, die die Antwortenden zitieren können, gibt es nichts, was ich tun kann, um die Antwortenden dazu zu zwingen. Aus den Sozialwissenschaften lassen sich Antworten darauf ableiten, wie unterschiedliche Menschen und unterschiedliche Gesellschaften und Kulturen aktuell und historisch mit begabten Kindern umgehen; Auch hier kann ich niemanden zwingen, diese Forschung zu zitieren.

Schließlich scheint jede Frage, bei der es nicht um physische Geographie geht, offen für Meinungen zu sein. Mehrere neuere Beispiele könnten sein

Plausibler Grund dafür, dass Frauen die Siedlungen nicht verlassen dürfen?

Subvertieren von „bösen Humanoiden“ (Orks, Goblins usw.) Tropen

Was wären die psychologischen Auswirkungen auf ein Kind, das mit dem Wissen aufwächst, dass es nie wirklich verletzt werden könnte?

Um TCAT117 in der letzten Frage zu paraphrasieren, geht es bei dieser Art von Fragen nicht um harte Wissenschaften. Jede von ihnen konnte nur mit Meinungen beantwortet werden. Aber außer nach Zitaten zu fragen, können die OPs nichts dagegen tun.

Obwohl ich versucht habe, meine Frage auf eine lustige und unbeschwerte Weise zu stellen, weiß ich, dass sie literarische, historische und kulturelle Seiten hat, die ich alleine nie finden würde. Dafür sind die Bereiche zu weit gefasst.

Es werden noch zwei Stimmen benötigt. Ich würde mich über die Reaktionen freuen, die diese Stimmen ermöglichen würden. Danke schön.


Also, eine kleine Hintergrundgeschichte:

Ich arbeite an einer Welt mit ähnlichen elementaren Rassen, ähnlich den Genasi in D&D oder den Oreads/Ifrits/Sylphs/Undines von Pathfinder. Es gibt mehrere "Regeln", die ich für das Rennen aufgestellt habe, da sie von Natur aus magisch sind.

  1. Sie sind nicht nur Menschen mit einer "Affinität" für das eine oder andere Element. Sie sind im Grunde elementbasierte Zauberer.

  2. Obwohl sie jeder Rasse angehören können, sind ihre elementaren Kräfte "rezessiv" - es ist nicht immer genetisch bedingt, aber es braucht die richtige Kombination der Gene der Eltern oder genau die richtigen magischen Umstände in Kombination mit dem rezessiven Gen eines Elternteils für den Elemental Kräfte zu haben. Dies macht Elementar -Säuglinge relativ selten. Im Durchschnitt über ein Jahrhundert würde man erwarten, dass nicht mehr als 2 % und nicht weniger als 1 % der in einem bestimmten Jahr geborenen Kinder Elementale sind.

  3. Da sie magisch sind, wie Elfen, ist die Lebensdauer von Elementaren eher der Lebensdauer von Elfen - sagen wir mindestens 500 Jahre.

Nun, etwas, das mich an Elfen immer gestört hat, ist, dass sie normalerweise genauso schnell altern wie Menschen, bis sie zwanzig sind, und dann scheinen sie einfach aufzuhören zu altern. Oder werde einfach nie älter als Hugo Weaving, der mit 40 Elrond spielt. Also fing ich an, damit herumzuspielen, und Elfen in dieser Umgebung altern linear …

  1. ... aber ich dachte, dass, weil sie aus jeder Rasse stammen könnten, " die Elementare bis zum Alter von zwanzig mit der gleichen Rate wie Menschen (oder andere Grundrassen) altern " für sie sinnvoller wäre.

Dann fing ich an, über die Tatsache nachzudenken, dass Elementare wirklich keine Elementar-Eltern haben, die sich um sie kümmern. Das erinnerte mich an ein Ammenmärchen über Schlangen:

Der Legende nach haben junge Schlangen noch nicht gelernt, die Menge an Gift, die sie injizieren, zu kontrollieren. Sie sind daher gefährlicher als erwachsene Schlangen, was die Menge an Gift, die mit einem Biss einhergeht, einschränkt.

http://www.livingalongsidewildlife.com/2009/10/are-bites-from-baby-venomous-snakes.html

  1. Um sich selbst zu schützen, haben die Elementare also von Geburt an Zugriff auf all ihre Kräfte – verstehen dies aber nicht oder wissen nicht genau, wie sie sie kontrollieren sollen. Bitte beachten Sie, dass dies beinhaltet, dass sie weder Nahrung noch Wasser zum Überleben benötigen und extremen Temperaturen standhalten können. Es ist also unwahrscheinlich, dass ein Elementarkind an der Exposition stirbt. Und, um nicht überflüssig zu sein, aber wenn irgendetwas versuchte, sie zu verletzen, würden ihre Reflexe es auch töten. Dies könnte einen evolutionären Druck für andere räuberische Arten erzeugen, sich nicht in die Nähe eines Elemental-Säuglings zu begeben, aber angesichts der Seltenheit dieser Säuglinge weiß ich nicht, ob es genug von ihnen geben würde, um diesen Druck auszuüben.

Im Grunde haben Sie also Kleinkinder, die Tornados, Erdbeben, Tsunamis oder Feuerstürme erzeugen können, während sie Wutanfälle bekommen ... ohne zu verstehen, was sie tun.

Wie würden verschiedene Gesellschaften darauf reagieren?

Antworten, die Referenzen zitieren – literarische, theologische oder sozialwissenschaftliche – werden bevorzugt.

Ich weiß nicht, ob dies die Reaktionen beeinflussen könnte oder nicht, aber angesichts der Tatsache, dass sie Menschen um mehrere Jahrhunderte überleben, da erwachsene Elementare 5% - 10% der Weltbevölkerung ausmachen.


Weitere Referenzen für den Schlangen-Baby-Mythos, falls es jemanden interessiert -

http://www.reptilesmagazine.com/Snake-Myths-and-Facts/

https://viper.arizona.edu/faq/baby-snakes-are-more-dangerous-adults-right

Haben sich Elementare also in der Vergangenheit mit allen großen Rassen gepaart? dh gibt es 2-4% für Kinder jeder Rasse, um elementar zu sein?
@frodoskywalker - Ja, das ist die Kurzversion. Die lange Geschichte ist, dass 1. all die verschiedenen Rassen (Orks, Elfen, Menschen usw.) alle Nachkommen derselben Vorfahrenrasse sind, die sich unterschieden, als sie verschiedenen Arten von Magie ausgesetzt waren – arkan, fey, was auch immer. (Es hat mich immer gestört, dass man in D&D sowohl Halb-Orks als auch Halb-Elfen bekommen konnte, ohne zu erklären, wie zwei völlig unterschiedliche Arten lebensfähige Nachkommen haben könnten.) Und 2. die Elementals hatten Kinder mit dieser Vorfahrenrasse. Die rezessiven Gene sind also in jeder Rassenvariante vorhanden.
Wenn die Elementare keine Nahrung, kein Wasser brauchen und nicht sehr lange leben, wie würde dann eine Gesellschaft (außer einer elementaren) übrig bleiben? Wenn man bedenkt, dass ein Baby einen Tsunami erzeugen könnte, der alles außer ihm selbst und anderen Elementaren in einem weiten Gebiet auslöschen würde, scheint es nicht wahrscheinlich, dass es auf der Erde noch etwas anderes als Elementare geben würde, oder?
Die Recherchen, die ich für diese Antwort durchgeführt habe , wurden plötzlich wieder relevant. TL;DR: Erwarten Sie, dass viele Menschen sterben.
So wie die Dinge klingen, schießen diese Säuglinge nicht einfach grundlos auf Flammen, sie reagieren nur mit überstarken Abwehrkräften auf wahrgenommene Gefahren. Ist das korrekt?
Da Menschen von der Geburt an bis zu einem Alter von etwa 21 Jahren schnell altern und dann für eine Weile „langsamer werden“, könnte es sein, dass diese „Verlangsamung“ bei Ihren Elfen und Elementarwesen drastischer ist. Wenn also ein „typischer“ Elf 400 Jahre lebt und ein „typischer“ Mensch 100 Jahre, dann sieht ein Elf über 20 (nach der Pubertät) ungefähr aus wie ein [20+4*( Alter -20)/19 ] Jahre alter Mensch. (Passen Sie die Verhältnisse nach Bedarf an die typische Elfenlebensdauer an.) Sie könnten am Ende auch einen schnellen Alterungsabfall haben, wenn ihre Magie nicht mehr helfen kann, sie jung zu halten?
most realistic ... killer infants with elemental powersAu, mein Gehirn.
@Samuel Robert - Sie sind nicht die einzigen magischen Benutzer. Wenn es einen Krieg zwischen Elementaren und allen anderen Zauberwirkern gäbe, wären die Elementare 3 zu 2 oder vielleicht sogar 2 zu 1 unterlegen. Außerdem ist die Umgebung ein Knotenpunkt für Portale zu anderen Welten, die sich ebenfalls auf der materiellen Ebene befinden, so die Bevölkerung kann aufgefüllt werden. Tatsächlich sind es die Portale, die die Hauptursache für Konflikte sind – aber ob dieses Rassenmerkmal glaubwürdig ist oder nicht, ist zu einem Streitpunkt geworden.
@Kamil Drakari - Ja, genau das ist es.
@Chronocidal - Danke für die Gleichung; es wird gut genutzt! Ja, ich habe auch mit der Idee gespielt, am Ende schnell zu altern. Offensichtlich habe ich noch nicht ganz herausgefunden, wie nicht-menschliche Lebensprozesse aussehen würden.
" dazu gehört, dass sie weder Nahrung noch Wasser zum Überleben brauchen " also ... sie leben nicht.
@RonJohn - Das wäre in meiner Umgebung eine philosophische Frage: Basiert "lebendig" auf irgendeiner Art von Empfindung oder auf Stoffwechselprozessen? Es gibt viele empfindungsfähige Fantasy-Kreaturen, die keine Stoffwechselprozesse haben. Und da sie auf D&Ds Unearthed Arcana-Elementarzauberern basieren, bezweifle ich, dass sich jemand, der einen Meereszauberer spielt, als nicht mehr „lebendig“ betrachten würde, nur weil er Wasserseele auf Stufe 18 erhält. media.wizards.com/2017/dnd/downloads/ 26_UASorcererUA020617s.pdf
Da dies Fantasie ist, können Sie behaupten, dass Eltern wissen, wie sie die Elementarkräfte unterdrücken / kontrollieren können, bis die Kreatur alt genug ist, um ihr Temperament zu bewahren.
@RonJohn - Ich verstehe, worauf Sie hinauswollen, aber nein, grundlegende Eltern würden dies nicht tun, und die Leute, die dies tun würden - Zauberwirker - sind in dieser Umgebung relativ selten. Außerdem wundere ich mich über die Reaktion der Ausgangspersonen. Ich muss zugeben, dass mich einzelne Reaktionen zwar zum Nachdenken über die Implikationen dieses magischen Systems veranlasst haben, ich aber insgesamt überrascht bin …
... Weder tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GooGooGodlike noch tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EnfantTerrible sind ungewöhnliche Tropen, also dachte ich, die Leute würden ihre Antworten mit Zitaten untermauern; und ich dachte wirklich, dass dies von allen .se's diejenige wäre, um die Implikationen eines magischen Systems zu diskutieren.

Antworten (5)

Die Frage ist, wie stehen erwachsene Elementare zu diesem Thema?

Wenn sie wollen, dass es mehr Elementare gibt, die nicht von wilden Hunden aufgezogen wurden, dann könnten sie diese Babys adoptieren. Dies könnte zu einer etablierten Tradition werden, dass ein normales Paar, wenn es ein Elementarkind hat, es zur Adoption freigibt (je nach staatlichen Vorschriften haben sie möglicherweise nicht einmal eine Wahl).

Wenn erwachsene Elementare lieber ihre zukünftigen Konkurrenten loswerden würden, würden sie diese Babys töten oder zumindest die gefährlichsten ausmerzen.

Wenn den erwachsenen Elementaren das Problem weitgehend gleichgültig gegenübersteht, müssen sich normale Menschen damit auseinandersetzen. Normale Menschen würden definitiv nicht in der Nähe einer Familie mit einem solchen Baby leben wollen und könnten sie von ihrem Land vertreiben oder sie zwingen, das Baby loszuwerden.

Aber sie wüssten, dass es das Problem nur noch verstärken würde, wenn man es in den Wald bringt, denn dann würde das gefährliche Baby zu einem gefährlichen Erwachsenen heranwachsen, mit dem man nicht einmal vernünftig reden kann und der keine emotionale Bindung zu Menschen hat. Es würde sich nichts dabei denken, ein paar zu töten, nur weil sie es stören, also würden sie einen Weg finden, das Baby sicher loszuwerden. Wahrscheinlich, indem er es der Regierung (die über die Ressourcen verfügt) gibt, um sie zu Soldaten auszubilden, die der Krone / dem Staat treu sind.

Richtig, wie stehen die Erwachsenen dazu? „ Tsunamis oder Feuerstürme “. Normale Menschen würden wahrscheinlich nur versuchen, sie und jede potenzielle Mutter zu töten, wenn möglich (X-Men irgendjemand?). Solche Babys wären eine Plage für die Region, in der sie leben, und könnten in den ersten Jahren ihres Lebens Tausende von Menschen töten. Ich würde sagen, wenn sich erwachsene Elementare um solche Babys kümmern, gäbe es ständig Kriege, die normale Menschen höchstwahrscheinlich schnell verlieren würden.
@ r41n Eine wichtige Frage ist: "Wie würden elementare Eltern Wutanfälle von elementaren Babys kontrollieren?"
@RonJohn, richtig, oder sogar "können sie?". Es gibt keinen "Aus-Schalter" für Wutanfälle normaler Babys, Sie würden sicher eine Armee von Kindermädchen brauchen, um diese schlechte Laune in Schach zu halten :)

Angenommen, eine einigermaßen große Bevölkerungsgruppe könnte es überleben , regelmäßig mit Überschwemmungen, Erdbeben und Waldbränden bombardiert zu werden, schätze ich, dass die Geburt eines Babys selbst gefährlich ist. Wahrscheinlich schwangere Frauen werden für eine gewisse Zeit bis zur Geburt aus dem Dorf verbannt, und nur bis für eine Zeit, die als notwendig erachtet wird, um auf mögliche Anzeichen dafür zu warten, dass das Baby elementar ist.

Die Mutter kann sterben, entweder durch die Geburt oder weil das Kind ein Elementar ist und die Mutter unwissentlich tötet. Natürlich konnte die Mutter das Baby nicht alleine gebären, aber angesichts der Gefährlichkeit der Tat wäre es für eine reine Hebamme zu gefährlich. Die Chancen würden darauf hindeuten, dass 1 von 20 geborenen Babys eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, eine Hebamme zu töten, also würde die Aufgabe logischerweise wahrscheinlich jemandem in der Familie übertragen werden, vielleicht der Mutter der schwangeren Frau. Hebammen mit mehr Erfahrung wären offensichtlich besser geeignet, bei der Geburt des Babys zu helfen, aber da dies nicht möglich ist, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder bei der Geburt sterben, noch höher.

Erst nach einer zermürbenden Zeit der Verbannung wurden die Frau und ihr neues Kind wieder im Dorf willkommen geheißen. Wenn das Kind ein Elementar wäre und die Mutter irgendwie die Geburt überlebt, müssten sie höchstwahrscheinlich verbannt bleiben. Der Mutter kann die Wahl gelassen werden, ihr Kind zu verlassen, damit sie ebenfalls ins Dorf zurückkehren kann. Viele Mütter können dies tatsächlich tun, was bedeutet, dass die Anzahl der Mütter, die es vorziehen, verbannt zu werden und sich um ein elementares Kind zu kümmern, in der Tat selten wäre. Ich würde so selten argumentieren, dass niemand davon ausgehen würde, dass ihre Fähigkeiten eines Tages kontrolliert werden könnten.

Sehr wenige Elementarbabys würden zu Erwachsenen heranwachsen, und das erste, was sie zweifellos lernen würden, wäre, ihre Fähigkeiten für sich zu behalten. Daher würden Elementare höchstwahrscheinlich in der Gesellschaft versteckt sein, weil sie sich dafür entscheiden, es nicht zu benutzen. Sie würden es wahrscheinlich auch vorziehen, sich von der Gesellschaft zurückzuziehen und nicht in einer Umgebung aufgewachsen zu sein, die es fördert, sozial zu sein oder soziale Normen zu verstehen.

Diejenigen, die ihre Fähigkeiten einsetzen, würden wahrscheinlich von Leuten gelyncht werden, die den Gebrauch dieser seltsamen Magie verurteilen, selbst wenn die Fähigkeiten zum Wohle anderer eingesetzt werden. Hinter einem solchen Phänomen mag eine religiöse Bewegung stehen, aber diejenigen mit dieser Fähigkeit würden wahrscheinlich als Dämonen und nicht als Retter angesehen.

Im Grunde haben Sie also Kleinkinder, die Tornados, Erdbeben, Tsunamis oder Feuerstürme erzeugen können, während sie Wutanfälle bekommen ... ohne zu verstehen, was sie tun.

Wie würden verschiedene Gesellschaften darauf reagieren?

Zeigen Sie keine Gnade und töten Sie sie, sobald sie entdeckt werden. Sicher, Sie denken, es ist herzlos, aber die Bedürfnisse der Vielen überwiegen die Bedürfnisse der Wenigen.

Darüber hinaus könnte es obligatorische Genealogien geben und "Die Kirche", die alle Ehen genehmigt. Mädchen, die unehelich schwanger werden, müssen abtreiben, wenn sie den Namen des Vaters nicht ausspucken.

Sie übersehen hier vielleicht einen Punkt: Ein Elementarbaby, das seine Kräfte nicht kontrollieren kann, tötet seine Eltern schnell bei einer versehentlichen Überschwemmung / einem Feuer / usw. Und dann stirbt das Baby selbst, zumindest an Hunger.

Also haben Sie entweder noch weniger elementare Menschen, die aufwachsen, vielleicht das Glück haben, ein Alter zu erreichen, in dem sie für sich selbst sorgen können, und am Ende wild herumlaufen - daher sind elementare Erwachsene Einzelgänger oder Ausgestoßene aus der Gesellschaft, zu der sie nie gehörten die ersten Ort; oder Sie müssen das Szenario so ändern, dass diese Babys ihre Kräfte erst entwickeln, wenn sie älter sind (normalerweise ist die Pubertät üblich).

Natürlich lässt dies auch die Idee zu, dass elementare Erwachsene versuchen könnten, diese zerstörerischen Babys zu finden und zu adoptieren (vorausgesetzt, dass ein elementarer Erwachsener vermeiden kann, von denselben Elementen getötet zu werden, mit denen sie umgehen können), um eine Gesellschaftsform für sich selbst aufzubauen oder die zu schützen Gesellschaft des Alltagsvolkes.

Interessante Geschichten zum Nachdenken: Der Film Looper hat ein Kind, das Kräfte hat. Auch A World of Ptavvs , das sich mit einer Gesellschaft von Entitäten mit Kräften befasst, die mehr Gedanken darüber anregen könnten, wie sich die Gesellschaft entwickeln würde.

PS. In Runequest (IIRC) hören Elfen auf zu altern (über die Pubertät hinaus), während sie in ihrem Wald leben, was einen Grund für ihre Unsterblichkeit gibt und warum sie meistens an Ort und Stelle bleiben und sich nicht zu oft hinauswagen und warum man sowohl alt als auch jung haben kann Elfenmenschen.

In Bezug auf Ihren ersten Absatz, siehe diesen Satz im 5. nummerierten Punkt in der Frage: „Bitte beachten Sie, dass dies beinhaltet, dass Sie zum Überleben weder Nahrung noch Wasser benötigen und extremen Temperaturen standhalten können. Es ist also unwahrscheinlich, dass ein Elemental-Kind an der Exposition stirbt. "
@dwizum Wenn Sie zum Überleben keine Nahrung und kein Wasser brauchen, befinden Sie sich – bestenfalls – in einem Zustand suspendierter Animation, wie Bärtierchen.
@dwizum Nun, abgesehen davon, dass es etwas ungewöhnlich ist, ein Baby zu haben, das nicht essen muss, können ungepflegte Babys an allen möglichen anderen Faktoren sterben, vor denen Eltern sie schützen. Deshalb sind wir instinktiv darauf programmiert, sie zu beschützen!
Ich bin weder einverstanden noch widerspreche ich. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das OP erwähnt hatte, dass die Babys weder Nahrung noch Wasser oder Schutz vor Exposition benötigen würden - während Ihre Antwort auf der Prämisse basiert, dass Babys an Hunger sterben würden, was mich fragen ließ, ob Sie es verpasst hätten dieser Teil der Frage: Ich dachte mir, Sie möchten Ihre Antwort vielleicht bearbeiten, um dies widerzuspiegeln, wenn Sie es tatsächlich nicht in Betracht gezogen hätten.

Im Grunde haben Sie also Kleinkinder, die Tornados, Erdbeben, Tsunamis oder Feuerstürme erzeugen können, während sie Wutanfälle bekommen ... ohne zu verstehen, was sie tun.

Wie würden verschiedene Gesellschaften darauf reagieren?

Sie würden genau so reagieren, wie die hochentwickelte Zivilisation von Atlantis mit überwältigenden Naturgewalten umgegangen ist: Sie würden zusammenbrechen und von der Welt verschwinden.

Alternativ würden die Rassen der materiellen Ebenen kollektiv steuerfinanzierte Adoptionen, geplante Elternschaft, Kindesunterhalt und was auch immer das elementare Äquivalent zur Abtreibung für die elementaren Ebenen ist, einführen. Dies könnte diese Baby-Atomwaffen auf der materiellen Ebene auf einem Tiefpunkt halten.

Was meinst du mit Kindesunterhalt?
@RonJohn lasst sie Elementare die Kinder dort aufziehen, wo sie die materielle Ebene nicht nivellieren. Lehren Sie, dass Elementare adoptieren und so.