Farben beim Scannen eines Cross-entwickelten Films: Warum [nicht] so lebendig?

Ein großer Teil dessen, was hier vor sich geht, ist wirklich nur Farbmanagement/Abgleich/Profilierung.

Unterschiedliche Filme haben ein ziemlich spezifisches "Aussehen", und um das Beste aus jedem herauszuholen, müssen Sie den Scanner mit jedem Film profilieren. Das war bei professionellen High-End-Scannern üblich/typisch. Wenn die Erinnerung reicht, haben einige sogar den Strichcode gescannt, der sich am Rand der meisten Filme befindet, damit sie den Film automatisch identifizieren und das richtige Profil dafür verwenden können.

Die meisten Filmscanner, die für den Verbrauchergebrauch verkauft wurden, waren eine ganz andere Geschichte – einige lieferten überhaupt keine Profile und überließen es dem Benutzer, die Farben so gut wie möglich nach Augenmaß abzugleichen. Die wenigen, die ich sah, die Profile enthielten, waren fast noch schlimmer: Sie enthielten ein Profil für den Scanner im Allgemeinen, ohne den Versuch, den gescannten Film zu berücksichtigen. Die meisten von ihnen haben bei einigen der beliebtesten Mainstream-Filme halbwegs anständige Arbeit geleistet, aber ansonsten waren sie im Allgemeinen ziemlich schlecht (und die Ausnahmen, die ich sah, schienen in allem ziemlich schlecht zu sein ) .

Ich nehme an, Sie könnten zumindest theoretisch selbst ein Profil erstellen, ähnlich wie Sie es mit einer Digitalkamera tun würden: Nehmen Sie mit dem betreffenden Film ein Bild von so etwas wie einem Macbeth-Farbprüfer auf, scannen Sie es durch den Scanner und Finden Sie heraus, welche Anpassungen erforderlich sind, um die Originalfarben zu erhalten.

Ich bin mir jedoch überhaupt nicht sicher, wie gut das für die Cross-Verarbeitung sein wird - hier streben Sie einen bestimmten Effekt an, der definitiv nicht beinhaltet, dass die Farben ganz genau sind. Nach dem Aussehen Ihrer Bilder vermute ich, dass Sie E6-Film durch C41-Verarbeitung laufen lassen. Wenn das der Fall ist, reicht vielleicht ein wirklich gutes E6-Profil für den Job aus – aber ich habe sehr wenig mit dem Scannen von Cross-entwickeltem Film gemacht, also ist das nur eine Vermutung.

Ich denke, wenn man sich die Software ansieht, übersieht man etwas wirklich Wichtiges: Die Hardware.

Unterschiedliche Scanner verwenden ebenso wie unterschiedliche Kameras unterschiedliche Sensorelemente. Sie geben das Modell des Laborscanners nicht an, aber nehmen wir an, es handelt sich um den KODAK Professional RFS 3570 Filmscanner. Sie können einen davon aus zweiter Hand für etwa 1,7.000 £ kaufen. Ihr "Heim"-Scanner kostet ungefähr £ 370 an Ausrüstung, basierend auf den Preisen von "Google Shopping" gerade jetzt.

Jetzt ... Denken Sie an Digitalkameras, denken Sie zum Beispiel an das Bildaufnahmegerät in der Canon 5D mk2, das für etwa 1,7.000 £ (nur Gehäuse) im Einzelhandel erhältlich ist, im Vergleich zum Bildaufnahmegerät in der Canon G12, das für etwa £ im Einzelhandel erhältlich ist 370 (sehen Sie, was ich dort gemacht habe?).

Das kleinere, billigere Bildgebungsgerät mit kleineren Pixeln im G12 ist für die meisten Benutzer perfekt geeignet. Tatsächlich bietet sie im Vergleich zu den meisten Kompaktkameras hervorragende Ergebnisse. Aber wenn Sie das Bild von der G12 mit der 5D2 vergleichen, was werden Sie sehen? Mehr Rauschen, weniger originalgetreue Farbwiedergabe und weniger gute Schwarz- und Weißpunkte.

Sie sehen dasselbe, wenn Sie einen vollkommen ausreichenden Heimscanner mit einem Profi-Scanner vergleichen. Obwohl Sie mit dem Kontrast des Kodak-Scanners nicht zufrieden sind, kann dieser über die Einstellungen „Kontrast ändern“ im Treiber und natürlich mit der Nachbearbeitung in Photoshop geändert werden.

Meine Schlussfolgerung nach Recherchen und vielen eigenen Versuchen ist, dass Labore meistens Software verwenden, die darauf eingestellt ist, das Bild automatisch zu korrigieren (zB Weißabgleich, Tönung). Deshalb sehen manchmal Bilder der gleichen Rolle unterschiedlich im Farbstich aus, je nachdem wie "gut" die Software den Weißabgleich etc.

Das Scannen von crossentwickeltem Film zu Hause (ohne Autokorrektur) führt immer zu starken Farbverschiebungen (je nach Filmtyp). Von da an liegt es an der Nachbearbeitung, Ihrem Stil, Ihrer Kreativität. Behalten Sie diese Farbverschiebung bei, reduzieren Sie sie, entfernen Sie sie, verstärken Sie sie. Machen Sie die Farben lebendiger oder weniger - es liegt an Ihnen. Lassen Sie das nicht von einer Maschine wählen. Besonders Cross Processing ist ein sehr kreativer Prozess, man trifft viele Entscheidungen, während man das Bild zu einem Bild formt .

Der Grund für einen Farbstich liegt darin, dass nach der Verarbeitung von E6-Filmen in C-41-Chemikalien Farbstoff auf der Basisschicht des Films verbleibt. Offensichtlich sind die C-41-Chemikalien nicht in der Lage, es zu entfernen. Diese Farbe hängt vom Folientyp ab. Zum Beispiel: Das "Agfaphoto Precisia CT 100" hat nach der Entwicklung einen violetten Farbstoff. Wenn Sie dies nach dem Scannen umkehren, entsteht ein Grünstich (wie bei Ihren Bildern).

Sehen Sie sich das mächtige Cross Process-Farbrad an: