Farbnegative kamen leer heraus

Ich bin neu in der Filmfotografie und seit ich angefangen habe, habe ich meinen Film selbst nach dem Caffenol-Rezept entwickelt.

Ich habe einige Filmrollen mit Erfolg entwickelt, aber diesmal kam der Film völlig leer heraus. Der Film, den ich verwendet habe, ist Kodak Ultramax ( ISO 400 ) und es ist ein billiger C41-Film, den ich mit Caffenol entwickelt habe ( weil es der einzige war, den ich zu Hause hatte ).

Als ich diesen Kodak-Film zum ersten Mal entwickelt habe, kam er sehr dunkel heraus, die Bilder waren kaum sichtbar und ich nahm an, dass die Entwicklungszeit zu lang war. Also habe ich dieses Mal die Entwicklungszeit auf 13 Minuten reduziert (das Original war 24 Minuten).

Ich habe mir den Film angesehen, der herausgekommen ist, und er ist klar mit einer bräunlichen Farbe. Ich kann auch kaum den auf den Film gedruckten „Kodak“-Schriftzug und die Bildnummern auf dem Film erkennen ( sehr kaum, indem ich einfach Licht direkt auf den Film richte ).

Ist meine Kamera kaputt? Ich habe eine Yashica T3-Kamera verwendet ( es war das erste Mal, dass ich sie verwendet habe ).

Ich verstehe nicht, was ich falsch mache.

Vielen Dank für Ihre Antworten.

Antworten (3)

Der Punkt hinter dem Aufnehmen eines Films mit Box-Geschwindigkeit und dem Entwickeln mit empfohlenen Verdünnungen, Bewegungen und Zeit ist Konsistenz. Wenn Ihr Film richtig belichtet ist, erhalten Sie brauchbare Bilder, wenn Sie alles nach Maß tun.

Jedes Mal, wenn Sie vom empfohlenen Prozess abweichen, experimentieren Sie. Wie bei allen Experimenten sollten Sie jeweils nur eine Variable ändern.

Caffenol ist ein experimentelles Verfahren. Um zu verstehen, wie sich dies auf Ihre Aufnahmen auswirkt, müssten Sie eine Testrolle des UltraMax400 bei unterschiedlichen Über- und Unterbelichtungen eines bekannten Motivs mit einer Kamera aufnehmen, von der Sie wissen, dass sie gut ist ... und dann brauchen Sie unterschiedlich lange zu entwickeln und zu bewegen ... um die besten Ergebnisse zu erzielen: eine Kombination aus Belichtungseinstellung und Entwicklerzeit (zum Beispiel: Standentwicklung ist auch experimentell und ich habe festgestellt, dass ich einige Filme leicht überbelichtet aufnehmen muss, wenn Ich werde sie in Rodinal suppen).

Am Ende des Tests sollten Sie wissen, ob Sie Ihren 400er-Film mit 400, 300 oder 500 drehen müssen und wie lange Sie ihn entwickeln müssen.

Wenn Sie diesen Test noch nicht durchgeführt haben, ist alles, was Sie tun, einfach ein Treffer oder ein Fehlschlag.

An diesem Punkt glaube ich nicht, dass irgendjemand mit Sicherheit sagen kann, warum Ihr Film so herausgekommen ist, wie er es getan hat. Sie müssen Ihren Prozess an Ihrem Film testen, und wenn Sie sich Sorgen um die Genauigkeit Ihrer Kamera machen ... nun, das wird Ihnen das Leben nur noch schwerer machen.

Ich verstehe. Ich werde versuchen, einige Tests zu machen, um zu verstehen, wie dieser Film funktioniert. Ihre Ratschläge waren wertvoll, danke!

Wenn Sie die Randmarkierungen auf dem Film lesen können, hat Ihre Entwicklung zumindest teilweise funktioniert (die Halbzeit mit Caffenol kann etwas kurz sein - C-41-Film in Caffenol wird im Allgemeinen ziemlich dicht erscheinen, da die orangefarbene Maske dazu beiträgt der Nebel/Fleck vom Kaffee).

Wenn Ihre Bilder völlig klar sind, hat der Verschluss Ihrer Kamera daher möglicherweise nicht ausgelöst, oder Sie haben möglicherweise versehentlich unterbelichtet - und angesichts der dünnen Randmarkierungen sind Sie höchstwahrscheinlich auch unterentwickelt. Anstatt die Hälfte der Zeit zu entwickeln (was bei den meisten S/W-Chemikalien N-2 oder einem Zwei-Stopp-Pull-Prozess entspricht, wenn nicht sogar mehr), versuchen Sie, 80 % der empfohlenen Zeit zu entwickeln, um die Dichte zu reduzieren – oder um zu bestellen ein paar Rollen echten Schwarzweißfilms, um eine unkontrollierte Variable aus Ihrem Prozess zu entfernen.

FWIW, ich habe viele Rollen in Caffenol und Varianten davon entwickelt (einschließlich Varianten, die ich selbst formuliert habe). Es könnte ein "experimenteller" Prozess sein, wie in der anderen Antwort erwähnt, aber ich habe noch nie gesehen, dass er fehlgeschlagen ist - Blasen entstehen, wenn das Bad nicht mehr mit dem Alkali des Entwicklers reagiert, den Film so stark verschmutzen, dass er schwer zu scannen ist, stinken das Haus (für mich riecht es wie eine Grillpfanne, die über Nacht ohne Reinigung stehen gelassen wurde) - aber niemals vollständig versagen.

Auch ich habe es noch nie scheitern sehen. Dasselbe gilt für Stand-Entwickler ... ich habe viele schrecklich unterentwickelte Bilder gesehen, aber nie einen völligen Misserfolg. Dennoch geht OP in Bezug auf Entwickler abseits der ausgetretenen Pfade und tut dies mit einem Film, den die meisten nicht mit Caf (c-41) verwenden werden. OP befindet sich jetzt im besten Experimentiergebiet. Könnte genauso gut sehen, welche Artikel in Lebensmittelqualität die Farbstoffe hervorbringen, während sie dort sind :-)
Ich glaube nicht, dass irgendjemand erwartet, Farbbilder mit improvisierter Chemie zu entwickeln – das ist ein ganz anderes Problem, als irgendein Bild zu bekommen. Die Entwicklung von C-41-Filmen in Caffenol (das jetzt eine über 20-jährige Geschichte hat und ich eher als „Homebrew“ denn als „experimentellen“ Entwickler einstufen würde) unterscheidet sich nicht wirklich von der Entwicklung in D-76 oder ABC Pyro, außer dem Geruch und den erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen.
Vielen Dank für Ihre Antworten. Ich bin zu dem Entschluss gekommen, in Zukunft nur noch S/W-Filme mit Caffenol zu entwickeln. In Anbetracht dessen, dass Filme heute online viel kosten (ich lebe in Italien und niemand verkauft mehr Filme), möchte ich nicht zu viel riskieren, indem ich Farbfilme und Caffenol verwende

Als erstes müssen Sie die Möglichkeit ausschließen, dass es sich um die Kamera handelt.

Untersuchen und testen Sie den Verschluss und den Belichtungsmesser Ihrer Kamera, um zu sehen, ob sie richtig funktionieren und ob Sie sie richtig verwenden. Machen Sie eine Testrolle und lassen Sie sie von einem Labor entwickeln .

Wenn die Kamera in Ordnung ist UND Sie den Film richtig belichtet haben (ein großes Wenn), dann wissen Sie, dass er sich in der Entwicklung befindet. Ich habe noch nie davon gehört, Caffenol für Farbfilme zu verwenden, ich vermute, dass Sie viele Tests für jeden Farbfilm durchführen müssen, den Sie in Caffenol entwickeln möchten.

Ich kann mir nicht vorstellen, "druckbare" Farbnegs von Caffenol zu bekommen, ich habe diese Diskussion und diese Diskussion darüber gefunden.

Nach dem, was ich gelesen habe, werden sehr dichte Negative (wie Ihre erste Rolle) erstellt, die gescannt werden können, aber möglicherweise nicht optimal zum Drucken sind.

Vielen Dank für Ihre Antworten. Ich bin zu dem Entschluss gekommen, in Zukunft nur noch S/W-Filme mit Caffenol zu entwickeln. In Anbetracht dessen, dass Filme heute online viel kosten (ich lebe in Italien und niemand verkauft mehr Filme), möchte ich nicht zu viel riskieren, indem ich Farbfilme und Caffenol verwende.