Finden wir Musik, die nach westlicher Musiktheorie arrangiert wurde, aufgrund des „biologischen Instinkts“ oder aufgrund dessen, was wir lernen, angenehm?

Ich weiß, dass es unangenehm klingt, wenn ich eine verstimmte Gitarre spiele. Ich weiß, dass wenn ich ein Arrangement auf dem Klavier spiele (selbst eines, das ich mir gerade ausdenke) und versehentlich eine Note spiele, die nicht in die Tonart gehört, in der ich spiele, es für mich (und jeden darin) "schlecht" klingt Hörweite)!

In der westlichen Musiktheorie gibt es 12 Noten. In einigen nicht-westlichen Kulturen kann jede dieser 12 Noten in zwei geteilt werden – wodurch 24 Noten entstehen. Wenn ich eine Komposition hören würde, in der einige dieser Vierteltöne nicht-westlicher Musik verwendet wurden, würde sie „verstimmt“ klingen und mich wahrscheinlich dazu bringen, meine Finger in meine Ohren zu stecken.

Wir wissen, dass bestimmte Noten, die nach bestimmten akzeptierten Theorien in einem bestimmten Muster zusammengesetzt sind, für uns wie "Musik" klingen - während ähnliche Muster (gespielt auf demselben Instrument), die diesen "Standards" für Stimmung und Arrangement nicht entsprechen - klingen hart und unangenehm? Gab es irgendwelche Studien, Forschungen oder anekdotische Beobachtungen, die versuchen festzustellen oder zu erklären, warum das so ist?

Liegt es daran, dass wir seit unserer Geburt (oder vielleicht sogar im Mutterleib) Musik hören, die auf der Grundlage allgemein akzeptierter "Standards" arrangiert ist - also gewöhnen wir uns daran, sie so zu hören, und das wird so, wie sie "klingen soll"? Oder gibt es in der menschlichen Spezies eine biologische Veranlagung, bestimmte Muster und Tonfrequenzen zu bevorzugen, die auf bestimmte Weise angeordnet sind?

Ich bin kein Experte, aber meine allgemeine Ansicht ist, dass Musikgeschmäcker ein bisschen von beidem sind. Musikalische Klänge haben bestimmte physikalische Eigenschaften, die andere Klänge nicht haben, was dazu führt, dass einige Noten empirisch, quantifizierbar konsonant oder dissonant klingen. Darüber hinaus haben unterschiedliche Zuhörer aus unterschiedlichen Kulturen und Hintergründen einen Geschmack für unterschiedliche musikalische Konstrukte entwickelt.
Ich habe wirklich nicht die Hit Points zur Verfügung, um diese Frage anzugehen, aber lassen Sie mich nur sagen, dass es willkürliche Konventionen für die Erzeugung musikalischer Klänge gibt, die wir zu erwarten konditioniert wurden, und es gibt auch Standards für die Erzeugung musikalischer Klänge, die es zu sein scheinen mit der Ordnung der physischen Welt verwandt oder von ihr abgeleitet sein und die Menschen allgemein zu bevorzugen scheinen.
Die Alternative ist fadenscheinig. Ein großer Teil dessen, was wir kulturell an unsere Kinder weitergeben, ist auch biologisch bedingt (aber nicht determiniert). Es gibt viele verschiedene Skalen, die die Menschen als „natürlich“ betrachten, aber nur ein winziger Bruchteil derjenigen, die mathematisch möglich wären, tritt tatsächlich auf. Die meisten von ihnen würden sich schwer tun, von irgendeiner Kultur akzeptiert zu werden .
@Kilianfoth Sie haben hier einige interessante Vermutungen; Es wäre interessant, einige Beispiele zu sehen.
Die einfachsten Akkorde verwenden die niedrigeren Werte in der Obertonreihe; Ich vermute, das ist einer der Gründe, warum einfache Harmonien bei diesen Noten bleiben. Vierteltöne stellen viel höhere Obertöne dar, was ein Grund dafür sein kann, dass sie für Menschen schwer zu akzeptieren sind. Aber schauen Sie sich die Linguistik an: Inuit und einige ältere afrikanische Sprachen verwenden eine Vielzahl von Klickgeräuschen, die für jemanden, der die Sprache nicht als Kind gelernt hat, nicht zu unterscheiden sind. (Verdammt, als Amerikaner kann ich nicht einmal 'dessus' von 'dessous' unterscheiden :-( )
@ Kevin, du sagst also, dass ein Teil unseres Geschmacks erworben und ein Teil angeboren ist?
@Grey - was meinst du mit "es gibt willkürliche Konventionen zum Erstellen musikalischer Klänge, auf deren Erwartung wir konditioniert sind" ???
@KilianFoth Ich kenne das Wort "specious" nicht. Könntest du bitte erklären, was du damit meinst?
@RockinCowboy "zu Unrecht überzeugend". Die Frage, ob etwas „instinktbedingt“ oder „lernbedingt“ ist, impliziert, dass entweder das eine oder das andere der Fall ist, aber tatsächlich wirken fast sicher beide Mechanismen. Menschen sind ziemlich schlecht darin, Situationen mit gemischten Kausalitäten zu verstehen, weshalb es so viele "falsche Dichotomien" gibt. Darauf basierende Argumente sind normalerweise fadenscheinig :)

Antworten (1)

Grundsätzlich ist Musik Sprachen sehr ähnlich. Es gibt einen Grund für seine Struktur, aber Sie können es nicht verstehen (oder hineinkommen), ohne sich mit der Grammatik, den Ausdrücken, der Formulierung, den kulturellen Bezügen, der Nachahmung usw. vertraut zu machen. Sie können sie nativ kennen, indem Sie in einer Kultur wachsen oder sie später kennenlernen.

In ihrer Infrastruktur gibt es sicherlich einige physische Gründe für westliche Musik und menschliche Anerkennung, aber es gibt auch einige Gründe für nicht-westliche Musik. Es handelt sich also nicht wirklich um eine Unterscheidungskraft. Als Ausgangspunkt können Sie sich die Obertöne und ihre Beziehung zur westlichen Harmonie ansehen. Sie werden sehen, dass die westliche Musik die Obertonstruktur auf ein wohltemperiertes System herunterquantisiert und eine vertikale Harmoniestruktur konstruiert, während einige andere Kulturen die Obertonstruktur so verwenden, wie sie ist, und Musik horizontal in der Zeit monophon aufbauen.

Eine Randbemerkung dazu ist, wenn westliche kleine Kinder, die Lieder singen, analysiert werden, ist ihre Verwendung von Tonleitern sehr nahe an der Obertonleiter. Das heißt, später wird die Obertonskala kulturell von der quantisierten wohltemperierten Skala überschrieben, was ein sehr gutes Beispiel für die Wahrnehmung von Musik ist, die auch von der Kultur abhängt.

Und wie jeder andere Geschmack sind auch persönliche Unterschiede sehr effektiv. Manche Menschen sind offener, fähiger oder begabter... gegenüber fremden Dingen und manche vielleicht nicht.

Basierend auf Ihrer Randbemerkung würde ich zu dem Schluss kommen, dass die Obertonskala "natürlicher" ist, während die "quantisierte, wohltemperierte Skala" eher "kulturell" ist. Mit der Obertonskala kenne ich mich nicht aus. Können Sie mir sagen, wo ich mehr darüber erfahren kann? Vielen Dank.