Fotobuchdruck – wird der Text anders gedruckt?

Ich habe einige Fotobücher über verschiedene Dienste (AdoramaPix, Blurb usw.) gedruckt und bin immer auf der Suche nach Optionen mit besserer Qualität. Ich höre Gutes über BayPhotos und Milk, insbesondere über ihren 6-Farben-Druck. Leider scheinen sie nicht die Möglichkeit zu bieten, die Seiten mit meiner eigenen Software zu gestalten. Ich denke, ich könnte diese offensichtliche Einschränkung ignorieren und Seiten in Indesign erstellen und sie als vollflächige "Fotos" mit ihrer obligatorischen Software platzieren.

Mein Zweifel ist der folgende (abgesehen davon, dass ich die genauen Abmessungen von Anschnitt usw. nicht kenne): Wenn ich Text zu einem Layout hinzufüge und die Seite als JPG oder TIFF mit ausreichender Auflösung exportiere, macht dies einen Unterschied beim Drucken von Text im Vergleich zu ihrem Empfohlene Methode zum Platzieren von Bildern und Text als separate Objekte?

Ich bin mit Drucktechnologien nicht vertraut, aber ich kann mir vorstellen, dass Text manchmal in einem von Bildern getrennten Prozess gedruckt wird und möglicherweise zu einer schärferen oder anderweitig besseren Textwiedergabe führt, als wenn er wie jedes andere Foto als bloße Pixel behandelt wird. Überdenke ich das?

Antworten (1)

Computergenerierter Text hat scharfe und glatte Kanten, da die Pixel an den Kanten eine berechnete Opazität haben. Dies wird (missbräuchlich) als "Anti-Aliasing" bezeichnet.

Wenn Sie den Text in Ihr Foto einfügen, wird er zu einem Haufen Pixel und seine Größe ändert sich, wenn das Foto für den Druck skaliert wird (was oft der Fall ist). Das Skalieren eines Bildes erfolgt durch Interpolieren von Pixeln (dh ein Pixel im Ergebnis ist eine "Mischung" von Pixeln um seine entsprechende Position in der Quelle herum). Der Skalierungsalgorithmus weiß nicht, dass die Kantenpixel Anti-Aliasing-Pixel sind und wendet denselben Interpolationsalgorithmus wie auf das Bild an.

Die Interpolation führt immer zu einer leichten Unschärfe, sodass der Text unscharf werden kann. Das Bild kann geschärft werden, um die Unschärfe zu beseitigen, aber die kontrastreichen Textränder werden oft "überreagieren" und Artefakte zeigen. So oder so sind die Textränder nicht mehr glatt und sauber, und unsere Augen können dies ziemlich gut bemerken.

Wenn der Text dagegen vom Bild getrennt gehalten wird, kann er als Textdaten gehalten und in der endgültigen Größe gerendert werden, nachdem das Bild zum Drucken skaliert wurde, sodass seine Kanten keiner Verschlechterung unterliegen. Bei einigen Druckprozessen könnten sie sogar Techniken verwenden, die dem Subpixel-Rendering ähneln .

Theoretisch kann es also zu besseren Ergebnissen führen, den Text getrennt zu halten. Aber das könnte vom tatsächlichen Druckprozess abhängen, und vielleicht kann man mit der Kantenverschlechterung trotzdem leben.

Danke! Es ist sinnvoll, obwohl ich hoffe, dass keine Größenänderung vorgenommen werden sollte, wenn ich die Dateien mit den erforderlichen physischen Abmessungen erzeuge. Oder wird es generell aus rein technischen Gründen im Druckprozess verkleinert? Ebenso würde ich hoffen, dass das Unternehmen nicht mit dem Schärfen spielt oder die Dateien aus irgendeinem Grund erneut verarbeitet, insbesondere in JPG. Ich bin ziemlich neugierig auf den Druckprozess selbst – Sie schlagen vor, dass es in einigen Fällen eine spontan optimierte Textwiedergabe gibt? (das hatte ich mit der Frage im Sinn).
In einem PostScript-Drucker werden der Text und alle Vektorgrafiken im Drucker direkt in der Druckgröße gerendert (zumindest anfänglich, das meiste davon wurde heutzutage zurück in den Treiber verschoben, aber auf jeden Fall wird dies in genau der Druckgröße).