Was würde besser aussehen - verkleinern Sie die Bildgröße und drucken Sie mit niedrigerer DPI oder erhöhen Sie stattdessen die DPI?

Ich gebe ein Beispiel, um meine Frage etwas klarer zu machen.

Wenn ich eine 12-Mpx-Kamera (D700, immer im Rohformat aufnehmen) habe, beträgt die höchstmögliche Auflösung 4256 × 2832. Offensichtlich würde das Bild in den meisten Fällen, wenn die Bildgröße reduziert wird, z. B. zweimal (auf 2128 x 1416), das Bild viel besser aussehen (zumindest auf dem Bildschirm, 100% Ansicht).
2128 x 1416, gedruckt mit 160 DPI, würde 13,3 x 8,85 Zoll ergeben.

Ähnliches kann erreicht werden, indem einfach die DPI zweimal erhöht wird.
4256 × 2832, gedruckt mit 320 DPI, würde also wieder 13,3 x 8,85 Zoll ergeben.

Die endgültigen Größen sind gleich. Hier meine Bedenken:

  • Offensichtlich bedeutet eine höhere DPI mehr Details (aber ...)
  • Durch die Reduzierung der Bildgröße werden jedoch einige "schlechte" Dinge "versteckt" (würde so aussehen, als wäre das Rauschen geringer, das Bild schärfer, kontrastreicher usw.

Also, diese 2 Dinge lassen mich denken, dass es besser wäre, die Größe zu reduzieren und mit niedrigerer DPI zu drucken, oder irre ich mich?

Natürlich ist es am besten, beide Dinge zu kämmen (glaube ich), aber dadurch wird der Druck kleiner, als ich ihn haben möchte.

Ich weiß, dass für große Drucke, wenn man sie aus einiger Entfernung betrachtet, 320 nicht notwendig sind, aber ich spreche von einigen kleinen Drucken, wie denen für Alben (wie A4 und kleiner). Mein Punkt ist - die Drucke werden wirklich genau beobachtet.

Ich kann das nicht einfach testen, und selbst wenn ich könnte, würde dies vom Drucker abhängen. Deshalb habe ich mich entschieden, um Rat zu fragen.

Bitte bedenken Sie - der Drucker ist professionell und es können viel höhere DPI verwendet werden.

Möglicherweise beantwortet von: Extreme Digital Upscaling
@jrista - danke für den Link, ich habe diese Frage vor einigen Minuten gefunden und werde sie etwas später lesen.

Antworten (2)

Wenn sich die physische Größe der Drucke nicht ändert, dh bei 13,3 x 8,85 Zoll bleibt, dann würde ich sagen, bleiben Sie bei dem größeren Bild mit 320 DPI. Wenn Sie ein Bild mit der gleichen Größe bei 160 gegenüber 320 drucken, haben Sie weniger gedruckte Punkte pro Zoll, was bedeutet, dass die physikalische Auflösung des Drucks geringer ist, und ich würde argumentieren, dass die Linien und Kurven im Bild bei 160 weniger glatt erscheinen würden, und Farbtöne würden auch weniger glatt verlaufen.

Haben Sie darüber nachgedacht, was passieren könnte, wenn Sie die Auflösung des Bildes noch weiter verringern? Nehmen wir an, wir haben es noch einmal halbiert und dann wieder auf 532 x 354. Würden Sie ein 13,3 x 8,85 Zoll großes Foto mit 40 DPI drucken? Wenn Sie dies weiterführen, könnten Sie wohl auf nur wenige Punkte pro Zoll herunterkommen. Ich bin zuversichtlich, dass das Foto viel weniger wie ein Foto und nur ein Farbfleck aussehen würde.

Das Reduzieren der Pixel auf dem Bildschirm beseitigt kein Rauschen oder andere Bildartefakte – es verbirgt sie nur vor Ihren Augen. Um diesen Effekt im Druck zu erzielen, müssen Sie mehr Punkte auf einen Zoll packen. Je höher die Anzahl der Pixel, die Sie haben, desto einfacher ist es, mehr Punkte in jeden Zoll zu packen. Wenn Sie ein Bild mit 4256 x 2832 Pixel haben und mit 320 DPI drucken, erhalten Sie ein Foto mit 13,3 x 8,85 Zoll. Wenn Sie dasselbe Bild mit 600 DPI drucken würden, hätten Sie ein Foto von 7,09 x 4,72 Zoll. Letzteres wäre kleiner, würde aber den gleichen visuellen Effekt erzielen wie die Pixelreduktion auf dem Bildschirm.

Prost

"Würden Sie ein 13,3 x 8,85 Zoll großes Foto mit 40 DPI drucken" - natürlich nicht, aber 40 ist alles andere als akzeptabel, während 160 es sind. Meine Frage betraf das vernünftige Erhöhen / Verringern der DPI / Größe. Das klingt nicht vernünftig. Ich weiß, dass ich das nicht erwähnt habe, aber ich denke, es ist verständlich.
"Das Reduzieren der Pixel auf dem Bildschirm beseitigt kein Rauschen oder andere Bildartefakte" - ich weiß. Ich habe nicht gesagt, dass es geht. Ich sagte "ausblenden" und sogar in Anführungszeichen. Danke für die Antwort. Gedruckt habe ich noch nie etwas, obwohl die Fotografie schon seit einigen Jahren mein Hobby ist. Ich beabsichtige, "diesen Fehler zu beheben" :)
Wenn Sie die DPI-Zahl verringern, werden die Artefakte ausgeblendet, da Sie Details aus Ihrem Bild entfernen. Wenn Sie ein verschwommenes, nicht detailliertes Bild wünschen, warum verwenden Sie dann eine so hohe Pixelanzahl?
Ich entschuldige mich, Kiril, meine Antwort mag ein bisschen unhöflich erscheinen. Ich habe nur versucht, Sie dazu zu bringen, über die Auswirkungen auf Ihre Drucke nachzudenken, wenn Sie die Pixelanzahl reduzieren und die gleiche physische Druckgröße beibehalten. Das Ergebnis ist nie besser als das erstere. Die Grundregel lautet, mehr DPI, wenn Sie die verfügbaren Pixel haben. Sie haben Recht, für einige Zwecke sind 160 DPI akzeptabel, aber Sie haben erwähnt, dass Sie einen professionellen Drucker haben, der viel mehr DPI kann, und dass Ihre Ausdrucke genau geprüft werden. Basierend auf diesen Informationen ist es niemals ratsam, die DPI zu reduzieren, und meiner ehrlichen Meinung nach denke ich, dass 160 für alle Drucke niedrig ist.
Du hast auch Recht damit, dass du gesagt hast, dass du dich verstecken sollst. Während dieser Effekt auf dem Bildschirm funktioniert, hat er nicht die gleichen Auswirkungen auf den Druck, wenn die physische Größe gleich ist. Versuchen Sie, die Pixelanzahl eines Bildes zu reduzieren und es dann auf die gleiche Bildschirmgröße wie das Originalbild zu vergrößern – Sie werden sofort eine Abnahme der Bildqualität feststellen. Dasselbe gilt für den Druck, es wird an Qualität verlieren. Ihre Frage war eindeutig: "Also, diese beiden Dinge lassen mich denken, dass es besser wäre, die Größe zu reduzieren und mit einer niedrigeren DPI zu drucken, oder liege ich falsch?" und meine Antwort ist nein, weniger Pixel und DPI für den Druck mit der gleichen physischen Größe sind nicht besser - es ist schlechter
Das ist übrigens eine großartige Frage, die ich persönlich eine Zeit lang nicht verstanden habe. Was ich jetzt anstrebe, ist ein Pixel für jeden Punkt pro Zoll, den ich drucken möchte, es sei denn, es muss groß sein und ich habe nicht genug Pixel - dann müssen Sie Kompromisse eingehen. Viel Glück mit Ihren Drucken!

Je weniger Änderungen Sie vornehmen, desto mehr verschlechtert sich das Endergebnis. Das ist die Grundlage.

Einige Maßnahmen verbessern jedoch mehrere Teile für Ihre Wahrnehmung (wie alle Geräte von Lightroom oder jede Korrekturanwendung) oder die entsprechende Einschränkung des Prozesses bis zum endgültigen Druck (wie ein schlechter Treiber für den Drucker oder ein begrenztes Drucker-Gamma, ...). .

Die Antwort hängt also stark von Ihrer Prozesskette und Wahrnehmung ab.

Eine Kamera mit 12 Mp, die eine schlechte JPEG-Komprimierung verwendet (in der Qualität, nicht notwendig in Größe/Verhältnis), liefert ein schlechtes Bild an der Quelle, und eine Reduzierung von dpi/Größe mit einem guten Soft (wie Photoshop) erweckt den Eindruck eines besseren Bildes geben einen gut aussehenden Druck, da Farbkorrekturen und Artefakte entfernt werden, aber auch mit weniger Details.

Halten Sie alle Elemente in der Kette des Druckprozesses so lange wie möglich groß (original) und vertrauen Sie Ihrem Display nicht zu sehr (insbesondere ohne anständige Hardware und Kalibrierung).

Entschuldigung hätte erwähnen sollen - ich spreche von D700 & Raw-Format (aktualisierte Frage). Ihr Rat lautet also: Verkleinern Sie nicht die Größe, sondern erhöhen Sie die DPI in der Endphase – Drucken?
Erhöhen Sie DPI (Pixelmenge in der Tat) ohne besondere Maßnahmen, die den Inhalt ändern, ist nur eine Quelle des Problems. Der Hauptanwendungsfall könnte sein, dass ein nachfolgender Prozess in der Kette die ursprünglichen DPI-Informationen nicht akzeptiert oder die Hochskalierung verpasst (schlechte Softwarekonvertierung wie Low-Budget-Drucker [Treiber]), sodass eine frühere, kontrollierte Änderung vorzuziehen sein könnte. Der Rat ist, so lange wie möglich bei den ursprünglichen Eigenschaften des Bildes zu bleiben (Anzahl der Pixel und Protokoll der Speicherung, da Größe/DPI nur ein Hinweis darauf ist, wie mit Pixeln umzugehen ist).
Was würde besser aussehen - verkleinern Sie die Bildgröße und drucken Sie mit niedrigerer DPI oder erhöhen Sie stattdessen die DPI?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v