Gibt es einen Grund, nicht ALLE Fotos auf "300 dpi" einzustellen? [Duplikat]

Ich betreibe eine Website, auf der mehrere Fotografen ihre Fotos hochladen und an meine Benutzer verkaufen. Einige von ihnen möchten nur ein JPEG kaufen, andere möchten ein JPEG zum Drucken kaufen.

Sie und ich wissen beide, dass eine 6000 x 4000 72 dpi-Datei im Wesentlichen "identisch" mit einer 6000 x 4000 300 dpi-Datei ist, aber

a) Benutzer nicht immer b) was noch wichtiger ist, einige Online-Drucker scheinen dies nicht zu tun.

Ich bin auf mehr als einen Drucker gestoßen, der Fotos mit 300 dpi benötigt , obwohl das einfache Ändern der dpi-Metadaten einer Datei keinen Unterschied zu den Bilddaten macht.

Wenn ich den dpi-EXIF aller auf der Website gekauften Fotos einstellen würde, würde ich diese Kopfschmerzen für die Leute beenden?

Würde es woanders Probleme geben? Behandeln einige Computer/Telefone/Software 300-dpi-Bilder auf einem Bildschirm anders als das „Standard“-72-dpi-Bild auf einem Bildschirm?

Ich glaube nicht, dass es dabei irgendein Problem geben sollte ... aber ich wollte das kollektive Wissen hier nutzen, um es noch einmal zu überprüfen.

Vielen Dank

Antworten (1)

Sie verstehen die Situation (diese dpi-Zahl wirkt sich nicht auf die Pixel aus), und in dieser Situation (bevor Sie das Bild tatsächlich drucken) ist es eine gute, politisch korrekte Aktion, immer 300 dpi einzustellen, die diejenigen erfreuen wird, die nicht verstehen, was es bedeutet (oder bedeutet nicht). Die Größe digitaler Bilder wird durch Abmessungen in Pixel angegeben, nicht in Zoll.

Videobildschirmanwendungen (Computermonitore, Telefone, Fernseher usw.) achten überhaupt nicht auf die dpi-Zahl, da Zoll für Videosysteme keine Bedeutung hat. Weil Videobildschirme in Pixeln bemessen sind und Pixel anzeigen, und Zoll keine Rolle spielen.

Fotopapier ist in Zoll bemessen, aber wenn Sie das Bild an eine Druckerei senden und 8 x 10 Zoll angeben, wird es 8 x 10 Zoll gedruckt und ihre eigene notwendige dpi-Zahl dafür berechnet. Sie werden zwangsläufig jede bereits angegebene dpi-Zahl ignorieren. Sie tun, was sie tun müssen.

Die 300-dpi-Zahl wird nur von Benutzern verwendet, die zu Hause auf das Menü „Drucken“ klicken, OHNE andere Entscheidungen zur Änderung der Größe zu treffen. Aber jeder weiß, dass wir es stattdessen papiergerecht machen müssen.

Die Geschäfte und Redakteure, die "300 dpi" verlangen (ohne die Druckgröße anzugeben, um die erforderlichen Pixel zu bestimmen), versuchen nur schlecht zu sagen, dass sie viele Pixel wollen, möglicherweise um Benutzern zu erklären, die sowieso nicht wissen, was dpi bedeutet. Sie sollten schlauer sein und die tatsächlichen Anforderungen erklären.

Angenommen, ein Bild mit 6000 x 4000 Pixeln bedeutet 300 dpi einfach, dass es 20 x 13,3 Zoll sagt. Das heißt, es ist ein großes Bild. Vermittelt etwas anderes, als wenn es 3x2 Zoll hieß. Aber wir alle wissen, dass wir es papiergerecht machen müssen. Dazu müssen wir die Papiergröße kennen.

dpi in Bildern ist eine willkürliche Zahl, die normalerweise immer ignoriert wird, aber 300 dpi ist eine so gute Zahl wie jede andere. 300 dpi verwirren weniger diejenigen, die nicht wissen, dass es noch nichts bedeutet.

Die Einstellung von dpi ist für Scanner sehr wichtig, um die Auflösung des gescannten Bereichs zu bestimmen.

Aber die Sensoren von Digitalkameras haben jeweils eine feste Auflösung, und Kameras haben die dpi-Zahl ursprünglich nicht in ihre Bilder eingefügt, weil sie wussten, dass dpi keine Bedeutung hat, bis wir uns für die Größe entschieden haben, die wir drucken möchten. Aber Adobe (Photoshop) hat die Idee, fehlende oder leere dpi-Zahlen anzuzeigen, indem stattdessen eine falsche 72-dpi-Zahl erfunden und angezeigt wird (Monitorbildschirme hatten früher eine Auflösung von fast 72 dpi). Aber die Kamerasensoren wurden viel größer, und diese falsche 72-dpi-Überschreibung führte dazu, dass die Druckgröße eine Größe von einigen Fuß anzeigte, anstatt sie einfach leer oder unbekannt zu lassen. Zur Verteidigung mussten Kameras also beginnen, eine dpi-Zahl einzubeziehen, vielleicht 180 oder 240 dpi, willkürlich, aber mehr als 72 dpi, damit Adobe nicht eine lächerliche Standarddruckgröße von ein paar Metern anzeigen würde. Das lässt uns glauben, dass die dpi-Zahl eine Bedeutung hat, aber natürlich

Zusammenfassend unterstützen Sie also meinen Plan, alle per E-Mail versendeten Dateien mit 300 dpi zu markieren? :)
Ich finde den letzten Teil falsch. EXIF-Spezifikationen erwähnen eine bestimmte DPI als den von der Kamera einzugebenden Wert.
Ja, sicher, ich sagte, es sei gut, sie alle mit 300 dpi zu markieren (was auch immer das bedeuten mag).
"Videobildschirmanwendungen ... achten überhaupt nicht auf die dpi-Zahl." Während die meisten dies nicht tun, berücksichtigen (oder können) eine Reihe von Entwicklungsumgebungen jetzt hochauflösende Bildschirme wie die Mac Retina-Displays.
Videobildschirmsoftware (Retina-Displays usw.) reagiert auf Bildschirmabmessungen in Pixeln, aber keine Videosoftware versucht, ein 2000-Pixel-Bild anzuzeigen, das mit 250 dpi als 2000/250 = 8 Zoll Größe gekennzeichnet ist.
WPF tut es für den Anfang, ich musste Code schreiben, um es zu umgehen, um es zu zwingen, die DPI zu ignorieren ...
MS-Zeug ... Und ich kenne mich mit "buchstäblichen Zoll" aus. Ich war auch dort, aber vor ungefähr 25 Jahren, bevor dieser Chef es verstanden hat. Es hilft zu erkennen, dass sich Monitore stark unterscheiden, daher ist es einfach nicht möglich, ohne zu versuchen, auf den einen lokalen Bildschirm zu kalibrieren. Dann denkst du daran zu fragen: "Was soll das? Welchem ​​Zweck dient dieser Mist? Wen interessiert das?" Es ist einfach nicht getan.