Ist es besser, von jpg oder tiff auf A2-Papier zu drucken?

Ich habe gerade die Antworten hier gelesen, aber wenn wir über das Drucken in hoher Qualität im A2-Format (das sind etwa 16 "x 23", für diejenigen, die nicht an ISO-Standardpapierformate gewöhnt sind) auf einem guten Drucker sprechen, ist dies möglich mit a tiff-Datei statt jpg-Datei? Und wenn ja, ist es besser?

Es ist kein Link angehängt in "Ich habe nur die Antworten hier gelesen"

Antworten (3)

Das Dateiformat spielt keine so große Rolle wie die Qualitätsstufe. Um die beste Druckqualität zu erzielen, benötigen Sie ein verlustfreies Bildformat mit einem eingebetteten Farbprofil, das der Umgebung entspricht, in der Sie die Bearbeitung vorgenommen haben, und das von dem zum Drucken verwendeten Drucker reproduziert werden kann. Dadurch wird sichergestellt, dass das Bild während des gesamten Prozesses von der Bearbeitung bis zum Druck die höchstmögliche Qualität und Farbgenauigkeit beibehält. Tiff unterstützt höhere Qualitätsstufen als Jpg, daher ist unkomprimiertes TIFF vorzuziehen, solange es vom Drucker unterstützt wird.

Wenn Sie Photoshop oder eine ähnliche Software auf Ihrem Computer mit Ihrem Drucker verwenden, können Sie statt einer JPG-Datei eine TIFF-Datei drucken.

Wenn Sie die Datei an einen professionellen Fotodruckdienst senden, der einen guten Kundenservice umfasst, können Sie ihm eine TIFF-Datei senden, und er wird alles Notwendige tun, damit er sie druckt.

Wenn Sie zu Ihrer örtlichen Drogerie oder Ihrem Lagerhaus gehen, um einen "Ausdruck in einer Stunde" zu erhalten, dann nein, Sie können kein TIFF verwenden. Der von diesen Druckertypen verwendete Workflow erfordert JPGs im sRGB-Farbraum.

Wenn Sie mit Ihrem eigenen High-End-Drucker oder mit einem professionellen Druckservice arbeiten, können Sie mit einer 16-Bit-Adobe-RGB-Datei absolut einen besseren Druck erzielen als mit einem stark komprimierten 8-Bit-sRGB-JPG, jedoch bei A2-Größen zwischen 150 und 300 dpi I glaube nicht, dass jemand einen wirklichen Unterschied sehen würde.

TIFF ist ein besseres Format für den Austausch von Dateien, die bearbeitet und manipuliert werden sollen als JPG, da es keine Informationen durch Komprimieren der Datei verliert. Aber für den Druck ist ein hochauflösendes JPG nicht von einem TIFF mit der gleichen Breite und Höhe zu unterscheiden.

Aber wenn Sie High-End-Druck auf Spezialmaterialien machen, denken Sie an Metall, können Sie vielleicht mehr aus einem TIFF herausholen, aber nur sehr wenige Leute würden jemals den Unterschied sehen.

Eine TIFF-Datei, wenn sie direkt von der Kamera oder aus einem RAW-Format erstellt wird, hat das Potenzial, eine allgemein höhere Qualität zu bieten, da sie verlustfrei oder gar nicht komprimiert werden kann: eine Fähigkeit, die JPEG-Dateien nicht bieten.

JPEG kann jedoch nicht nur auf hohe Qualitätseinstellungen komprimiert werden, bei denen die Verluste für das ungeübte Auge vernachlässigbar sind, sondern um einen A2-Druck mit dem De-facto-Standard von 300 dpi zu erstellen, würden Sie 35 Megapixel benötigen. (Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass Sie ein A2 aus der gleichen Entfernung betrachten würden wie ein 10x15 …)