Ich scanne etwa 50 Jahre alte 35-mm-Farbdias mit einem Nikon-Scanner. Soll ich das gescannte Bild im jpeg- oder tiff-Format speichern, um es auf Archiv-CDs zu speichern?
JPEG ist verlustbehaftet, sodass das Bild einige Details verliert, aber die Dateigröße kann kleiner sein und die Komprimierung und Extraktion können schneller sein. Wikipedia erklärt: „[Es] verringert etwas die Bildtreue … JPEG ist auch nicht gut für Dateien geeignet, die mehrfach bearbeitet werden, da normalerweise jedes Mal, wenn das Bild dekomprimiert und erneut komprimiert wird, ein Teil der Bildqualität verloren geht.“
TIFF-Bilder sind größer, unterstützen aber die verlustfreie ZIP- und LZH-Komprimierung .
Wenn Sie High-End-Bildbearbeitungstools (z. B. Adobe Photoshop) verwenden oder jemals verwenden möchten, wäre TIFF vorzuziehen. Wenn Sie sich Sorgen um den Speicherplatz machen, bietet JPEG möglicherweise einen Vorteil, allerdings auf Kosten der Bildgenauigkeit. JPEGs sind auch die bequemste Form für die Verwendung auf einer Website oder zum Teilen mit Freunden.
Eine andere Möglichkeit: Speichern Sie die Fotos in beiden Formaten oder zumindest im TIFF-Format und verwenden Sie dann eines der kostenlosen (z. B. IrfanView) oder kommerziellen Dienstprogramme, um sie in JPEG zu konvertieren, wenn Sie sie teilen möchten. Es ist einfach, einen Stapel davon zu konvertieren. Auf diese Weise können Sie immer auf TIFFs mit maximaler Wiedergabetreue zurückgreifen.
Für Archivierungszwecke ist es sinnvoll, in einem verlustfreien Format zu scannen. Je nachdem, welche Software Sie verwenden, können Sie NEFs von Nikon Scan oder RAW von VueScan speichern. Ich bevorzuge Letzteres, weil es die eigentlichen Daten des Sensors speichert und so in Zukunft eine verlustfreie Bearbeitung ermöglicht.
JPG: 8 Bit pro Farbkanal, die Datenkompression blendet kleine Details in den vom Scanner gelieferten Informationen aus; dh die Kompression ist "verlustbehaftet".
TIF: Möglicherweise 8, erlaubt aber auch 16 Bit pro Kanal - Packbits, ZIP- und LZH-Komprimierungen sind verlustfrei.
Für Archivierungszwecke würde ich TIF 16-Bit verwenden.
Die Dateien können jedoch sehr groß werden, insbesondere im Vergleich zu JPGs.
Scanauflösung:
Abhängig vom aktuellen Modell - ein spezieller Filmscanner der Marken Nikon, Minolta, Plustek, Reflecta / Pacific Imaging liegt irgendwo im Bereich von 3000 bis 5000 dpi.
Beachten Sie den Unterschied zwischen der EINSTELLUNG in der Software und dem TATSÄCHLICHEN Ergebnis – letzteres ist das Wichtige und worauf ich mich oben beziehe.
Selbst wenn Sie mit einer Einstellung von 6400, 7200 oder 10000 dpi scannen (was einige Scanner zulassen), erhalten Sie keine tatsächlichen Daten über 5000 dpi, sondern eher ein oder zwei Stufen darunter.
Daraus folgt, dass das Erhöhen der Scan-dpi über einen bestimmten Punkt (scannerabhängig) nur eine Verschwendung von Zeit und Festplattenspeicher ist.
Does multiple viewing of the saved photos on a CD constitute further editing?Äh... nein. Sie können normalerweise nicht ändern, was auf eine CD geschrieben wurde. Das Betrachten eines Bildes ist gleichbedeutend mit dem Einlesen in den Computerspeicher zur Anzeige. Der CD-Kunststoff altert, das ist der einzige Faktor, der ihn beeinträchtigen oder schließlich zerstören könnte, abgesehen von der physischen Beschädigung der Platte.
Rechnung