Ich stelle ein Fotobuch zusammen. Ich habe alle Fotos in RAW aufgenommen. Die Drucke werden 300pi auf 13 x 11 Zoll Hochglanzpapier sein. Ich gestalte die Seiten in InDesign, was es mir nicht erlaubt, RAW-Bilder zu importieren und zu platzieren.
Soll ich die Bilder in JPG oder TIFF konvertieren? Ich weiß, dass TIFF eine höhere Qualität hat, aber ist es wirklich so viel besser? Ist der Unterschied spürbar?
Diese beiden Formate unterscheiden sich:
Wenn Sie möchten, dass Ihre Bilder so originalgetreu wie möglich bleiben, nehme ich lieber das TIFF-Format (mit Komprimierung), da ich es später öffnen, manipulieren usw. kann und nicht das Risiko eingehe, dass das resultierende Bild (wieder gespeichert ) würde mit jedem Speichern nutzlos werden.
Da die Konvertierung von RGB -> CMYK auf Prepress-Maschinen früher schlecht war, war es völlig normal, alle Bilder im CMYK-Format vorzubereiten und in TIFFs zu speichern. Da ich vor ein paar Jahrzehnten in der Druckvorstufe gearbeitet habe, fühle ich mich natürlich, wenn ich TIFF verwende, wenn ich etwas für die Presse/den Druck vorbereite, weil ich das Ergebnis leicht kontrollieren kann.
Heutzutage sind diese Dinge ähnlicher, aber ich würde wegen der verlustfreien (gespeichertes Bild ist dasselbe wie das Original) Komprimierung und Ausgabesteuerung immer noch lieber TIFF/CMYK verwenden.
Dass ein bestimmtes Bild als JPEG gespeichert wurde, erkennt man mehr oder weniger immer daran, dass man in Bereichen mit starkem Kontrast die JPEG-Kompressionsartefakte sieht. Je stärker die Komprimierung, desto mehr JPEG- Rauschen oder Artefakte. Wenn Sie die maximale JPEG-Qualität verwenden würden, würden diese minimiert, aber immer noch nicht keine. Einige Bilder sind also aufgrund der JPEG-Komprimierung immer noch verzerrt.
Dies ist ein Beispiel für ein übertriebenes JPEG-Artefakt. Zuerst das Original und dann das JPEG in niedriger Qualität, damit Sie den Unterschied sehen können.
Nebenbemerkung : Diese beiden Bilder sind JPEGs, obwohl das Original mit maximaler JPEG-Qualität (22,5 kb) gespeichert ist und das schlechte die niedrigstmögliche JPEG-Qualität (20,1 kb) verwendet. Der Größenunterschied wäre erheblich, wenn Bilder groß (oder sogar riesig) sind und viele Farben und Nuancen enthalten. Aber wie bereits erwähnt, ist es schwieriger, JPEG-Artefakte in schönen Farbverläufen zu sehen als in der Nähe von scharfen Kontrastübergängen. Und da jedes Objektiv auf Pixelebene mehr oder weniger weich ist, gibt es weniger scharfe Kontrast-/Farbübergänge, die JPEG-Artefakte verstärken würden.
TIFF ist zwar technisch „besser“, da es verlustfrei ist, aber wenn Sie hochwertige JPEGs verwenden, sparen Sie sich eine Menge Speicherprobleme und Sie werden wahrscheinlich den Unterschied in der endgültigen Qualität nicht bemerken.
Es kann sich lohnen, bei Ihrer Druckerei nachzufragen, was sie empfiehlt.
Aus persönlicher Erfahrung mit Kunstdrucken gibt es Sonderfälle, in denen die Verwendung von JPEG selbst in höchster Qualität den Druck ruinieren kann. Das passiert meistens, wenn Sie glatte Farbverläufe und/oder dunkle Bereiche haben, wie in diesem hier: http://fav.me/d55guh4 . Glatte Farbverläufe werden selbst durch das beste JPEG-Format ruiniert – es entsteht Streifenbildung, die auf einem Druck sehr schlecht zu sehen sein kann. Auch wenn an einem solchen Bild auch nur die geringste Farb-/Kontrastanpassung vorgenommen werden muss (z. B. im Drucklabor), kommt es wiederum zu Streifenbildung oder zum Verlust der Glätte oder Details in den dunklen Bereichen. Wenn Sie jedoch normale Fotos bei Tageslicht mit unterschiedlichen Farben machen, dann wählen Sie JPEG in höchster Qualität, da Sie wahrscheinlich keine Probleme haben werden.
Ich persönlich würde niemals etwas aus einem JPEG-Container drucken, das an die Wand gehängt werden soll. Warum sollten Sie etwas drucken, das komprimiert wurde? Sie möchten, dass die Daten in höchster Qualität an den Drucker übertragen werden. JPEG spart Verarbeitungszeit und Platz. Es wäre der letzte Ausweg, falls ich alle meine RAW-, .cr2-, .png- und .tiff-Dateien verloren habe.
Bleib bei TIFF, Speicher ist billig, gutes Druckerpapier nicht so billig. Höchstwahrscheinlich werden Sie den Unterschied nicht bemerken, wenn Sie ein JPG mit minimaler Komprimierung verwenden, aber jedes Mal, wenn Sie eine JPG-Datei speichern (bearbeiten und speichern), wird sie erneut komprimiert und Sie verlieren Informationen.
TIFF LZW ist die beste Wahl, um ein wenig Komprimierung zu erhalten und einen schönen Druck zu haben.
Wenn Sie Änderungen vornehmen, werden Sie wahrscheinlich Dateien mit Ebenen erhalten, die Sie später für Anpassungen speichern und eine reduzierte TIFF-Datei zum Drucken speichern sollten.
Kegelleger
James Schnel