Ich arbeite mit Canon CR2 RAW-Dateien. Meine Bilder haben normalerweise 30 MB, wenn ich sie in Lightroom importiere, aber wenn ich sie für eine Anpassung in Photoshop bringe und zu Lightroom zurückkomme, ist die generierte TIFF-Datei riesig. Ich fotografiere mit einer 750D und habe eine Datei mit 28,3 MB, nach dem Generieren des TIFF (Single Layer) hat die TIFF-Datei jetzt 137 MB. Normalerweise lege ich alle meine Lightroom-Bilder und -Bibliotheken in die Cloud, aber ich denke, dass mir mit solchen Dateien ziemlich bald der Speicherplatz ausgehen wird. Gibt es eine Möglichkeit, komprimierte oder kleinere TIFF-Dateien zu erhalten?
Sie müssen 16-Bit-TIFF-Dateien verwenden? Aber 16-Bit-TIF scheint übertrieben zu sein, da Sie sicherlich bereits die extremen Verschiebungen von Gamma und Weißabgleich im Rohzustand vorgenommen haben. Ich würde 8-Bit-TIF mit LZW-Komprimierung vorschlagen.
TIF bietet LZW-Komprimierung, die bei 16 Bit gegenüber 8 Bit etwas weniger effektiv ist. Aber obwohl es keine dramatische Größenreduzierung wie JPG ist, ist LZW im Gegensatz zu JPG verlustfrei. Verlustfrei bedeutet, dass keine JPG-Artefakte hinzugefügt werden.
Die 750D sagt 24,2 Megapixel.
24,2 Megapixel und 12 Bit Raw sind etwa 35 MB Dateien, wenn sie unkomprimiert sind. Und es gibt ein wenig Overhead, wie die Exif-Daten und auch ein eingebettetes JPG-Bild.
16-Bit-TIF sind sechs Bytes pro Pixel, unkomprimiert. 24,2 Millionen x 6 = 145 Millionen Bytes (138 MB).
8-Bit-TIF-Dateien sind drei Bytes pro Pixel. 24,2 Millionen x 3 = 72,6 Millionen Bytes (69 MB).
Das ist einfach, wie groß die Daten sind. Es ist ein großes Bild.
Wenn Sie JPG verwenden, sind es 8 Bit. Und verwenden Sie dafür nur HOHE JPG-Qualität, um JPG-Verluste zu minimieren.
Wenn Sie die TIFF-Größe wirklich verringern möchten, sollten Sie sich mit verlustbehafteter Komprimierung befassen. Eine gute Frage ist, warum willst du TIFF verwenden und warum nicht JPG? Eine verlustbehaftete Komprimierung ist jedoch nicht gut, wenn Sie die Datei später bearbeiten möchten, daher verstehe ich den Wunsch, TIFF zu verwenden.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, einfach die CR3-RAW-Datei zu speichern und das TIFF nach Bedarf neu zu erstellen. Das TIFF ist größer, weil eine Kamera für ein Pixel nur einen Luminanzwert hat (Bayer-Filter), während das TIFF nach Verwendung eines Demosaicing-Algorithmus erstellt wird, der einem Pixel drei Farbwerte zuordnet (rot, grün, blau).
Ein TIFF hat keine Möglichkeit, Rohdaten und den Demosaicing-Algorithmus anzugeben, der auf den Rohdaten ausgeführt werden soll. Daher wird das TIFF größer.
Was ich mache, ist, dass ich nur die CR2-Dateien speichere (meine Kamera hat das CR2-Format und nicht das CR3-Format).
Anscheinend unterstützt TIFF die verlustfreie Deflate-Komprimierung, aber selbst das würde die Dateigröße kaum um zehn Prozent reduzieren. Eine bessere Option ist es, einfach beim CR3-Format zu bleiben.
Einige RAW-Software unterstützt das Speichern der Anweisungen zum Erstellen des TIFF in einer separaten Datei (zerstörungsfreie Bearbeitung). Zumindest unterstützt die von mir verwendete Software darktable (Open-Source-Software) eine solche zerstörungsfreie Bearbeitung und das Speichern der Anweisungen zum Erstellen des TIFF in einer Datei.
Ich füge dies als Antwort ein, nur weil es zu viel für einen Kommentar ist ... beantwortet die Frage jedoch nicht wirklich, also haben Sie etwas Geduld mit mir und seien Sie freundlich mit den Abwertungen;) In Übereinstimmung mit Bitte geben Sie Ihre
Antworten ein im Antwortbereich, auch wenn sie kurz sind
Ich verwende einen anderen Workflow, eine andere Kamera und eine andere Software [weshalb dies keine wirkliche Antwort ist]
Ich mache meine ersten RAW-Arbeiten in Nikons ViewNX-i. Dies speichert eine Sidecar-Datei mit den Anpassungen, die an RAW für die Anzeige vorgenommen wurden.
Ich exportiere diese optimierte Version dann als TIF, wenn ich in Photoshop arbeiten muss. Dies führt oft zu vielen Ebenen, Maskierungen usw. und wird daher am besten als tatsächliche PSD-Datei gespeichert.
Ich lösche dann das Zwischen-TIF. Es hat seinen Zweck erfüllt und wenn ich es jemals wieder brauche, hat ViewNX-i immer noch die winzige Sidecar-Datei, um es in Sekundenschnelle neu zu erstellen.
Mark Lösegeld