Ich habe mir ein Video über Frequenztrennungstechniken für die Hautretusche in Photoshop angesehen. Das Thema ist irrelevant, aber ich erwähne es, weil dies aus einer anständigen Quelle und einer High-End-Technik stammt.
Als Erstes sehe ich, dass die Person (ein sachkundiger Fotograf / Bearbeiter / Retuscheur, der die ganze Zeit mit Photoshop arbeitet und viele ausführliche Tutorials auf seiner Website und auf YouTube hat) seine RAW-Datei in 8-Bit-TIFF-Dateien umwandelt.
RAW-Dateien haben 12 bis 14 Bit. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das weiß. Warum ein 8-Bit-TIFF? Das war eine Selbstverständlichkeit für ihn, also bin ich verwirrt.
RAW-Dateien haben 12 bis 14 Bit. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das weiß. Warum ein 8-Bit-TIFF? Das war eine Selbstverständlichkeit für ihn, also bin ich verwirrt.
Die höhere Bittiefe ist sicherlich sicherer für größere Korrekturen von Belichtung, Kontrast usw. Ich wäre besonders vorsichtig, wenn ich ProPhoto RGB verwende, das in 8 Bit zur Posterisierung neigen kann. Aber 8 Bit mag für seine Art der Fotografie ausreichen und es reicht normalerweise als endgültiges Format für den Druck und natürlich für Webpräsentationen.
Von dem, was ich gelesen habe, und von der Tatsache, dass sowohl unsere Monitore als auch die von uns verwendeten CMYK-Drucker (also "alles, auf dem wir heutzutage unsere Bilder sehen können") nicht über einen Adobe RGB-Farbraum hinausgehen können.
Einige Tintenstrahldrucker gehen darüber hinaus.
Die einzigen Vorteile beim Speichern Ihrer RAW-Dateien im 8-Bit-Format liegen in der Speichereinsparung oder wenn bestimmte Tools nur mit 8-Bit-Bildern funktionieren. Aus Qualitätssicht gibt es keinen Vorteil, wenn Sie viel bearbeiten, insbesondere in einem breiten Farbraum, erhalten Sie möglicherweise eine Posterisierung, wenn Sie mit nur 8 Bit arbeiten.
In Bezug auf Farbräume ist es ratsam, bei der Bearbeitung einen möglichst breiten Raum zu verwenden, auch wenn er breiter als Ihr Zielfarbraum ist. Dies liegt daran, dass Sie möglicherweise etwas tun, das die Farben aus dem engen Farbraum herausbewegt, nur um sie in einem späteren Schritt wieder hineinzubewegen. Wenn Sie in diesem engen Farbraum bearbeiten würden, würden die Farben abgeschnitten und das Endergebnis wäre anders.
Die Gründe, warum 8-Bit-TIFF akzeptabel sind, sind:
Wenn Sie das Bild nicht stark bearbeiten müssen (z. B. Belichtung um mehrere Stufen ändern oder aggressive Kurve anwenden, Farbmischung durchführen), verlieren Sie praktisch nichts, wenn Sie in 8 Bit konvertieren. In der Vergangenheit haben viele Bildbearbeitungsprogramme Berechnungen mit der Farbtiefe der Quelldatei durchgeführt, sodass das Umschalten von 8 Bit auf 16 Bit nach dem Öffnen des Quellbilds die Qualität des bearbeiteten Bilds verbessern kann, fast so, als wäre die Quelle in den meisten Fällen 16-Bit-Gamma-codiert, selbst wenn Die Quelle war 8 Bit (GIMP war in dieser Hinsicht besser als Photoshop CS5, als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Photoshop würde PSD als 16 Bit speichern, während GIMP es ermöglicht, die Genauigkeit in der Laufzeit einzustellen und trotzdem als 8 Bit zu speichern).
Geometrische Transformationen, Patching und Compositing sind gute Beispiele für Operationen, die überhaupt keine 16 Bit benötigen.
Wenn Platzeinsparungen erheblich sind, ist es sinnvoll, die 8-Bit-Ausgabe des Rohentwicklers zu verwenden. Möglicherweise möchten Sie jedoch immer noch ein 16-Bit-Exportbild, wenn Sie es verkleinern, wenn Sie es drucken (es gibt natürlich selten einen Grund, ein verkleinertes Bild zu drucken) oder auf mehr als 8-Bit-Displays anzeigen.
Da das Ziel vieler Fotos das Web ist, schadet die Umstellung auf 8-Bit nicht wirklich. Sogar die meisten Drucker (sogar viele professionelle Drucker) haben eine 8-Bit-Pipeline.
Das Hauptproblem bei der Bearbeitung mit einer 8-Bit-Datei ist, dass Sie möglicherweise Streifenbildung in glatten Bereichen (normalerweise dem Himmel) einführen, aber für die Hautglättung besteht wahrscheinlich keine große Gefahr.
Was die Verwendung von ProPhoto anbelangt, so lautet das Argument, dass es, obwohl es die Anzeige der meisten Monitore übersteigt und die meisten Drucker produzieren können, immer noch dem am nächsten kommt, was die Kamera tatsächlich erfasst, und Sie daher keine von der Kamera erfassten Farbinformationen wegwerfen , was eines Tages nützlich sein kann:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml
Einige Drucker können in einigen Dimensionen sogar außerhalb des Adobe RGB-Raums drucken, sodass dies auch heute noch beim Drucken verwendet werden kann.
Euri Pinhollow