Frequenzbereiche, die eine Gefährdung des Menschen verursachen

Ich hoffe, dass sich viele Leute etwas unbehaglich fühlen, wenn sie diese Frage sehen. Aber ich finde, das ist wichtig. Weil ich in meinem Wohnort sehr günstig ein Radio (Audio Receiver) bekommen kann. Ich weiß nicht, inwieweit sie die Audiofrequenzbereiche zulassen. Ich denke, sie verwenden ICs für Frequenzdemodulatoren, Frequenzbegrenzer usw. Wenn der Frequenzdemodulator nicht richtig funktioniert und alle Frequenzen zulässt, die durch die Luft kommen, wird dies ein großes Problem für die Menschen sein. Kann jemand beantworten, welche Frequenzbereiche alle verfügbar sind und welche Gefahren für Menschen verursachen?

Ich persönlich trage einen Aluhut und bin daher sicher
@Mark, Es gab eine Studie, die herausfand, dass der Alufolienhut die Anpassung bestimmter Frequenzen an das Gehirn verbesserte. Diese Frequenzen fielen alle in die von der Regierung reservierten Bereiche in den USA. Ich hoffe, das bringt Sie zum Lachen.
Habe ich das richtig gelesen? Sind Sie besorgt, dass das elektromagnetische 100-MHz-UKW-Signal, das Sie gerade gehört haben, plötzlich als 100-MHz-Akustiksignal in der Luft „ausgeht“, wenn Ihr Receiver genau richtig kaputt geht? Wenn ja, keine Sorge, das passiert nicht.
Möglicherweise verwandte, vielleicht auch nicht, niedrige Frequenzen im Herzschlagbereich von etwa 60 Hz bei hoher Leistung können dazu führen, dass Herzschrittmacher ihre menschliche Herzfrequenz nicht erfassen können und sich möglicherweise abschalten, bis sie aus diesem Feld entfernt werden. Wenn der Gesundheitszustand dieses Menschen so ist, dass er seine eigene Herzfrequenz ohne den Schrittmacher nicht steuern kann, kann er gefährdet sein. Es ist jedoch selten, dass Sie einen Transformator oder den Turbinengenerator oder ähnliches umarmen müssen, um die erforderliche Leistung zu erhalten. Und die ohnmächtige Person physisch vom Feld wegzuziehen, behebt das Problem.
Schrittmacher werden mit hoher Frequenz kommuniziert, und es gab eine Zeit in den frühen Tagen, in der Sie den Schrittmacher durcheinanderbringen oder vorübergehend stören konnten. Aus diesem Grund sieht man immer noch Aufkleber an Gebäuden, die Schrittmacherpatienten warnen, dass Mikrowellen verwendet werden. Im Grunde ist die Kommunikation jetzt nicht nur Frequenz, sondern Protokoll, so dass generische Hochfrequenzfelder nicht das Protokoll haben, um den Schrittmacher tatsächlich neu zu programmieren oder zu ändern. Dennoch besteht die Sorge, dass implantierte Geräte wie Schrittmacher und ICDs durch hochfrequente Felder beeinträchtigt werden können.

Antworten (2)

Die kurze Antwort lautet: Wenn Sie es nicht mit professionellen Leistungspegeln im Bereich von mehreren Watt zu tun haben, ist es sehr schwierig, mit HF Verletzungen zu verursachen.

Lange Antwort

HF wirkt sich nicht direkt auf den Menschen aus, es sei denn, es ist eine enorme Menge an Energie vorhanden. Effekte sind typischerweise thermisch, wenn eine bestimmte chemische Bindung einfach getroffen wird, absorbiert sie ein Photon und bewegt es leicht. Genügendes Erhitzen schädigt Zellen durch Denaturieren oder „Kochen“ von Proteinen.

Bestimmte Wellenlängen (2,4 GHz) werden von Wasser und Fett gut absorbiert, aber die Absorption ist immer noch sehr diffus, sodass es einer enormen Dosis bedürfe, um eine ausreichende Erwärmung in einem Bereich zu verursachen, um Schäden zu verursachen. Die sichere Expositionsgrenze der FCC beträgt 1,6 W absorbiert pro Kilogramm (gemäß einer Quelle) und 4 W/kg (im folgenden Link) für den gesamten Körper.

Mehr :

Atomkerne können auch auf HF reagieren, was eine kernmagnetische Resonanzspektroskopie (oder MRIs) ermöglicht, aber dies ist ein rein nuklearer Effekt und hat keinen Einfluss auf chemische Bindungen.

IR und Licht können natürlich Verbrennungen verursachen, aber nur bei ausreichender Leistung. IR-Laser können für die Augen besonders gefährlich sein, da sie unsichtbar sind und keinen Blinzel- oder Abneigungsreflex auslösen, sodass eine große, schädliche Dosis absorbiert werden kann, bevor sie es bemerken.

Photonen mit höherer Energie, UV-, Röntgen- und Gammastrahlen, können Atome ionisieren, wenn sie auf sie treffen, was zu unerwarteten chemischen Reaktionen führt, die Zellen zerstören, beschädigen oder mutieren können.

Dies sind alles Formen von "Strahlung", aber der Laie könnte nicht sagen, was die Auswirkungen von nichtionisierender gegenüber ionisierender Strahlung sind, was alle möglichen unbegründeten Ängste vor diesen unsichtbaren Phantomen hervorruft, die unsere Handyanrufe und Webseiten tragen.

Du meinst, Webseiten werden nicht von übernatürlichen Wesenheiten erzeugt, die in meinem Computer leben?
Ziemlich gut sommerlich. Ich habe früher mit Electronic Warfare Equipment gearbeitet und wir hatten Systeme mit genug Leistung, um gefährlich zu sein. Es hängt alles von der Leistung und der Frequenz ab. Je höher die Frequenz, desto weniger Leistung wurde benötigt, um gefährlich zu sein.
Der erste Satz deiner langen Antwort hat mir die Haare zu Berge stehen lassen. Wir sind uns noch nicht ganz sicher, aber es gibt Hinweise/Vermutungen, dass die häufige Nutzung von Mobiltelefonen in Kopfnähe zu einem gewissen Grad an Hirnschäden führen kann. Wir reden hier nicht über enorme Mengen an Macht.
@steve, wir sind uns bei vielen Dingen unsicher. Mir sind keine Studien bekannt, die Ergebnisse veröffentlicht haben, die besagen, dass Mobiltelefone Krebs verursachen. Die WHO hatte mehrere Studien überprüft und kam immer noch nur heraus und sagte, dass sie das Krebsrisiko erhöhen könnten .
Fett ist ein unpolares Molekül und absorbiert daher 2,4 GHz nicht sehr gut. Deshalb steht auf der Schachtel meiner Käsesticks "Nicht in die Mikrowelle". Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Risikokategorie für Handys die gleiche ist wie für Tischler und Kaffeetrinker.
@ ajs410 "Fette", vielleicht besser "Fettsäuren" genannt, können Mikrowellen einigermaßen gut absorbieren, da sie tatsächlich einen Polarkopf haben.

Die Frage klingt, als würde sie fragen: Was ist, wenn ein Radio Hochfrequenzsignale (HF) in das Audiospektrum "durchlässt" - wird es den Menschen schaden, Audiosignale weit über (oder unter) dem normalen Audiospektrum des menschlichen Gehörs zu hören? Es fragt nicht nach den Auswirkungen von Radiowellen auf einen Menschen.

Aus technischer Sicht könnte man dies so übersetzen: Versucht der Audioverstärker in einem Radio überhaupt, Signale außerhalb des menschlichen Hörbereichs zu verstärken, ungefähr 20 Hz bis 20 kHz? Es wäre schlecht, wenn dies der Fall wäre, da ein solches Verhalten dazu führen kann, dass Komponenten im Radio heißer werden als sonst (Verschwendung der Batterielebensdauer und Verkürzung der Betriebslebensdauer des Radios), ohne dass sich dies auf die Audioausgabe auswirkt, die das menschliche Ohr hören könnte . Ein gut konstruiertes Radio hätte also wahrscheinlich einen Tiefpassfilter vor dem Audioverstärker, um hochfrequentes Rauschen loszuwerden, woher es auch kommen mag (nicht unbedingt ein defektes Teil vor dem Radio). Ob sich ein sehr günstiges Radio daran stören würde, ist fraglich.

Die nächste Frage wäre: Angenommen, Sie versuchen, einen Lautsprecher mit einem Signal zu betreiben, das weit über dem normalen Audiofrequenzbereich liegt – was würde passieren? Lautsprecher können nicht schnell genug auf das Signal reagieren, um Töne zu erzeugen, die weit über dem Audiobereich liegen. Sie können das Signal möglicherweise bis zu 22 kHz oder vielleicht 30 kHz genau reproduzieren, aber viel darüber, und das Signal wird nicht in vibrierende Luft umgewandelt, sondern nur irgendwo im System als Wärme abgeführt. Sie erhalten kein 1-MHz-Audio von einem Verbraucherprodukt, da die Lautsprecher es nicht wiedergeben können.

Was nicht heißen soll, dass Geräusche außerhalb des menschlichen Hörbereichs nicht existieren oder Sie nicht verletzen können, nur dass ein Verbraucherradio im Allgemeinen solche Geräusche nicht reproduzieren kann.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

Frequenzbereiche, die eine Gefährdung des Menschen verursachen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v