Wie wurde 455 kHz zu einer häufig verwendeten ZF (Zwischenfrequenz)?

Warum haben sich aus allen möglichen ZF-Frequenzen seit der Ära der Vakuumröhren so viele Hersteller von Verbraucherfunkgeräten und HF-Amateurfunkgeräten (und Anbieter von Filterkomponenten usw.) auf 455 kHz als ZF-Frequenz konzentriert? Gibt es etwas Besonderes an der Zahl 455000?

Es liegt ungefähr in der Mitte zwischen dem oberen Ende des Langwellenbands (erweitert durch das Flugzeugband) und dem unteren Ende des Mittelwellenbands. Gehen Sie zurück in die frühen 1930er Jahre und Sie werden viele ZFs um 110 kHz herum finden, unterhalb beider AM-Bänder.
Nicht alle hatten 455 kHz. Ich habe ein Stromberg-Carlson 58-T (Mitte der 1930er) Radio mit einer 465-kHz-ZF.

Antworten (1)

Wenn ich Informationen aus einer Reihe von Quellen im Internet zusammenstelle, glaube ich, dass dies die richtige Kombination von Umständen ist:

  • Frühe Verstärker waren weit über 500 kHz nicht stabil, daher musste die ZF kleiner als diese Frequenz sein.

  • Außerdem beginnt das Sendeband selbst bei etwa 530 kHz (in den USA), und Sie möchten keine Chance haben, einen Sender auf oder in der Nähe der ZF zu haben.

  • Andererseits wird die Bildunterdrückung verbessert, wenn die ZF so hoch wie möglich gemacht wird.

  • Neben der gewünschten Sendermischung mit dem lokalen Oszillator zur Erzeugung eines ZF-Signals erzeugen zwei starke Sender, deren Frequenzen zufällig durch die ZF getrennt sind, auch ein Störsignal.

  • In den USA haben die Sender einen Abstand von Vielfachen von 10 kHz.

  • An anderer Stelle sind die Stationen um Vielfache von 9 kHz beabstandet.

Daher wurden 455 kHz gewählt, da es in keinem System möglich ist, Stationen um diesen Betrag zu trennen: 455/10 = 45,5 und 455/9 = 50,555. Dies ist die höchste Frequenz unter 500 kHz, für die dies gilt.

Insbesondere suchen wir nach Frequenzen, die möglichst nahe an ungeradzahligen Vielfachen von 10/2 = 5 kHz und 9/2 = 4,5 kHz liegen. Dadurch werden die durch dieses spezielle Phänomen erzeugten Schwebungen so hoch wie möglich in den Audioausgang des Mischpults gebracht, wo sie herausgefiltert werden können. 445 kHz hätten übrigens genauso gut funktioniert. Die nächstgelegenen Frequenzen zu diesen beiden, die genauso gut funktioniert hätten, sind +/- 90 kHz entfernt - 355/365 kHz oder 535/545 kHz.

Kurze Zusammenfassung, tolle Frage. Vielleicht könnten einige Referenzen in die Antwort selbst aufgenommen werden, wie der Link von @BruceAbbott?
455 ist nicht ganz die höchste ganzzahlige Frequenz, die sich nicht gleichmäßig durch 10 und 9 teilen lässt, sogar 499 qualifiziert sich. Aber wenn Sie versuchen, auf beiden Systemen den Totpunkt zwischen zwei benachbarten Frequenzen zu optimieren, ist 455 die optimale Wahl zwischen 400 und 500.
@MarkRansom: Es geht nicht nur darum, "nicht gleichmäßig zu teilen" - wir suchen nach Frequenzen, die so nah wie möglich an ungeraden Vielfachen von 10/2 = 5 kHz und 9/2 = 4,5 kHz liegen. Dadurch werden diese speziellen Beat-Noten so hoch wie möglich in die Audioausgabe des Mixers gebracht, wo sie herausgefiltert werden können. 445 kHz hätten übrigens genauso gut funktioniert. Die nächstgelegenen Frequenzen zu diesen beiden, die genauso gut funktioniert hätten, sind +/- 90 kHz entfernt - 355/365 kHz oder 535/545 kHz.
Ich habe sie nicht griffbereit im Geschäft, aber ich glaube, meine Kopien des Radio Amateur's Handbook aus den 1950er Jahren behandeln dies.
@MickeyfAgain_BeforeExitOfSO: Interessant! Die beiden nächsten Ausgaben, die ich habe, stammen von 1948 und 1972. Der Text in beiden, der den Überlagerungsempfänger beschreibt, ist sehr ähnlich. Beide erwähnen, dass 455 kHz eine gemeinsame ZF ist, und liefern einige darauf basierende Bildberechnungen, aber keiner geht darauf ein, warum diese bestimmte Frequenz gewählt wurde. Eine Quelle, die ich gefunden habe, deutete darauf hin, dass es frühe japanische Hersteller waren, die Empfänger für den Massenmarkt sowohl in 9-kHz- als auch in 10-kHz-Regionen der Welt vermarkten wollten.
Offensichtlich ist das Problem, das hier angesprochen wird, nur ein Problem im Rundfunkband, aber dann hätten Funkamateure die gleiche ZF übernommen, weil Geräte und Teile (Transformatoren, Kristallfilter usw.) auf der Grundlage dieser Frequenz leicht verfügbar waren.