Frühester numerischer Wert für die Helium-D3-Linie

Ende 1868 entdeckte Norman Lockyer die Existenz der D3-Emissionslinie von Helium im Sonnenspektrum. Was war das früheste veröffentlichte Beispiel eines numerischen Werts für die Wellenlänge dieser Linie, und was war der Wert?

Bis 1895, als Ramsay Helium isolierte, war die Linie ausreichend bekannt, dass Lockyer sie als „die 587,59-Linie“ bezeichnen konnte, aber ich möchte wissen, wie bald nach ihrer Entdeckung der numerische Wert festgelegt wurde.

Haben Sie die Originalarbeit von Norman Lockyer konsultiert? Was sagt er?
Janssen entdeckte die Linie bereits Anfang des Jahres. D1 und D2 waren bereits bekannt. Lockyer schlug vor, dass es sich um ein anderes Element als das handelte, aus dem D1 und D2 hervorgingen.
Haben sie diese Wellenlängen gemessen? Dies ist vielleicht das, was das OP aus Originalwerken finden muss.
@M.Farooq Soweit ich weiß, waren diese beiden Wellenlängen bekannt. Ich bin mir nicht sicher, zu welchem ​​Preis. Sie würden also erwarten, dass die Frequenz dieser dritten Linie auch bekannt war.
@M.Farooq - Ja, die Zeitung der Royal Society. Er erwähnt die Wellenlänge nicht.
@DescheleSchilder - Ich kann Janssens Papier nicht finden. Erzählungen über seine Entdeckung deuten darauf hin, dass er eine numerische Wellenlänge erzeugt hat, aber nicht, welchen Wert er festgelegt hat. Er scheint erkannt zu haben, dass die Linie nicht die richtige Wellenlänge für Natrium hat, aber ich kann nicht herausfinden, was er dachte. Lockyers Zahl wäre relevanter, da sie sehr nahe an der Wellenlänge des wiedergewonnenen Heliums lag - aber auch die kann ich nicht finden. Ich interessiere mich besonders für den ERSTEN veröffentlichten Wert.
Woher konnte Lockyer wissen, dass es die Linie 587,59 war? Hat er diesen Wert gemessen?
@DescheleSchilder - Das ist im Wesentlichen, was ich frage. Er (oder jemand) hat es anscheinend gemessen. Wann hat er (oder irgendjemand) das Ergebnis veröffentlicht?

Antworten (1)

Die frühesten Referenzen, die ich über die Messung der Helium-D3-Linie finden kann, sind

D’Arrest, HL (1872). Über die Position der Lichtlinie D3 im Protuberanzspektrum . Astronomische Nachrichten, 79, 1. (Zur Lage der D3-Linie im Protuberanzspektrum). Für ernsthafte wissenschaftliche Arbeiten muss der 2-seitige Artikel vollständig übersetzt werden. Sie müssen auch "Schellen's Spectralanalysis, 1871 p.380" sehen, das dort zitiert wird. DeepL ist ein sehr guter Übersetzer, aber Sie benötigen möglicherweise viel Textvorverarbeitung, um eine anständige Übersetzung zu erhalten. Die Methodik der maschinellen Übersetzung wurde im Journal of Chemical Information and Modeling veröffentlicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Für die Wellenlänge des Lichts, bei dem D 3 erscheint, liegen ziemlich viele Beobachtungen vor, indem die Beobachter die Position selbst immer konsequent auf die gleichzeitig sichtbaren nahen Natriumlinien bezogen haben D 3 . Wenn man jetzt davon ausgeht

D 1 = 589 , 50  Angststr.  = 1002 , 8 K ich R C H H D 2 = 588 , 90 = = 1006 , 8 =
wir erhalten von Youngs, Rayets und anderen Daten
D 3 = 587 , 50  Angstr.  = 1016 , 1  Kirchh 

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Leider zitiert er Youngs Artikel nicht, aber es gibt eine Fußnote

*) Rayet hat zB 1016 , 8 K was dazu führt 587 , 4 A . . Wenn andererseits in Schellens Spektralanalyse, 1871 S. 380, D 3 = 588 , 27 eingestellt ist, kommt diese große Abweichung daher, dass alle drei D - Linien erscheinen an der Stelle offensichtlich um 0,93 zu groß.

In älteren Zeiten scheint es, dass die Menschen frühere Arbeiten oft nicht kannten, so dass Messungen wieder auftauchen.

Maunder, EW (1889). Spektroskopische Beobachtungen verschiedener Sterne und Kometen am Royal Observatory in Greenwich, hauptsächlich in den Jahren 1887 und 1888. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society , 49, 300.

Dies scheint die erste zu sein, da dieses Papier keinen Bezug auf frühere Arbeiten enthält.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein