Führen Unfälle mit höherer Geschwindigkeit zu weniger schweren Verletzungen?

Ich habe gehört, dass die Schwere der Verletzungen beim Rennradfahren mit hoher Geschwindigkeit tendenziell abnimmt. Ein Beispiel für hohe Geschwindigkeit wäre wie bei der Tour de France.

Der Grund für diese Idee ist, dass „ausreichende“ Geschwindigkeit es dem Radfahrer ermöglicht, bei der Landung zu „rollen“, wodurch beispielsweise die Wahrscheinlichkeit eines Knochenbruchs verringert wird.

Dies scheint meinem Grundwissen über Physik und Impuls zu widersprechen, also ist es wahr?

Wenn Sie die Fluchtgeschwindigkeit etwas über dem Meeresspiegel (idealerweise über Hügel- und Baumwipfelhöhe) erreichen und beibehalten können, werden Sie bei einem Sturz vom Fahrrad nicht auf dem Boden aufschlagen.
@MikeSamuel: Ja, das Verlassen der Erdatmosphäre verringert das Risiko einiger Arten von schweren Verletzungen, erhöht aber das Risiko anderer. :)
@amcnabb, ich habe nicht davon gesprochen, die Atmosphäre zu verlassen - ich bewege mich nur schnell genug tangential zur Erdoberfläche, dass sich die Erde jede Sekunde um 9,8 m von Ihnen wegkrümmt. Aber ja, ich denke, es könnte andere Komplikationen mit dieser Idee geben.
Ich vermute, wenn dieser Effekt beim TdF-Fahren vorhanden ist, liegt das eher an den Umständen als an der Geschwindigkeit an sich. Höhere Geschwindigkeiten wären flach oder bergab, niedrigere Geschwindigkeiten bergauf. Und wahrscheinlich gibt es einen Unterschied in der Wahrscheinlichkeit, dass Fahrräder unter den verschiedenen Umständen stoßen.
Bezieht sich Ihre Frage ausschließlich auf das Rennfahren, dh hohe Geschwindigkeiten und (im Allgemeinen) Unfälle sind nicht darauf zurückzuführen, dass Sie von Autos angefahren werden?
Ich frage mich, wie viel das damit zu tun hat, dass die Tour-Fahrer auch auf einer kontrollierten Route fahren (keine Idioten, die Autotüren öffnen, viele Heuballen, in die man krachen kann, vorgekundschaftete Routen mit minimalen Schlaglöchern usw.).
Ich stimme zu, ein direkter Aufprall auf den Boden bei niedriger Geschwindigkeit ist am schlimmsten, der Körper würde den gesamten Aufprall absorbieren und schwerere Verletzungen verursachen, wie z
Absoluter Unsinn. Erhöhte Geschwindigkeit = erhöhte Energie = erhöhte Schwere der Verletzungen. Zeitraum. Natürlich kann man Anekdoten finden, die nicht der Norm entsprechen, aber das ändert nichts an den Gesetzen der Physik.

Antworten (6)

In „ Epidemiology of Bicycle Injuries and Risk Factors for Heavy Injury “ von Frederick P. Rivara, Diane C. Thompson und Robert S. Thompson gaben die Autoren einen Fragebogen an 3.390 Fahrradfahrer, die eine Notaufnahme eines Krankenhauses in der Gegend von Seattle besucht hatten.

Sie fanden heraus, dass Radfahrer, die mit einer Geschwindigkeit von mehr als 15 Meilen pro Stunde in einen Unfall verwickelt waren, eine 1,4-mal höhere Wahrscheinlichkeit hatten, eine „schwere“ Verletzung (definiert als ein Verletzungsschwerewert von mehr als 8) zu erleiden, als Radfahrer, die in einen Unfall mit einer Geschwindigkeit von verwickelt waren 15 Meilen pro Stunde oder weniger. Das 95-%-Konfidenzintervall betrug 1,0 bis 1,9.

(Vorbehalte: 1. Es erscheint mir seltsam, dass die Autoren Odds Ratios nur berichteten, obwohl sie anscheinend auch die Daten hatten, um Effektstärken zu berechnen. 2. Die schnellen Radfahrer unterscheiden sich systematisch von den langsameren Radfahrern: Das Odds Ratio fiel auf 1,2, während andere Faktoren in der Studie wurden kontrolliert. 3. Es ist Rivara, Thompson und Thompson.)

Es ist gut, eine Antwort mit einer Art dokumentarischem Beweis zu sehen. +1
Sie gaben Odds Ratios an, da es sich bei der Studie um eine Fall-Kontroll-Studie mit einem nicht zufälligen Stichprobendesign handelte, so dass die Auswahlverzerrung es unmöglich macht, die Effektgröße auf Bevölkerungsebene abzuschätzen.
Die Effektgröße, die sie hätten berechnen können, lautete angesichts der Tatsache, dass ein Radfahrer bei einem Unfall verletzt wurde, wie viel schwerer (im Durchschnitt) seine Verletzung war, wenn seine Geschwindigkeit mehr als 15 Meilen pro Stunde betrug? Dies hätte einen Hinweis auf die praktische Bedeutung der Beobachtung gegeben: Sind die schnelleren Radfahrer etwas schlimmer oder viel schlimmer verletzt?

Soweit ich weiß, besteht statistisch gesehen in jedem Fahrzeug ein direkter Zusammenhang zwischen Geschwindigkeit und Schweregrad, wobei "viele" Studien dies zeigen. Dies gilt auch bei einem Aufprall oder Frontalzusammenstoß. Es gibt sogar den Begriff „High-Energy-Trauma“, der von Medizinern auf Verletzungen mit hohen Energien, beispielsweise hohen kinetischen Energien, angewendet wird.

Natürlich gibt es Störfaktoren: Sind schnelle Fahrer (Berufsfahrer?) geschickter? Sind schnelle Rennveranstaltungen der Ort für ein "fokussierteres" Fahren? Fallen sie weniger oder sind sie eher bereit zu fallen?

Wie auch immer, ich kann nicht verstehen, wie ein LANGSAMER Sturz MEHR weh tun könnte als ein schneller. Es ist eine Frage der kinetischen Energie, der Reaktionsgeschwindigkeit der menschlichen Bewegungskoordination, sogar des gesunden Menschenverstandes.

Obwohl ich keine Beweise zu erbringen habe, hoffe ich, dass dies irgendwie hilft.

Ich kann mir einen konkreten Fall eines langsamen Sturzes vorstellen, der Radanfänger regelmäßig ziemlich schwer verletzt: gebrochenes Schlüsselbein durch zu starres Ausstrecken des Arms beim Umkippen infolge des Anhaltens und Nichtausrückens von Klickpedalen.
@Angelo. Aber es ist nicht die Geschwindigkeit, die den Unterschied zur Schwere ausmacht. Die Geschwindigkeit macht solche Verletzungen unwahrscheinlich. Wenn Sie tatsächlich bei über 24 km / h auf einem starren Arm landen würden, würde es sicher noch mehr weh tun.
"Sind schnelle Fahrer (professionelle Fahrer?) geschickter?" Ja. Sie haben viel mehr Zeit auf dem Fahrrad, allgemein mehr Stürze und die damit verbundenen Fähigkeiten. Crashen (und Stürzen im Allgemeinen) ist eine Kunst. Zu lernen, sich zu verstauen und zu rollen, anstatt sich gerade zu bewaffnen, ist für viele Menschen nicht selbstverständlich. Auch das kann nur so viel bewirken, es gibt einen Grund, warum gebrochene Schlüsselbeine bei Profis so häufig sind und nicht gebrochene Handgelenke oder Arme.

Es kommt ganz auf die Wirkung an. Wenn Sie gegen eine Wand laufen, möchten Sie langsamer fahren. Wenn Sie auf eine Bodenwelle treffen und von Ihrem Fahrrad geschleudert werden oder von einer Klippe springen, möchten Sie schneller fahren. Ich kenne mich in Physik nicht gut genug aus, um es so zu erklären, aber ich fahre viel auf der Straße (Treppen hinunter, von Dächern usw.), also werde ich es erklären, woher ich weiß, dass Sie in diesem Sinne landen möchten. Denken Sie an den Aufprallwinkel, wenn Sie von einer Laderampe springen. Wenn Sie mit langsamer Geschwindigkeit fallen, treffen Sie fast in einem Winkel von 90 Grad auf den Boden. Ihr Körper muss fast den gesamten Aufprall absorbieren (bei einem nicht gefederten Fahrrad). . Wenn Sie schneller fahren, werden Sie den Boden mit beispielsweise 45 Grad berühren, Sie werden viel weniger Auswirkungen auf Ihren Körper spüren.

Wenn Sie das zur Tour de France nehmen (oder im Allgemeinen stürzen, sogar bei einem Sprung), wenn Sie rollen und nicht rutschen, wird Ihr Aufprall auf den Boden bei höheren Geschwindigkeiten viel geringer sein, Ihre Chance, sich ein Bein zu verdrehen oder was auch immer, ist geringer weil dein Glied keine Zeit hat, gepflanzt zu werden. Es könnte hilfreich sein, Parkour zu beobachten, sie rollen aus einem Sprung, weil sie versuchen, den Aufprall in einem Winkel auf den Boden zu übertragen, anstatt einen Aufprall senkrecht zum Boden zu absorbieren.

Ich denke nicht, dass der Ladedock-Drop ein gutes Beispiel ist. Ihr Abwärtsmomentum ist in beiden Fällen gleich. Wenn Sie auch Vorwärtsschwung haben, "fühlt" sich das vielleicht besser oder kontrollierter an, vielleicht weil Sie beide Räder gleichzeitig landen, anstatt mit der Nase zu tauchen? Ich denke jedoch, dass Sie Recht haben, wenn Sie Ihren Körper rollen.
Eine flache Landung mit Geschwindigkeit ist zumindest besser in dem Sinne, dass man genug Geschwindigkeit hat, um das Fahrrad sofort nach der Landung rollend und damit stabil zu halten. Das Landen eines fast angehaltenen Fahrrads würde es sehr schwierig machen, "es am Laufen zu halten". Ich denke auch, dass der vertikale Impuls bei einer flachen Landung gleich ist (ganz anders als bei einer Landung entlang eines Hangs).
Denken Sie an einen Flugzeugabsturz. Nehmen Sie ein Flugzeug, das zum Zeitpunkt des Aufpralls mit 300 MPH fliegt, und lassen Sie es in einem Sturzflug auf den Boden aufschlagen oder auf dem Bauch landen. Auf seinem Bauch haben Sie bessere Überlebenschancen. Der Winkel des Aufpralls hat ziemlich viel mit dem verursachten Schaden zu tun. Dies erzeugt im Grunde diese "Steigung", von der Sie sprechen. (Beachten Sie, dass es zum Zeitpunkt des Aufpralls 300 MPH war, nicht schneller im Nasentauchgang aufgrund der kinetischen Kraft).

Ich denke, es gibt wahrscheinlich keine klare Antwort. Die Punkte gehen in beide Richtungen.

Ja, bei Geschwindigkeit gibt es die Fähigkeit zu rollen. Aber auch die Gefahr eines Traumas mit einem stationären Objekt. Sei es ein Gegenstand oder der Boden. Menschen sind weich und matschig mit zerbrechlichen Knochen im Vergleich zu Beton und Asphalt, Felsen oder Bäumen.

Diejenigen, die mit höheren Geschwindigkeiten fahren können und dies auch tun, sind im Allgemeinen fitter, oft jünger und besser in der Lage, sich von einer Verletzung zu erholen.

Diese schnellen Typen haben gelernt, situationsbewusst zu sein, und nehmen ihre Umgebung und die Nähe von Hindernissen aufmerksamer wahr. Als ich das bemerkte, als ich ziemlich schnell auf einem E-Bike fuhr, schaute ich mich viel mehr um und fuhr viel defensiver, sodass ich, wenn ein Hindernis auftauchte, bereits wusste, wo meine Auslaufräume waren.

Nachdem ich selbst einen Whoopsie mit erheblicher Geschwindigkeit hatte, der vor der Kamera festgehalten wurde, kann ich sagen, dass sich die Wahrnehmung der Zeit wirklich verlangsamt, wenn alles schlecht läuft. Vielleicht ist der Gedanke „das wird wehtun“ der Schlüssel.

Link für den Whoopsie, rutschte auf der weißen Linie aus, weil das Vorderrad in einer scharfen, kurvigen Kurve gebremst wurde. youtu.be/oOW5RoNy88A Als Kommentar hinzugefügt, weil ich in meiner Antwort kein YouTube-Vorschaufenster haben möchte.

Ich habe hier jede Antwort gelesen. und keiner von ihnen spiegelt die tatsächliche Erfahrung wider, Fahrrad zu fahren und mehrere Unfälle damit zu erleiden. ich habe. Ich habe auch mehrere Unfälle gesehen.

FAHREN AUF DER CITY STREET IN MANHATTAN UND BROOKLYN; Die Realität ist, dass der größte bestimmende Faktor dafür, wie schlimm Ihre Verletzungen sind, ist, WIE SIE VON IHREM FAHRRAD FALLEN UND WORIN SIE FALLEN. es ist so einfach.

Aus diesem Grund spiegelt meine Erfahrung die Tatsache wider, dass höhere Geschwindigkeiten dazu führen, dass Sie weit weniger kontrolliert und nachlässiger vom Fahrrad stürzen. höhere Geschwindigkeiten sorgen also für einen schlechteren „Fall“, was das komplette Gegenteil der These ist, dass man besser fällt, wenn man schneller ist, weil man „rollen“ kann. das ist völliger Unsinn.

Wenn Sie langsamer fahren, haben Sie ein paar Mikrosekunden oder Millisekunden mehr Zeit, um Ihren Körper und Oberkörper sowie die RICHTUNG Ihres Falls anzupassen. Insbesondere strecken Sie Ihre Hände nach vorne aus, um Ihren Kopf zu schützen, und versuchen reflexartig, Ihren Kopf zu schützen. Abgesehen von diesen Reflexen kontrollieren Sie das „Wackeln“ Ihres Fahrrads bei einem Sturz, der nicht reibungslos verläuft – viele Stürze treten auf, wenn das Fahrrad leicht von der Seite auf etwas trifft, einschließlich Fußgänger, ein leichter Schlag von a Auto fahren, ein hartes Schlagloch treffen, über Blätter oder ein Gitter rutschen, das Ihr Gleichgewicht destabilisiert . Bei dieser Art von Unfall haben Sie ungefähr 1/3 einer vollen Sekunde Zeit, während Sie versuchen, Ihren Lenker ohne Wirkung zu stabilisieren. Wenn Sie jedoch langsamer fahren, hält das Wackeln länger an und Sie können manchmal die Fallrichtung kontrollieren oder sogar ein ' fall' in ein 'slide out', was ich viele Male gemacht habe. Dies bedeutet, dass Sie auf Ihre Seite fallen, aber auf relativ kontrollierte Weise, was zu Schrammen und Kratzern und möglicherweise zu einem blauen Fleck führt, aber nichts gebrochen und kein großer harter Aufprall, als ob Sie auf den Boden geworfen würden.

Auch in relativ häufigen „Dooring“-Situationen, in denen sich eine Fahrzeugtür direkt vor Ihrem Weg öffnet, haben Sie nur ein bisschen mehr Zeit, um vom Fenster der Tür vor Ihnen wegzuweichen und von der Tür wegzufallen, als zu fallen mit dem ganzen Körper hindurchfallen. Noch wichtiger ist, dass Sie bei langsameren Geschwindigkeiten eine bessere Chance haben, durch Vollbremsung ohne Unfall anhalten zu können.

Darüber hinaus gibt es die offensichtliche Realität, dass das Auftreffen auf ein Objekt, jedes Objekt, mit höherer Geschwindigkeit zu mehr Kraft beim Aufprall führt.

Schließlich ist die am meisten übersehene Realität, dass Sie mit einer langsameren Geschwindigkeit VIEL MEHR Unfälle vermeiden können und dass andere vermeiden können, mit Ihnen in Unfälle zu geraten, insbesondere Fußgänger, die Sie sonst möglicherweise nicht sehen, weil sie überhaupt nicht aufpassen oder weil du achtest nicht auf sie.

Wenn es EINE und nur EINE Regel für das Radfahren gibt, außer „immer aufpassen“, dann ist es: LANGSAM FAHREN. es ist NICHT „einen Helm tragen“. nein. langsam fahren.

Die beste Geschwindigkeit für ein Fahrrad liegt unter 14 Meilen pro Stunde. Bei 12 Meilen pro Stunde schlenderst du im Grunde nur mit dem Fahrrad herum. Meiner Erfahrung nach ereignen sich die meisten Fahrradunfälle zwischen Radfahrern und Fußgängern, die auf die Straße laufen, oder zwischen Radfahrern und Fahrzeugtüren, oder zwischen Radfahrern und Schlaglöchern/unebenen Straßen oder versteckten Hindernissen, rutschigen Dingen auf der Straße. Bei all diesen häufigsten Sturzursachen hat die Geschwindigkeit einen großen Einfluss auf die Unfallwahrscheinlichkeit und die Folgen des Unfalls.

Können Sie dies bitte so bearbeiten, dass es weniger schimpft, und idealerweise die traditionelle Großschreibung verwenden - Großbuchstaben am Anfang der Sätze und nicht nur zum Schreien. Ich stimme dafür, in ein paar Stunden zu schließen, sonst ist das nicht konstruktiv, so wie es ist. Die akzeptierte Antwort gibt eine gute Vorstellung davon, wonach wir auf dieser Seite suchen - ruhig, prägnant, mit Referenzen.
Ich bin mit jedem Punkt, den Sie gemacht haben, nicht einverstanden. Radfahrer, die schneller fahren, haben mehr Zeit auf dem Fahrrad und haben ein besseres Situationsbewusstsein entwickelt. Wer im Schritttempo dahinstolpert, lebt in seiner eigenen kleinen Blase und antizipiert nicht.
Leider basiert die Antwort auf anekdotischen Beweisen. Zum Beispiel habe ich die schlimmsten Stürze an sonnigen Tagen gesehen ... also muss die Sonne schlimme Stürze verursachen.