Ich habe nur begrenzte Erfahrung mit der Entwicklung von Farbfilmen – ich habe vor einigen Jahren ein paar Rollen C-41 mit einem Zweibad-Farbentwickler aus einer Formel, die ich online gefunden habe, und Kodak Bleichfixier- und Stabilisator gemacht. Ich habe auch die Umkehrentwicklung von Schwarzweißfilmen durchgeführt, um positive Bilder zu erzeugen (effektive Graustufendias, obwohl ich die Rahmen nie montiert habe).
Ich kehre jetzt nach einigen Jahren der Abwesenheit zur Filmfotografie zurück, und die Verfügbarkeit von Bulk-Chemie scheint zurückgegangen zu sein, was wahrscheinlich mit der Schließung der meisten Verarbeitungslabors vor Ort zusammenhängt (weniger lokale Labors, weniger entwickeln/scannen/drucken laufende Maschinen, weniger Quellen für Chemie). Ich bin alles andere als begeistert von den Kosten kommerzieller C-41- und E-6-Kits für jeweils ein paar Rollen und noch weniger von der Haltbarkeit teilweise benutzter Flaschen dieser Chemikalien.
Das Mischen meiner eigenen Entwickler ist nicht schwierig, und die Komponentenchemikalien scheinen noch verfügbar zu sein (und in Pulverform werden sie lange halten). Stoppbäder werden überbewertet, und für C-41 habe ich in der Vergangenheit eine Wasserspülung verwendet. Natürlich erfordert E-6 einen ersten Entwickler, und kommerzielle Kits verwenden einen selbstbeschlagenden Farbentwickler, aber gewöhnliche Schwarz-Weiß-Entwickler können für die erste Entwicklung verwendet werden, und die Lichtbelichtung funktionierte gut, um das unentwickelte Halogenid wieder zu belichten, als ich das zum ersten Mal tat (IIRC) vierzehn Schritte von E-4, Mitte der 1970er Jahre.
Meine größte Sorge ist das Bleichmittel. Moderne Farbprozesse verwenden ein rehalogenierendes Bleichmittel auf EDTA-Basis; In Heimkits wird dies häufig mit dem Fixierer gemischt, um die Anzahl der Bäder zu verringern (dies ist anders als bei der Schwarzweißumkehrung, bei der das entwickelte Silber gebleicht werden muss, ohne das unbelichtete Halogenid zu entfernen). Diese Chemie ist viel schwieriger zu beschaffen als die Farbentwicklungsmittel CD-3 oder CD-4. Ich habe kürzlich erfahren, dass einige Leute ein rehalogenierendes Bleichmittel auf Ferricyanidbasis verwendet haben, ähnlich dem Farmer's Reducer oder den Bleichbädern, die für einige Drucktönungsprozesse verwendet werden.
Ich erinnere mich, als ich mich vor etwa fünfzehn Jahren zum ersten Mal der Farbverarbeitung näherte, las ich, dass speziell Fuji-Farbfilme ein starkes Violett erzeugen würden, wenn sie Ferricyanid ausgesetzt würden, und habe es nie weiter verfolgt, weil es zu dieser Zeit ziemlich einfach war, Gallonenkrüge Bleichmittel zu erhalten oder blix für automatische Verarbeitungsmaschinen. Da sich dies geändert hat, muss ich herausfinden: Hat jemand ein Ferricyanid-Bleichmittel verwendet, um Fuji C-41- oder insbesondere E-6-Filme zu entwickeln, und wenn ja, gab es eine Purpurverschiebung?
Das kürzliche Lesen auf Photrio sowie Gespräche mit YouTube-Nutzern, die diese Bleichmethode für C-41 und E-6 verwendet haben, haben mich zu der Erkenntnis geführt, dass die violette Verfärbung, die durch die Verwendung von Ferricyanid-Bleichmittel berichtet wurde, nicht markenspezifisch ist. kommt aber tatsächlich von der Verschleppung von aktivem Entwickler in das Bleichbad oder insbesondere Blix (wo aufgrund der Schichtreihenfolge die magentabildende Schicht verschleiert und teilweise stärker entwickelt wird als die anderen Farbschichten).
Die Lösung scheint die Verwendung eines Säurestoppbades gefolgt von einem Spülschritt zu sein, wie in den C-41- und ECN-2-Prozessanweisungen empfohlen, wie sie von Kodak und Fuji (für ihre Äquivalente) veröffentlicht wurden. Berichten zufolge ist ein gemeinsamer Indikatorstopp, wie er häufig für die Schwarzweiß- und Druckverarbeitung verwendet wird, völlig akzeptabel (der Indikator Bromkresolpurpur wurde meines Wissens nicht als Ursache für Probleme gemeldet).