Wie entscheide ich, welchen Filmentwickler ich verwende?

Ich habe vor ungefähr einem Jahr angefangen, meine eigenen Filme zu entwickeln, und es macht mir viel Spaß, aber es ist auch ziemlich verwirrend.

Wenn ich in Schwarzweiß fotografiere, verwende ich hauptsächlich Kodak T-Max-Film und etwas Ilford Delta 3200. Normalerweise verwende ich Ilford Ilfosol 3-Entwickler. Ich habe einige Ilford Ilfotec LC 29 gekauft, weil ich nicht finden konnte, welche Dauer ich verwenden sollte, um meinen Delta 3200 mit Ilfosol 3 zu entwickeln. Ich schiebe meine Filme manchmal um 1-2 Stufen, um mehr Kontrast zu bekommen.

Wenn ich mir jetzt nur die Produktpalette von Ilford ansehe, verliere ich den Überblick. Welchen Entwickler soll ich verwenden? Gibt es viel Unterschied? Es gibt so viele zur Auswahl! Sollte ich Kodak-Entwickler verwenden, wenn ich Kodak-Filme verwende?

Im Moment weiß ich gar nicht wonach ich suchen soll. Und Produktbeschreibungen sind zu verwirrend ...

etwas abseits des Themas, aber ich hatte enorm viel Spaß mit Efke (Kroatien) 25, 50 & 100 Filmen und D76-Entwickler (manchmal Ilford ID-11 oder Microdol). Efke wird nach den in den 1950er Jahren eingeführten ADOX-Formeln hergestellt - viel Silber und ein sehr breiter Belichtungsspielraum zum Experimentieren - hervorragend für die Push-Verarbeitung.
siehe dieses Datenblatt von Ilford ilfordphoto.com/Webfiles/200621612182416.pdf
und lesen Sie dieses Datenblatt zu flüssigen Entwicklern ilfordphoto.com/Webfiles/20073211236917.pdf

Antworten (3)

Es gibt massive Unterschiede bei Filmentwicklern und -techniken. Sie haben ein großes Thema zu behandeln, mein Freund. Früher war die Filmentwicklung der wichtigste Schritt, um gute Abzüge zu bekommen. Es ist auch verdammt schwer. Wenn Sie ernsthaft etwas über die Filmentwicklung lernen möchten, sollten Sie irgendwann damit beginnen, die verschiedenen Pyro-Formeln auszuprobieren. Pyrogallic-basierte Entwickler sind eine Klasse für sich. Es gibt sie schon seit den bösen alten Zeiten – alte Meister (Stichen, Strand, Steglitz etc.) schwärmten poetisch von ihnen. Ich glaube, Ansel Adams hat auch Pyro verwendet, aber ich kann mich nicht erinnern.

Auf jeden Fall interagiert Pyro sowohl mit den Silberhalogeniden als auch mit dem Filmgel, in dem die Halogenide suspendiert sind. Es „bräunt“ das Gel proportional zur Belichtung und verleiht ihm einen seltsamen gelbgrünen Farbstich, der die wunderbarsten Drucke mit subtilen Kontrastverläufen erzeugen kann die Leute werden ohnmächtig. Es ist eine einzigartige Erfahrung in der Filmentwicklung, und wie es sich anhört, experimentieren Sie gerne, also probieren Sie Pyro aus. Es gibt viele Informationen über die verschiedenen Pyro-Formeln und -Techniken im Internet. Richten Sie Google darauf.

In den letzten Jahren der Filmaufnahmen (zur Herstellung von Platinabzügen) habe ich mit einem Jobo-Autolab ausschließlich mit Pyro entwickelt. Ich kann digitale Negative in Bezug auf lokalen Kontrast und subtile Leuchtkraft nicht annähernd erreichen (was sowohl meine Inkompetenz bei der Herstellung digitaler Negative als auch die Stärke von Pyro aussagen könnte).

Premix-Pyro erhalten Sie unter http://www.bostick-sullivan.com/cart/home.php?cat=406

oder ein Fotografen-Formelverzeichnis, wette ich.

Pyro hat auch viele Leute aus der Dunkelkammer geholt – man kann eine wirklich schwere Allergie dagegen entwickeln. Und Ansel Adams war später im Leben ein HC-110-Typ.
@Stan: guter Punkt. Ich habe das vergessen. Ich habe allgemein einen allergischen Film bekommen, b4 Pyro hat mich abgehört ;-)

Das Experimentieren mit einer breiten Palette von Entwicklern ist eine der wirklich lustigen Dinge an der Filmfotografie. Aber es ist gut, eine Basis von mehreren zuverlässigen, vielseitigen Entwicklern zu haben, mit denen man die Ergebnisse vergleichen und auf die man sich verlassen kann, wenn man es beim ersten Mal richtig machen muss. Ich habe Ilfosol 3 verwendet und als Allzweckentwickler ziemlich gute Ergebnisse erzielt, aber persönlich verwende ich Kodak D-76 als Basisentwickler. Es ist billig, leicht zu bekommen, sehr konsistent und funktioniert gut beim Drücken oder Ziehen. Nichts Auffälliges, aber es erledigt die Arbeit. Es funktioniert gut für Delta 3200, aber die Körnung ist ziemlich intensiv . Persönlich habe ich bessere Ergebnisse erzielt, wenn ich Tri-X mit D-76 auf 3200 gebracht habe, als mit Delta 3200.

Ich wende mich auch an Rodinal (jetzt ADONAL genannt), wenn ich Standentwicklung machen möchte oder seine sehr scharfe Körnung haben möchte. Eine schöne Sache daran ist, dass es sich, wie Ilfosol 3, um einen flüssigen Entwickler handelt, sodass Sie nur das mischen müssen, was Sie brauchen, und Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass sich auflösende Pulver oder vorgemischte Entwickler verderben, bevor Sie Zeit haben um es zu benutzen. Hier ist ein in Rodinal entwickeltes Beispiel . Eine Flasche Rodinal hält ewig, da man sehr kleine Verdünnungen verwendet und es in der Flasche nicht schlecht wird.

Sie können die Entwickler eines Herstellers mit Filmen anderer Firmen verwenden. Beginnzeiten finden Sie normalerweise in der Massive Dev Chart. Natürlich sind diese Zeiten nur ein Ausgangspunkt. Sie werden wahrscheinlich einige Zeit damit verbringen, sie zu optimieren, um genau das zu bekommen, was Sie wollen.

+1 für Rodinal, das rundum kugelsicher und wirtschaftlich ist.
Ich liebe mich auch etwas Rodinal und Stand-Dev, aber OP erwähnt ausdrücklich die Verwendung von Delta3200 und das Pushen. Rodinal wäre nicht mein erster Vorschlag speziell für seinen Fall, da die Körnung … intensiv sein wird …

Wenn Sie ilford verwenden, ist es besser, ilford deveolper zu verwenden. Es gibt verschiedene ilford-Entwickler für diff. verwenden. aber für normale Arbeit ist ID11 ausgezeichnet und für Push-Filme bieten sie ILFORD MICROPHEN an