Was würde diese weißen, geraden, aber leicht verschnörkelten Linien verursachen?

Ich denke, Sie haben vielleicht etwas mit dem Faserteil zu tun. Ich werde den Film und die Garage weiter untersuchen, wenn ich wieder zu Hause bin.

Der Film sieht auch so aus, als würde er sich überlappen – besteht die Möglichkeit, dass er zweimal durch die Kamera gelaufen ist?

@J.Hirsch Das ist nur eine Folge des unsachgemäßen Filmtransports in der Holga-Kamera.

@J.Hirsch Ich habe den Film gescrollt, als hätte ich die 16-Foto-Maske auf, aber ich hatte die 1: 1-Maske auf. Auf die anderen Fotos wirkte es sich nicht auf diese Weise aus. (Überlappung ist vorhanden, aber das ist nicht der seltsame Teil). Ich habe ein weiteres Foto in meiner Garage im gleichen Winkel gemacht und werde es dieses Wochenende entwickeln, um zu sehen, ob UV-Licht oder anderes in meiner Garage dafür verantwortlich ist.

Film ist IR-empfindlich, aber nicht so sehr. Wenn Sie jedoch eine wirklich starke IR-Quelle (740 nm+) hatten und der Kunststoff in der Kamera transparent war, könnten Sie beschlagen. Könnten Sie mir etwas mehr Details darüber geben, wie der Film für dieses Foto belichtet wurde? Es sieht immer noch ein bisschen wie eine nachlaufende Taschenlampe aus, aber ... (besonders die einzelnen blinkenden Punkte - als würden Sie mit einer Smartwatch oder einem Handy im Dunkeln herumlaufen)

Späte Antwort, aber die Aussage von OP, dass "Dies das einzige Foto auf der Rolle mit diesem Problem ist" und die Tatsache, dass die Streifen nicht über den Rahmen hinausgehen, sagt mir, dass dies kein Lichtleck ist. Ein Lichtleck wäre auch an der Frame-Grenze ausgetreten und würde auf mehr als nur einem Frame zu sehen sein. @ChristopherTaylor

@timvrhn Einverstanden - Ich zögere, das vorzuschlagen. Wenn jedoch beispielsweise die Kamera längere Zeit in Position gelassen wurde, könnte ein Lichtleck dies beeinträchtigen. Der Negativscan scheint einen kleinen „Halo“ um das obere Artefakt herum zu zeigen. Damit bin ich aber sicherlich nicht verheiratet. Nicht zu wissen, wie die Dinge gelagert wurden, wie sie fotografiert wurden usw. – all das macht es schwierig.

Es ist in der Tat eine schwierige Nuss zu knacken. Diese Lichtlecks scheinen höchst unmöglich zu sein (Lichtlecks sind oft nicht abgewinkelt und beginnen nicht in der Mitte des Filmstreifens, da das Licht von irgendwo außerhalb der Kamera kommen muss). Sie sind so verschnörkelt, dass eine instabile Lichtquelle (vielleicht in der Kamera?) Während einer Langzeitbelichtung eingeführt wurde. Eine andere Möglichkeit wäre, und das ist vielleicht etwas weit hergeholt, irgendeine Art von Beschädigung oder Verunreinigung während der Entwicklung oder beim Schießen. Wir können sehen, dass die beiden Rahmen bereits keinen Abstand zwischen sich haben, etwas ist sicherlich schief gelaufen. Es ist jedoch alles Vermutung.

Einverstanden @timvrhn . Wenn OP nicht geschworen hätte, hätte ich angenommen, dass dies ein doppelt belichteter Rahmen ist. Die Lichter sind eine Art Drohnenstart (oder abgewinkelt) oder eine sehr lange Belichtung bei Nacht, während man mit einer hellen Lichtquelle herumläuft. Das Aufflackern davon über der Linse erzeugt den Geisterschein in der Mitte des Rahmens. Da ich glaube, dass der Verschluss mit der Kamera geöffnet werden kann, ohne dass der Film gespannt und vorgeschoben wird, sind Vielfache ziemlich einfach zu machen. Beim Sommercamp mit den Pfadfindern habe ich versehentlich über 2000 Fotos vom Inneren meiner Kameratasche gemacht ... 256 GB ...

Ich denke, Sie haben Recht, wenn Sie denken, dass es sich um eine Doppelbelichtung handelt. Schauen Sie sich um diese Streifen herum, es sind einige vage Streifen sichtbar, sowie horizontal über die Mitte des Rahmens. OP hat höchstwahrscheinlich eine versehentliche (dunkle) zweite Belichtung durchgeführt.