Wie sehen richtig entwickelte Negative aus?

Das erste Bild zeigt eine Rolle Fuji C-41-Film, den ich 18 Minuten lang in Caffenol entwickelt habe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie erscheinen leer, aber es sind Bilder darauf, wie in diesem Bild gezeigt. (Sie kamen als s/w-Negative heraus)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich frage mich, wie richtig entwickelte Negative aussehen, da ich die Bilder nur dann gut sehen kann, wenn ich sie gegen ein starkes Licht halte, und ob ich sie unter- oder überentwickelt habe.

Die sehen unterentwickelt aus. Sie haben den Film nicht ausreichend mit der Chemikalie gewaschen oder gelöscht. Gab es bei der Entwicklung des Films Lücken auf beiden Seiten des Films, sodass die Chemikalie beide Seiten deutlich berühren konnte?
Ich verwende einen Tank, der die Folie nicht mit den Seiten des Tanks oder mit der Folie in Kontakt kommen lässt. Der Tank hat den Film in der Form hinterlassen, die im ersten Bild zu sehen ist, sodass Sie sich eine allgemeine Vorstellung davon machen können, wie er beabstandet war. Ich denke, ich muss den Film nur länger entwickeln, eine Anleitung, die ich befolgte, war für 100 ISO gedacht und soll 16 Minuten lang entwickelt werden, aber weil ich 400 ISO verwendet habe, habe ich nur 2 Minuten hinzugefügt. Irgendeine Empfehlung, wie lange ich entwickeln sollte?
Wenn Sie möchten, dass jemand Ihre Negative bewertet, ist das erste Bild nutzlos. Das zweite Bild ist besser. Entscheidend ist aber letztlich, wie die Drucke aussehen.

Antworten (4)

Ich entwickle C41 ziemlich oft mit Caffenol. Ihr Negativ sieht typisch aus. Was ist Ihr Caffenol-Rezept? Je nach Rezept können 18 Minuten zu lang sein.

Antwort aus Kommentar aktualisieren:

Ich bin sicher, Sie haben sich das Caffenol-Kochbuch angesehen. Angenommen, Sie mischen sie mit 1 l Wasser, ist das von Ihnen verwendete Rezept ähnlich wie bei CCM(rs). Siehe "Caffenol - Volumetric" von Woll & Caradies im Kochbuch. 18 Minuten sind zu lang. Ich würde es mit 11-12 Minuten versuchen.

Ich verwende 10 Teelöffel Folgers Instant Coffee Crystals, 7 Teelöffel Arm & Hammer Washing Soda und 1 Teelöffel Ascorbinsäure Vitamin C für den Entwickler. Ich verwende ein bisschen Heinz Destilled White Vinegar gemischt mit Leitungswasser für ein Stoppbad und 8 Unzen Leitungswasser, 2 Unzen Ilford Rapid Fixer für das Fixierbad.
Ich bin sicher, Sie haben sich das Caffenol-Kochbuch angesehen. Angenommen, Sie mischen sie mit 1 l Wasser, ist das von Ihnen verwendete Rezept ähnlich wie bei CCM(rs). Siehe "Caffenol - Volumetric" von Woll & Caradies im Kochbuch. 18 Minuten sind zu lang. Ich würde es mit 11-12 Minuten versuchen.
@buidtih empfiehlt Ihnen, die Informationen in Ihrem Kommentar in die Antwort selbst zu verschieben.

Warum diese Lernerfahrung auf die harte Tour gehen? Erstens müssen Sie auf das Experimentieren mit Farbfilm verzichten, der als Schwarzweiß verarbeitet wurde. Sie müssen anfangen, herkömmliche Schwarz-Weiß-Chemikalien zu verwenden. Sie müssen mit der Verwendung von Caffenol warten, bis Sie etwas mehr Zeit in der Dunkelkammer haben. Farbnegative haben eine orangefarbene Grundfärbung, die schwieriger zu beurteilen ist. Sie sind auch schwieriger zu drucken. Beginnen Sie aus diesem und tausend anderen Gründen mit herkömmlichem Schwarzweißfilm und Chemikalien. Übrigens wirken die geposteten Bilder unterbelichtet und überentwickelt.

Bist du sicher, dass du das richtig herum hast? Erscheint ein unentwickelter Film nicht opak und je weiter er entwickelt wird, desto transparenter wird er? Außerdem „fixieren“ Photonen die Silberkristalle, sodass die belichteten Bereiche undurchsichtig erscheinen. Diese Tatsachen scheinen Ihrer Schlussfolgerung zu widersprechen. Um Sie jedoch nicht herauszuheben, scheinen die anderen Antworten mit Ihnen übereinzustimmen.
Allen hat recht, je länger man den Film entwickelt, desto dichter werden die Silberhalogenide und desto dunkler werden die Negative. Ich stimme Alan auch zu, dass das OP Schwarz-Weiß-Film verwenden sollte, obwohl Sie bei Caffenol als Entwickler bleiben könnten, wenn Sie möchten, aber ich stimme Allen zu, dass Sie lernen müssen, wie ein richtig entwickeltes Schwarz-Weiß-Negativ aussieht gibt Ihnen eine Grundlage, worauf Sie mit Caffenol zielen sollten. Ich verstehe nicht, warum man einen C 41-Farbfilm verwenden sollte, um ein Schwarz-Weiß-Negativ zu erzielen, ich sehe nicht, wie er dem Schwarz-Weiß-Film alles andere als unterlegen sein könnte.
Ursprünglich hatte ich vor, Schwarz-Weiß-Film zu verwenden, aber ich würde Film lieber bei den örtlichen CVS/Walgreens/etc. abholen. Der einzige Ort, an dem ich ihn bekommen könnte, ist online, und bei dem Preis, zu dem die Leute ihn verkaufen, wäre es wirtschaftlicher, den Film im Geschäft zu bekommen als online (13 $ + Steuern 4 Rollen 24 exp C-41 400 ISO gegenüber dem Durchschnitt 7 $ + Versand einer Rolle s/w 24 exp mit 100 ISO).

Ich habe noch nie von Caffenol gehört, aber 18 Minuten klingen für jeden Entwickler wirklich lang. Überprüfen Sie erneut das Datenblatt des Entwicklers, insbesondere die von Ihnen verwendete Temperatur. Etwas scheint nicht zu stimmen.

Außerdem ist C-41 komplizierter als eine einzelne Entwicklungsphase, und die Temperatur muss gut kontrolliert werden.

Es ist nicht klar, ob Sie nach dem Entwicklungsprozess oder Ihrem Belichtungsprozess fragen. Ich würde die beiden trennen und sicherstellen, dass einer richtig ist, bevor ich etwas Ungewöhnliches mit dem anderen probiere. Machen Sie einige Bilder mit Ihrer Kamera, indem Sie Belichtungsreihen von -2 bis +2 Blendenstufen von der Mittenbelichtung aus in Schritten von etwa ½ Blendenstufe einschließen. Lassen Sie den Film von einem Labor Ihres Vertrauens kommerziell entwickeln.

Sobald Sie wissen, dass Sie den Film richtig belichten, können Sie jetzt verschiedene Entwicklungstechniken ausprobieren, wenn dies wirklich Ihr Zweck ist. Es wäre gut zu erklären, was Sie zu erreichen versuchen, was Ihnen die normale C-41-Entwicklung nicht gibt. Ohne zu wissen, was das Ziel ist, ist es schwierig, Wege vorzuschlagen, um es zu erreichen.

Alles in allem sehen Ihre Negative unterentwickelt aus und die orangefarbene Basis sieht zu dunkel aus. Dies könnte jedoch daran liegen, wie die Bilder des entwickelten Films aufgenommen wurden, und nicht am entwickelten Film selbst. Auch hier gibt Ihnen der Kauf eines kommerziell verarbeiteten C-41-Films einen Hinweis darauf, wie er aussehen sollte.

Sie sagen auch, dass Ihre Negative "schwarzweiß herauskamen" . Es kann täuschen, Farbnegative zu betrachten. Oft ist nur beim Betrachten wenig Farbe zu erkennen. Die orangefarbene Basis überschwemmt subtile Farbunterschiede. Scannen Sie das Negativ, korrigieren Sie es auf Grau und sehen Sie dann, ob Sie wirklich Farbe haben oder nicht.

Hier ist ein sehr schneller und schmutziger Versuch, um zu sehen, welche Informationen in einem der von Ihnen gezeigten Negative verfügbar sind. Es sieht nach einem Durcheinander aus, weil die kleinen Variationen in Ihrem Bild mit niedrigem Kontrast vergrößert wurden. Es zeigt jedoch, dass einige Farbinformationen vorhanden sind:

Ein richtiger Scan mit besserem Dynamikbereich würde Ihnen viel besser zeigen, welche Informationen im Negativ enthalten sind.

Ich habe erst am Wochenende von Caffenol gehört. Es ist ein Entwicklungsprozess, der Kaffee verwendet – und Robusta-Bohnen enthalten anscheinend mehr der erforderlichen Chemikalien/Säuren als Arabica. Siehe die Kommentare zu buidtihs Frage.
@Peter: Argh! Das OP hätte wirklich darauf hinweisen sollen, dass er einen selbstgebauten Entwickler verwendet. "Caffenol" klingt wie ein kommerzielles Produkt. Die wilde Gänsejagd wird nicht geschätzt.

Ich denke ehrlich, Sie sollten aufhören, Ihre Zeit mit diesem "Caffenol" zu verschwenden. Es ist keine wirklich legitime Methode zum Entwickeln von Filmen, die Ergebnisse variieren zu stark und ist etwas, was nur Hobbyisten als billigen Entwicklungsversuch tun, ohne viel Geld ausgeben zu müssen. Im Ernst, holen Sie sich einen kommerziellen Entwickler oder bringen Sie Ihren Film in ein professionelles Labor.

Erfolg beginnt nicht mit Abkürzungen, und je nachdem, wie Sie Ihre Frage gestellt und welche Ergebnisse Sie gepostet haben, müssen Sie im Allgemeinen ziemlich neu in der Entwicklung sein. Die Verwendung von Markenformeln bringt Sie nicht weiter. Caffenol hat zu viele Variablen, um wirksam zu sein, und da es eine Mischung aus anderen Chemikalien ist (im Gegensatz zum Verdünnen eines kommerziellen Entwicklers), ist es sehr schwer zu beurteilen, ob Ihre Chemikalien gut sind. Wenn das Waschsoda nass wird, wird das Vitamin C verdorben, Sie werden es nie erfahren. Und Sie werden weiterhin Zeit und Energie verschwenden, wenn Sie versuchen, es richtig zu machen, wenn Ihre Chemikalien wahrscheinlich von Anfang an schlecht oder abgelaufen sind.

TL;DR – Hör auf, mit Kaffee herumzualbern, und bring deinen Film ins Labor.