Funktioniert das Verdoppeln von dünnerem Draht anstelle von dickerem Draht?

Ich brauche seit einiger Zeit ein Überbrückungskabel und habe reichlich 10 AWG-Kupferdraht herumliegen. Soweit ich gelesen habe, wird für Überbrückungskabel ein 6 AWG-Draht empfohlen. Ich möchte ein 7-Fuß-Kabel machen.

Ich habe mich also gefragt, ob es möglich wäre, drei (oder bei Bedarf mehr) 7-Fuß-Stücke mit 10-AWG-Draht zu verwenden und sie anstelle eines 7-Fuß-Stücks mit 6-AWG-Draht zu verwenden? Würde das 10-AWG-x-3-Kabel so viele Ampere verarbeiten können wie ein einzelnes 6-AWG-Kabel?

Antworten (3)

Ja, wenn man bedenkt, dass die Regel ist, dass ein Inkrement von 3 in AWG-Zahlen eine Halbierung der Querschnittsfläche eines Drahtes darstellt. Die aktuelle Kapazität steht in direktem Zusammenhang mit diesem Bereich.

Das heißt, um das Äquivalent eines AWG(N)-Drahts herzustellen, benötigen Sie zwei AWG(N+3)-Stränge oder drei AWG(N+5)-Stränge. Drei AWG-Stränge (N+4) geben Ihnen einen zusätzlichen Sicherheitsspielraum.

Ah! Danke für die supereinfache Erklärung! Ich werde dann mit den 3 Strängen gehen.

Ja, das ist eine gängige Praxis. Bei Elektromotoren ersetzen wir zum Beispiel oft 2 oder 3 dünnere parallele Drähte durch 1 dickeren Draht. Dadurch können wir den Draht durch dünnere Öffnungen führen und dünnerer Draht lässt sich oft leichter biegen.

Wenn Sie ersetzen, sollten Sie die Querschnittsfläche gleich oder größer als die des 6 AWG-Drahts halten. 6 AWG hat eine Querschnittsfläche von 26.244 kreisförmigen Mils. Sie könnten drei 10-Gauge-Drähte (31152 cir. mils) verwenden, was mehr als genug wäre. Oder Sie könnten zwei 10 AWG und eine 12 AWG (27297 cir. mils) verwenden, was ungefähr richtig wäre.

Sehr geschätzter Brad. Danke für die Erklärung.

Das Problem bei leichten Überbrückungskabeln ist normalerweise nicht die Strombelastbarkeit des Kabels, sondern der Spannungsabfall aufgrund des Widerstands. Zwei AWG 10-Drähte verarbeiten einen ähnlichen Strom wie ein einzelner AWG (110 A vs. 101 A), wie aus der von mir verlinkten Tabelle ersichtlich ist. Der Grund dafür ist, dass zwei Drähte mehr Oberfläche haben, damit sie die Wärme besser abgeben können.

Das hilft Ihrem Auto nicht beim Starten, weil es bedeutet, dass die Kraft, die Ihren Motor intelligent ankurbeln sollte, in die Kabel und nicht in den Anlasser geht.

Sie möchten also den Widerstand auf das Äquivalent von AWG 6 für 7 'halten, was 2 * 7 / 1000 * 395 m entspricht Ω = 5,53 m Ω (unter Verwendung der Ohm / 1000 'Werte aus der Tabelle, die ich verlinkt habe - Bild unten). Drei Stränge von AWG 10 sind 2 * 7/1000 * (1/3) * 1000 m Ω = 4,67 m Ω , was etwas besser ist.

Wenn Sie das Kabel länger machen, möchten Sie den Gesamtschleifenwiderstand ähnlich halten, sodass ein noch dickerer Draht erforderlich ist. Es ist nicht ungewöhnlich, dass 16-Fuß-Überbrückungskabel AWG 4 haben, aber das entspricht 6,3 m Ω , was schlimmer ist als Ihre drei Stränge von AWG 10, die nur 7 'pro Seite sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bearbeiten:-

Es wurde die Frage aufgeworfen, dass die Strombelastbarkeitsverhältnisse für die Chassisverkabelung möglicherweise nicht die Strombelastbarkeitsverhältnisse für freie Luft darstellen, dass sie irgendwie völlig anders sein könnten als ungefähr 2: 1 für freie Luft. Ich werde die relevanten Diagramme hier nicht einfügen, denn um sie zu verwenden, muss man sich auf viele andere Diagramme beziehen und sie für verschiedene Faktoren herabsetzen (und sie sind ohne Derating nicht konservativ), sondern einen einzelnen Datenpunkt auswählen, bei dem der Dauerbetrieb erfolgt 70 ° C Anstieg (begrenzt durch Isolationsklasse), die AW6-Strombelastbarkeit beträgt 120 A und AWG 10 ist gut für 60 A, also wie gesagt. Derating für die Bündelung der AWG 10 in Triples oder Doubles bleibt dem Leser als Übung überlassen, da die Strombelastbarkeit wirklich das Falsche ist, wenn wir einmal festgestellt haben, dass sie mehr als ausreichend ist. Weitere Informationen finden Sie in der FAA-Spezifikation 43.13-1B.

Ich verstehe nicht, warum Sie im ersten Teil Ihrer Antwort über die Verwendung von 2 Längen von AWG 10 gesprochen haben, als das OP nach der Verwendung von 3 Längen fragte. Die Tabelle gibt die Kapazität für die Chassisverkabelung an, aber die Frage betrifft die kurzfristige Verwendung in freier Luft ... ein völlig anderer Anwendungsfall. Warum haben Sie sich auch die Mühe gemacht, eine Grafik mit vielen unnötigen Informationen einzufügen, aber die Daten für AWG 10 abgeschnitten?
@JoeHass Warum? Sein Titel bezieht sich speziell auf Verdopplung (doppelt bedeutet „zwei“) und Verdopplung ist das, wonach er fragt (Verdopplungskapazität), und ich erkläre weiter, warum dies die falsche Frage ist, anstatt einfach zu beantworten, was meiner Meinung nach die richtige ist falsche Frage. Grafik wurde behoben. Die gleichzeitigen Einschränkungen aufgrund der maximalen Strombelastbarkeit gegenüber dem maximalen Spannungsabfall sind wichtig und scheinen oft übersehen oder beschönigt zu werden.
@SpehroPefhany. +1 . Ich stimme zu, dass der Spannungsabfall wichtiger ist. Ich habe dürre (kleinere) Drähte gesehen, die Schwierigkeiten beim Starten von Autos haben. Ich musste noch nie einen Anlasser lange genug schleifen, um Kabel zu überhitzen.
@SpehroPefhany, ich entschuldige mich, wenn mein Titel irreführend war. Danke für deine ausführliche Erklärung.
@ Person09 Kein Problem, ich bin davon ausgegangen, dass Sie zwischen zwei und drei wählen, und ich denke, alle Antworten kommen zu dem Schluss, dass drei richtig sind. Wo wir uns unterscheiden, ist das Verfahren, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, und ich hoffe, dass die detaillierte Erklärung anderen in Zukunft helfen wird.
Unabhängig vom Titel erwähnte die eigentliche Frage drei Drahtlängen. Obwohl der Spannungsabfall wichtig sein kann, bezweifle ich, dass ein Unterschied von 100 mV signifikant ist. Wenn Sie der kopierten Tabelle eine weitere Spalte hinzufügen, zeigt dies, dass das Strombelastbarkeitsverhältnis für die Chassisverkabelung (6:10 AWG) etwa 1,84 für die Chassisverkabelung und etwa 2,47 für die "Leistungsübertragung" beträgt. Der Text auf der Original-Website enthält auch viele qualifizierende Texte für diese Strombelastbarkeitswerte ... es handelt sich nicht um feste und schnelle Grenzwerte.
@JoeHass Ja, ich glaube, ich habe deutlich gemacht, dass es in meiner Analyse auf das Verhältnis ankommt. Das Finden der tatsächlichen Strombelastbarkeit hängt von viel mehr Faktoren ab, wie ich in meinem Kommentar oben sagte und wie im Detail in der Referenz zu finden ist, aber es ist hier ein Ablenkungsmanöver, da es auf den Widerstand ankommt. Der tatsächliche Anlassstrom liegt bei Hunderten von Ampere (normalerweise 300-400 A), sodass der Spannungsabfall von Bedeutung ist . Ich weiß nicht, woher Ihre 100 mV kamen, das impliziert einen Strom von ~ 20 A, was mehr als eine Größenordnung zu niedrig ist. In kalten Klimazonen ist dieses Zeug wichtig. ;-)
Vielleicht muss explizit gesagt werden, dass alle diese Leitungen für den Dauerbetrieb bei normaler Zimmertemperatur und vollem Anlassstrom eigentlich zu wenig Strombelastbarkeit haben (insbesondere mit der üblicherweise verwendeten billigen Isolierung). Deshalb ist die Verwendung von Verhältnissen sinnvoll (zumindest für mich). Die Referenz, die ich gegeben habe, hat auch Bewertungen für den gepulsten Gebrauch, wenn man dem Strompfad bis zum Ende folgen will, aber ich halte es für eine Sackgasse, da der Widerstand begrenzt ist.
Ich bin verwirrt ... sagen Sie, dass die Kabel mit einer Strombelastbarkeit von 100 A tatsächlich bis zu 400 A tragen werden? 100 mV sind 100 A mal 1 Milliohm, und 1 Milliohm ist die grobe Differenz der Kabelwiderstände, die Sie zwischen 2 und 3 Adern mit 10 Gauge berechnet haben.
@ JoeHass Okay, Sie sehen Unterschiede - der Unterschied bei 400 A liegt zwischen zwei und drei Strängen und beträgt 2,8 V gegenüber 1,9 V. Wenn die Autobatterie und die Stecker 9 V liefern, beträgt die Leistungsreduzierung am Anlasser etwa 25%. Der Strom ist nicht gleichmäßig - er variiert mit der Motordrehung und der Zylinderkompression, daher denke ich, dass die Drehmomentreduzierung wahrscheinlich mindestens so groß sein wird. Jedenfalls ist die persönliche Erfahrung, dass Motoren mit dicken Jumpern gut starten und mit dünnen nicht gut (oder überhaupt nicht) starten, und das liegt nicht daran, dass die Isolierung an den Jumpern schmilzt.
Ja, der tatsächliche Strom ist im Vergleich zur Strombelastbarkeit nicht in Ordnung, da es sich nur um kurze Überspannungen (und normalerweise kaltes Ta) handelt. Die CCA-Bewertung meiner Autobatterie beträgt 770 Ampere, und ich weiß, dass sie manchmal über 500 erreicht. Aufgrund der Zylinderkompression ist es ein bisschen wie bei einem Luft- oder Kältemittelkompressor, bei dem Sie den Motor mit einem Brown-out oder übermäßigem Widerstand (wie einem Verlängerungskabel) blockieren können. Die Wärmekapazität des Drahtes spielt wahrscheinlich eine Rolle, wenn Sie es richtig machen wollen.
PS Der Strom während des Anlassens variiert, ist aber nicht annähernd so hoch wie der Spitzenstrom zum Starten, da die Trägheit des Schwungrads den Motor durch die Kompressionszyklen trägt. Wenn Sie nicht den Spitzenstrom liefern, um ihn zum Laufen zu bringen (der 500 oder 600 A betragen kann), gelangen Sie nie zu dem Teil des Zyklus, in dem der Strom abfällt.
Alle Diskussionen und Kommentare intelligent und gut informiert. Ich denke, es wäre hilfreich für Herrn Pefhany, sich mit dem Effekt des Leiterwärmeanstiegs während der Hochstrombelastung der Drähte zu befassen. Die Tabelle gibt Widerstände bei 20 °C an, aber je nach Umgebungstemperatur, Wärmeleitfähigkeit der Isolatoren usw. würde ich denken, dass der Drahtwiderstand während des Anlassens des Motors schnell ansteigen würde, wodurch der Spannungsabfall möglicherweise erheblich erhöht würde.
Tempco von Kupfer beträgt etwa +0,385 %/K.
"Zwei AWG 10-Drähte verarbeiten einen ähnlichen Strom wie ein einzelnes AWG (110 A vs. 101 A)". Ich glaube, Sie meinten "einzelnes AWG 6" (oder "6 AWG").