Fußball-Elfmeterschießen: Deutschland gewinnt 71 % der Fälle, England nur 17 %. Irgendein Grund?

Die Ergebnisse, wie sie auf der Webseite präsentiert werden, sind nicht so überraschend. Ich habe die Tabelle aller Länder heruntergeladen und ein Histogramm der Leistungen erstellt (ohne Länder mit nur 1 oder zwei Schießereien, da es sich um eine sehr kleine Stichprobe handelt). 54 Länder hatten an 3 oder mehr Schießereien teilgenommen und hier ist das Histogramm.

Es ist eine vernünftige Annäherung an eine normale Kurve – der 40-50-Bin ist viel höher als der 50-60-Bin, weil alle 50 %-Ergebnisse dort hineingehen.

Die Standardabweichung dieses Satzes beträgt 19,9 und der Mittelwert 49,17. Das bedeutet, wenn wir zufällig einige Länder aus der Liste auswählen würden, würden wir erwarten, dass etwa 2/3 der beteiligten Länder zwischen 30 % und 70 % gewinnen. Von den von Ihnen aufgelisteten Ländern fallen 5 der 9 in diesen Bereich (und Deutschland liegt knapp außerhalb), das ist also ungefähr gleich.

Was bedeutet das also? Es scheint zu implizieren, dass die Ergebnisse des Elfmeterschießens etwas zufällig sind, selbst für Teams aus "großen" Nationen, da sie genau mit dem übereinstimmen, was wir von einer zufälligen Auswahl von Ländern erwarten könnten.

Hier ist ein anständiger FiveThirtyEight-Artikel über Verlängerung und Elfmeterschießen.

Das erste Elfmeterschießen, das England hatte, war gegen Westdeutschland bei Italia 90. England verlor natürlich.

Peter Shilton war der englische Torhüter, der mit einer Körpergröße von genau 6 Fuß kleiner ist als die meisten Torhüter. Seine Taktik bei diesem Elfmeterschießen bestand darin, nach dem Ball zu springen (anstatt wie üblich eine Seite auszuwählen). Er tauchte jedes Mal in die richtige Richtung, war aber bei weitem nicht in der Nähe einer der Strafen, die alle gut getroffen waren, alle in den Ecken.

Inzwischen hatten die deutschen Spieler regelmäßig ihre Kicks geübt, für den Fall, dass eines ihrer Matches ins Elfmeterschießen ging (damals noch eine Seltenheit). Die englischen Spieler hatten jedoch nicht wirklich trainiert.

Dies hat den Präzedenzfall geschaffen, der immer leichter ein zweites Mal wiederholt werden kann, insbesondere bei den Medien, und es erinnert ständig an das vorherige VERSAGEN (Waddle und Pearce litten in der roten Top-Presse, wodurch eine giftige Angst vor dem Scheitern für alle zukünftigen Schießereien entsteht) und die öffentliche Feier von FAILURE (Pizzahütte?).

Zukünftige Elfmeterschießen danach waren sehr leicht als Niederlagen vorherzusagen (sehen Sie sich die Körpersprache der Spieler an - vergleichen Sie dies mit ihren Gegnern), wobei Spieler wie David Batty (der in seiner Karriere noch nie zuvor einen Elfmeter geschossen hatte) dazu beitrugen, die Medien zu befeuern (und das des öffentlichen Gewissens) sich selbst erfüllende Prophezeiungen einer Elfmeterschießen-Niederlage.

Aber warum hat er (und andere, die nicht besonders geschickt waren, wie Gareth Southgate) sie genommen? Sie meldeten sich freiwillig, wo sich andere Spieler mit weit überlegener Ballkontrolle abwandten. Sie waren zu besorgt über das Scheitern, getrieben von der Kultur, die von den Medien und der Öffentlichkeit gepflegt wurde. (Batty und Southgate, obwohl gute Spieler eine Rolle innerhalb des Teams spielten und diese Rolle kein klinischer Abschluss war).

England hat bei der EM 96, die in England ausgetragen wurde, gegen Spanien ein Elfmeterschießen gewonnen (übrigens nur eine zweifelhafte Schiedsrichterentscheidung hielt England im Spiel). Beflügelt von immensem Chauvinismus und Unterstützung, wie ich es noch nie zuvor oder seitdem gesehen habe.

Darüber hinaus war es vielen Führungskräften der FA bis vor kurzem nicht gelungen (der archaische Taylor-Bericht fällt mir ein), einige der wissenschaftlicheren Ansätze zum Fußball (Manager wie Arsene Wenger halfen, diese Einstellung zu ändern) und zum Elfmeterschießen zu übernehmen. Ausführliche Informationen finden Sie im Buch SOCCERNOMICS. (wie ein Ökonom ein Elfmeterschießen angehen würde – und wie sie erfolgreich vorhersagten, wohin der Torhüter im Champions-League-Finale von Chelsea gegen Man Utd im Elfmeterschießen tauchen sollte).

Ich kann den relativen Erfolg oder Misserfolg anderer Länder bei Schießereien nicht wirklich kommentieren, und ich möchte keine nationalen Klischees erwähnen, aber wenn nur alles im Leben so zuverlässig wäre wie ein......

Meine beste Antwort wäre, dass deutsche Spieler mental stärker sind. Wenn Sie auf die einzelnen Elfmeterschießen zurückblicken, könnte ich mir vorstellen, dass ein großer Prozentsatz der Niederlagen Englands darauf zurückzuführen ist, dass ein oder mehrere Spieler das Tor mit einem Schuss am Tor verfehlt haben. PKs sind eher eine geistige als eine körperliche Prüfung.

Als Fußballfan würde ich gerne glauben, dass es etwas mit nationaler Kultur oder Identität zu tun hat, aber angesichts der kleinen Stichprobe und der zunehmenden Internationalisierung des Fußballs ist es wahrscheinlich nur Zufall. Es gibt jedoch einige Strategien und Techniken, die besser abschneiden als andere. Lange Anläufe zum Ball sind besser als kurze. Als Torhüter ist es statistisch gesehen besser, still zu stehen und die Mitte des Netzes zu bewachen, als eine Seite zu erraten und zu tauchen. Es ist besser, zwischen den Spielen viele Schießereien zu üben, als sie zu ignorieren.