Wie hier auf nasdaq.com zu sehen ist, betrug Microsofts EPS für das letzte Quartal angeblich 0,69 $. Laut dieser Website betrug der MSFT-Non-GAAP-EPS 0,69 USD und der GAAP-EPS nur 0,39 USD. Dies bedeutet, dass die NASDAQ-Website Nicht-GAAP-EPS-Zahlen für Microsoft verwendet.
Bei anderen Unternehmen, die ich manuell auf nasdaq.com überprüft habe, scheint es jedoch, dass die NASDAQ konsequent GAAP-Zahlen verwendet. Diese sind in der Regel (immer?) niedriger als Nicht-GAAP-Zahlen.
Sie interpretieren die Dinge richtig, zumindest auf hohem Niveau. Diese Zahlen stammen aus der 10Q-Einreichung und der Investorenzusammenfassung von Microsoft, werden der NASDAQ jedoch von Zacks Investment Research zur Verfügung gestellt, wie auf der von Ihnen verlinkten Hauptseite angegeben. Das ist eine große Investmentdatenfirma.
Ich bin mir nicht sicher, warum sie Nicht-GAAP-Microsoft-Zahlen und nicht, sagen wir, AAPL-Zahlen gemeldet haben; Es ist möglich, dass sie der Meinung waren, dass die Non-GAAP-Zahlen die Dinge aus irgendeinem wesentlichen Grund besser widerspiegeln (oder in der Vergangenheit hatten), oder es ist möglich, dass ihnen ein Tippfehler unterlaufen ist, obwohl zumindest in den letzten drei Quartalen alle Non-GAAP-Zahlen für MSFT verwendet wurden. MSFT weist darauf hin, dass die Differenz zwischen den GAAP- und Nicht-GAAP-Umsätzen in erster Linie aus abgegrenzten Umsätzen (aus Windows und Halo) besteht.
Ich habe bestätigt, dass die SEC-Einreichung für MSFT die GAAP-Nummer enthält, nicht die Nicht-GAAP-Nummer (wie Sie es erwarten würden).
Ich werde auch darauf hinweisen, dass 10Q anscheinend nicht die einzige Informationsquelle ist. Schauen Sie sich zum Beispiel ORCL an: Sie hatten im Bericht vom März 2016 (Zeitraum endete am 29.02.16) einen Umsatz von 0,50/Aktie nach GAAP / 0,64/Aktie ohne GAAP. Aber die NASDAQ-Seite zeigt 0,59/Aktie für dieses Quartal an.
Mein Verdacht ist, dass die Investmentdatenfirma (Zack's) zusätzliche Arbeit leistet und bestimmte Zahlen einbezieht, die ihrer Meinung nach in die Einnahmequelle gehören, aber nicht in den GAAP-Zahlen enthalten sind. Vielleicht haben MS (und Oracle) mehr davon - wie z. B. aufgeschobene Softwareeinnahmen (AAPL hat relativ wenig davon, da der größte Teil ihres Gewinns Hardware ist).