Gab es einen signifikanten Prozentsatz der Infanterie der mongolischen Armee?

Mongolen aus Khans Zeiten werden allgemein als Kavalleriearmee angesehen, was angesichts der Breite und Geschwindigkeit ihrer militärischen Manöver logistisch sinnvoll ist.

Aber gibt es historische Beweise dafür, dass Khans mongolische Armeen jemals Infanterie in nennenswertem Umfang eingesetzt haben (z. B. >5% einer bestimmten Streitmacht)?

Ich interessiere mich hauptsächlich für Zeitlinien um Gengis (1206-1227), aber so ziemlich alles bis zur Zeit von Kublai Khan (1294) ist Freiwild.

Bitte beachten Sie, dass ich eine enge Definition von Infanterie verwende: Soldaten, die ausgebildet und ausgerüstet sind, um hauptsächlich zu Fuß zu kämpfen (sie haben möglicherweise Pferde zur Bewegung, kämpfen aber immer / hauptsächlich abgestiegen und verwenden Infanterie-Taktiken).

Ich schließe nur Frontsoldaten ein - zB Hilfstechnik, Logistik und was auch immer für Militärpolizei- / Garnisonstruppen innerhalb des Reiches die Mongolen hatten, zählen nicht, selbst wenn sie keine Kavallerie waren.

Nicht-berittene Bogenschützen fallen wahrscheinlich in den Geltungsbereich, aber auch hier nur, wenn sie ausdrücklich dazu bestimmt waren, zu Fuß zu kämpfen, im Gegensatz zu einfachen Bogenschützen der Kavallerie, die für Genauigkeit in einem bestimmten Teil der Schlacht abgestiegen sind. Hängt von Details ab.

Inspiriert von diesem Q&A .

Nett. Wir kennen bereits menschliche Schutzschilde , die sind wahrscheinlich auch außerhalb des Geltungsbereichs.
@NathanCooper - Ich glaube nicht, dass sie als Teil der Armee eingestuft werden können, da sie Einheimische / Gefangene sind?

Antworten (3)

Es gibt zwei Dinge, die die Mongolen zu ihrem Vorteil hatten, als sie Krieg führten, eine beträchtliche Anzahl und überlegene Ausbildung und Disziplin. Diese beiden Faktoren sorgten fast immer dafür, dass sie bei jedem Engagement die Oberhand hatten.

Ich fand eine Quelle , die darauf hindeutete, dass eine typische Militäreinheit für die Mongolen aus drei Haupteinheiten bestehen würde. Eine Einheit würde aus 10.000 Infanteristen und die anderen beiden aus 10.000 Kavalleristen bestehen. Jede dieser Einheiten bestand aus einer Reihe kleinerer Einheiten, von denen jede ihre eigene Rolle hatte.

Eine Kavallerieeinheit griff an vielen verschiedenen Punkten entlang der feindlichen Linien an und zog sich dann schnell zurück und gruppierte sich neu, wodurch der Feind daran gehindert wurde, ihnen zu folgen oder sie manchmal sogar zu finden. Die andere Kavallerieeinheit ritt um den Feind herum und umkreiste ihn von allen Seiten, damit er nicht entkommen konnte.

Die Infanterie bestand aus einer Kombination von Fußsoldaten und Bogenschützen. Die Bogenschützen halfen dabei, den Feind zu belästigen, indem sie ihn ständig mit Pfeilen bewarfen. Sobald der Feind zu zermürben begann, stürmten die Fußsoldaten herein, um sie im Nahkampf zu erledigen.

(Dieselbe Seite hat eine ziemlich beeindruckende Liste von Quellen auf ihrer Bibliographieseite .)

Wow, wenn das stimmt (und die Lätzchenseiten weisen weit in diese Richtung), würde es fast alles ändern, was ich über diese Zeit weiß! +1
"immer dafür gesorgt, dass sie in jedem Engagement die Oberhand behalten würden." weniger mongolischer Fanboyismus.

Ich habe während der mongolischen Invasion in Japan einige Beweise gefunden (es ist Wikipedia, aber es wird in einem vernünftigen, aber nicht fantastischen Maße zitiert):

"1274 brach die Yuan-Flotte mit geschätzten 15.000 mongolischen und chinesischen Soldaten und 8.000 koreanischen Soldaten in 300 großen Schiffen und 400-500 kleineren Schiffen auf, obwohl die Zahlen je nach Quelle erheblich variieren."

Und in der folgenden Schlacht von Bun'ei (Schlacht vor dem Kamikaze-Taifun) stellen wir fest, dass die Mongolen Phalanx-Infanterie-Taktiken gegen die Japaner anwandten.

Dieses Buch zeichnet diese Ereignisse auf.

Interessanterweise wird hier zwischen Mongolen und Chinesen unterschieden. Könnte es sein, dass die Mongolen die Kavallerie und die Chinesen die Infanterie waren?
Ja, es scheint, dass die Infanterie nicht mongolisch gewesen wäre. Vielleicht weiß jemand mehr.

0%. Mongolen hatten oft verbündete Infanterie (meistens Chinesen), Mongolen kämpften gelegentlich abgestiegen. Aber mongolische Truppen waren immer in erster Linie Kavallerie.

Quellen? .. ....
Das scheint verdächtig einfach. Es scheint mir wahrscheinlicher, dass die Vorteile der gemischten Waffen den Mongolen angesichts ihres Erfolgs nicht entgangen wären und dass sie eine Dragonertruppe hatten, die beritten reiste, aber zum Kampf abstieg. Wahrscheinlich bestanden diese aus jüngeren Kriegern, die mit Veteranen gesäuert waren.
Gemischte Waffen sind nicht so vorteilhaft, wenn Sie sie weit hinter Ihrer Kavallerie im Staub zurücklassen.