Gab es kürzlich Bücherverbrennungen in Kanada?

Australische neue Quelle News.com.au berichtet

Am Dienstag wurde in kanadischen Medien berichtet, dass 2019 eine „Flammenreinigungszeremonie“ von der französischen Sprachschulbehörde Conseil scolaire catholique Providence abgehalten wurde, die Grund- und weiterführende Schulen im Südwesten Ontarios beaufsichtigt.

Dabei wurden Tausende von Büchern zerstört.

National Review berichtet über ähnliche Aktionen sowie theWeek .

Ich konnte jedoch keine lokalen Quellen finden, die die Geschichte bestätigen, und bleibe daher skeptisch.

Gab es 2019 oder kürzlich Bücherverbrennungen in Kanada?

Wow. Bücherverbrennung ist in der Tat eine ziemlich seltsame Art, etwas zu feiern.
@DmitryGrigoryev: Die TL: DR-Zusammenfassung hier (aus der Antwort und den Kommentaren) scheint zu sein, dass dies Bücher mit rassistischen / problematischen Darstellungen von Völkern der First Nations ("Indianer") waren, und sie verbrannten feierlich 30 davon als Teil der Versöhnung mit Indigenen Völkern. Es klingt also ganz anders als das, was wir normalerweise unter "Bücherverbrennung" verstehen, als pauschale Zensur, nicht nur etwas aus den Schulen herauszuholen . IDK, was sie mit den anderen Kopien gemacht haben; Vielleicht wollen einige Gelehrte, dass einige von ihnen die Beweise unserer kolonialistischen Vergangenheit bewahren.
@PeterCordes Das Entfernen problematischer Bücher aus Schulen musste keine tatsächliche Bücherverbrennung beinhalten, und ich frage mich wirklich, ob die Leute, die es organisiert haben, sich der Konnotationen einer solchen Handlung nicht bewusst waren oder dies absichtlich geplant haben. Und „rassistisch“ ist ein schrecklich starkes Wort für Bücher wie dieses , finden Sie nicht? Ironischerweise wurden einige der zerstörten Bücher von Menschen mit indianischer Herkunft geschrieben, die ihr Leben der Förderung der Kultur ihrer Vorfahren widmeten.
@DmitryGrigoryev: Ich kenne die Details des Falls oder der fraglichen Bücher nicht oder wie sehr sich jemand bemühen musste, einige der Bücher zumindest etwas problematisch zu finden. (Und ja, es ist ironisch, wenn einige der Bücher mit guten Absichten von ehemaligen amerikanischen Ureinwohnern und / oder Kanadiern geschrieben wurden.) Ich verstehe, dass „Bücherverbrennung“ definitiv kulturelle Konnotationen hat, weshalb es nicht verwunderlich ist, dass sie diesen Ausdruck sorgfältig vermieden haben. Ich nehme an, sie haben immer noch die Optik in Betracht gezogen und entschieden, dass Feuer als Reinigungszeremonie immer noch etwas ist, was sie tun wollten.
@PeterCordes Gab es jemals eine öffentliche Bücherverbrennung, die nicht als Reinigungszeremonie gedacht war?
@PeterCordes Behauptungen über rassistisches oder problematisches Material unterscheiden sich stark von rassistischem oder problematischem Material.
@JustSomeOldMan Richtig, jeder Bücherverbrenner denkt, dass die Bücher, die er verbrennt, problematisch sind (wie der berühmte Fall, dass die Nazis die Bücher über Sexualität verbrannten). Sind diese Bücher problematisch? Keine Ahnung, ich müsste sie tatsächlich sehen.
@user253751 Die Nazis haben nicht nur Bücher über Sexualität verbrannt, sondern insbesondere Bücher von Autoren, die sich der Nazi-Ideologie widersetzen.
Vielleicht ist der Hauptpunkt, dass es immer eine Rechtfertigung gibt. Die Zensoren glauben immer, „in ihrem Fall“ recht zu haben. Persönlich: Es ist egal, welche Farbfahne man schwenkt, sondern was man tut.
@JohnColeman: Toller Punkt. Die Unterscheidung, die ich machen wollte, war, dass es darum geht, sie aus Schulen (nicht aus der Existenz) zu entfernen und zu versuchen, für (wahrgenommenen) Schaden zu büßen, der durch die Verbreitung von Ideen verursacht wurde, die die beteiligten Personen jetzt als nicht großartig erkennen. Ich denke, das symbolische Verbrennen einiger Bücher könnte mit der Idee verbunden gewesen sein, die "unreinen" Ideen im Buch zu reinigen, was jedoch eher dem traditionellen Bücherverbrennen entspricht.
@JohnColeman: Aber mein Gedanke war, dass indigene Völker Zeremonien wie en.wikipedia.org/wiki/Smudging haben , bei denen Kräuter verbrannt werden und so weiter, um die teilnehmenden Menschen zu reinigen. Also ging ich davon aus, dass dies die Absicht war, mehr als nur die Bücher direkt zu löschen. Ich weiß nicht, ich habe noch nie an einer solchen Zeremonie teilgenommen, aber ich denke, das könnte Teil einer vernünftigen Erklärung für das sein, was hier vor sich geht, also bin ich nicht bereit, Leute, die ein bisschen haben wollen, negativ zu beurteilen Zeremonie, um sich besser zu fühlen, nachdem sie einen Blick auf ihre Bibliothekssammlung geworfen und diese kuratiert haben.

Antworten (1)

Ja.

Es gibt einen Vorfall, bei dem eine Schulbehörde entschied, dass dies eine großartige Idee wäre, und dies im Rahmen ihrer Zuständigkeit in Ontario, Kanada, durchführte.

Kanadische Nachrichtenagenturen, die über die Bücherverbrennung 2019 und ihre jüngsten Folgen berichten:

In den Bibliotheken des Conseil scolaire catholique in Providence, zu dem 30 französischsprachige Schulen im Südwesten Ontarios gehören, hat eine große literarische Säuberung stattgefunden. Fast 5.000 Kinderbücher über Aborigines wurden zerstört, um sich mit den First Nations zu versöhnen, hat Radio-Canada erfahren.

2019 wurde eine Zeremonie zur Reinigung durch Flammen abgehalten, bei der etwa dreißig verbotene Bücher zu Bildungszwecken verbrannt wurden. Die Asche wurde als Dünger verwendet, um einen Baum zu pflanzen und so das Negative ins Positive zu verwandeln.

...

[Lyne Cossette, Sprecherin des Conseil], fügte hinzu, dass die aus den Bibliotheken zurückgezogenen Werke „überholten und unangemessenen Inhalt“ hätten.

[Suzy Kies, Leiterin der Initiative] verurteilte die in den Kinderbüchern dargestellten indigenen Charaktere als „unzuverlässig, faul, betrunken, dumm … Wenn wir diese Art von Bild in den Köpfen der Jugendlichen verewigen, ist es für sie schwer zu bekommen Loswerden."

„Düngen“ von Bäumen mit Asche aus verbrannten Büchern

Des écoles détruisent 5000 livres jugés néfastes aux Autochtones, dont Tintin et Astérix — Radio Canada 7. September 2021 (übersetzt aus dem Französischen)

Der Co-Vorsitzende der indigenen Kommission der Liberalen tritt zurück, nachdem Fragen zur Abstammung auftauchen – Die Berichterstattung von Radio-Canada lässt Zweifel an Kies Behauptungen über indigene Abstammung aufkommen – Richard Raycraft · CBC News · Gepostet: 08. September 2021

Die Schulbehörde von Ontario „bedauert“, Bücher im Namen der Versöhnung als Teil des Bildungsprogramms zu verbrennen – Abby Neufeld – CTV News, 10. September 2021, 15:52 Uhr EDT

Die Schulbehörde sagt, es sei bei einem indigenen Bücherverbrennungsprojekt verbrannt worden. Die Zeugnisse der Ureinwohner einer Person, mit der sie bei dem Projekt zusammengearbeitet haben, sind fraglich – Toronto Sun, Joe Warmington, 09. September 2021

Der Artikel von news.com.au besagt, dass „Schulen fast 5000 Bücher verbrannten“. Ich denke, es lohnt sich, in der Antwort ausdrücklich zu sagen, dass diese Behauptung falsch ist, aber National Review und theWeek haben Recht, dass etwa 4700 Bücher aus den Bezirksbibliotheken aussortiert und 30 davon feierlich verbrannt wurden.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Sie haben Asterix- Comics verbrannt?!?
@AnoE - Ich habe meine Asterix- Sammlung nicht mehr, daher kann ich es jetzt nicht überprüfen, aber Asterix and the Great Crossing war ein Produkt der Mitte der 70er Jahre, also wäre ich fassungslos, wenn es (aus Versehen) nicht etwas gäbe. anstößig, und alle älteren Werke werden derzeit mit modernen Empfindungen verglichen, daher sollte es keine große Überraschung sein, wenn Asterix und Obelix in die Furore verwickelt wurden (wie sie war). Wenigstens fiel ihnen nicht der Himmel auf den Kopf.
@AnoE Tim und Struppi- und Asterix- Bücher sind in der Tat voller Stereotypen, und Great Crossing ist daher in der Tat äußerst „ungenau“, um Bewohner des Landes an der Ostküste darzustellen. Das ist natürlich der Sinn und Zweck von Asterix, Stereotype darzustellen und sich darüber lustig zu machen, die die Franzosen über alle anderen hatten, als das Buch geschrieben wurde (wobei „Indianer“ heute eine Mischung aus allen US-Bürgern sind!). Kurioserweise ist die Berichterstattung über das Event in Q an allen von mir angeschauten Veranstaltungsorten rundherum ungenau. Der Artikel von Radio Canada verwendet zum Beispiel ein Bild, das wie ein französisches Asterix-Buch von 1975 aussehen könnte, aber aus einem deutschen Film von 1994 stammt …
Ich hatte eine vollständige Sammlung von Asterix bis in die späten 80er Jahre (ungefähr zu der Zeit, als sie anfingen zu sterben ...) und bin mir der Klischees bewusst - ich stimme Ihnen zu, dass das der Punkt war @LangLаngС. Der lustige Teil war, dass jede Nationalität ihren Anteil bekam. en.wikipedia.org/wiki/Asterix_and_the_Great_Crossing zeigte natürlich Indianer und es gab einige Slapstick-Szenen mit kulturellen Klischees, aber .... nun, ich glaube, ich bin zu alt, um etwas besonders Anstößiges darin zu sehen. O zeitlich, o mores.
@AnoE: Zu erkennen, dass jeder karikiert wird, ist ein ziemlich subtiler Punkt, den junge Leser (insbesondere im Grundschulalter, sogar im Highschool-Alter) leicht übersehen könnten, besonders viele Jahre nachdem es geschrieben wurde und für Kinder, die in einer anderen Kultur aufwachsen. Es ist verständlich, dass Bibliothekare sich Sorgen machen, dass Kinder es für bare Münze nehmen würden, wenn sie nicht einen Sozialkunde- oder Englischkurs machen würden, in dem sie diese Stereotypen in Asterix untersucht und darüber gesprochen haben. Um die Ansichten von Kindern zu formen, ist nichts besonders Anstößiges erforderlich, sondern nur wiederholte Muster, zumindest ist das die Sorge.
@PeterCordes: Dieses Argument "es vergiftet die Köpfe der Jugend" wurde praktisch von jeder Bücherverbrennung verwendet, zum Beispiel von der Inquisition oder den Nazis.
@vsz: Sicher, das ist eine andere Möglichkeit, dieselbe Idee zu formulieren. Es kommt immer darauf an, wie das Argument verwendet wird und wofür und welche Maßnahmen genau dagegen ergriffen werden. Es funktioniert, weil es ein berechtigtes Anliegen ist, zumindest in den allgemeinsten Begriffen. (Oder zumindest allgemein für gültig gehalten wird; ich bin kein Kinderpsychologe.)
@chux-ReinstateMonica: Soll Godwins Gesetz nicht gegen jemanden angewendet werden, der die Nazis nur als ein allgemeines Übel bezeichnet, um zu sagen: "Ich denke, Sie sind böse, und Sie wissen, wer sonst noch böse ist? Die Nazis!" ? Wenn jemand buchstäblich genau dieselbe Politik fördert, die die Nazis propagierten, fällt das Ausrufen dann auch unter Godwins Gesetz?
Die Nazis verbrannten medizinische Informationen über Transgender-Personen, queere Erotik und andere derartige „illegale“ Literatur. Das ist nicht zuletzt deshalb ein spürbarer Unterschied, weil die in den Büchern abgebildeten Personen ihre Darstellungen tatsächlich ablehnen, und auch, weil sie nicht die einzige Quelle dieser Bücher auslöschen. Die von Hirschfeld gesammelten und geschriebenen Bücher und Aufzeichnungen waren einzigartig und unersetzlich. Asterix ist definitiv nicht unersetzlich, da Sie sie immer noch kaufen können. Die Zeremonie steht auch für genaue Darstellungen und die Beseitigung von Rassismus und nicht für die Auslöschung von Menschen , was eine große Konzeptlücke darstellt
@Aster: nein, es ist keine "Beseitigung von Rassismus", es ist ein Haufen weißer Menschen, die die Rolle des "weißen Retters" spielen, was bei weitem verunglimpfender ist als jede Karikatur oder jedes Stereotyp, gegen das sie vorgeben zu kämpfen. In den meisten Fällen sind es nicht einmal die abgebildeten Gruppen, die schreien (erinnern Sie sich an Speedy Gonzales, sie wollten es wegen "Stereotypen" verbieten, aber die Mexikaner lieben ihn), es ist ein Haufen weißer Leute (oder "1/64 Native"), die weinen angeblich im Namen von Minderheiten und signalisiert damit, dass diese Minderheiten nichts alleine können und ihre Retter brauchen, die sich für sie einsetzen.
@Aster Auch hier ist die Behauptung von Material, rassistisch zu sein, nicht gleichbedeutend mit Material, das rassistisch ist. Die Klage gibt nichts weiter als die Meinung des Klägers preis.