Gibt es ein Schema dafür, wie menschliches Verhalten genetisch bestimmt ist?

Es scheint, dass man drei verschiedene Arten des genetischen Determinismus allgemeiner menschlicher Verhaltensmuster unterscheiden kann:

  • Verhalten, das direkt mit unserem Nervensystem verdrahtet ist, z. B. gesichtsbezogene Spiegelneuronen und Kauen,
  • Verhalten, das im Bereich der Operandenkonditionierung liegt, dh das durch bestimmte Eigenschaften unseres Körpers (und der Umgebung) prädisponiert ist und relativ leicht durch Erforschung entdeckt werden kann, z. B. wie man etwas wirft,
  • Kulturell vererbtes Verhalten, zB Werkzeuggebrauch.

Gibt es so etwas in der Literatur?

Der Standard besteht darin, jede phänotypische Varianz, z. B. Verhaltensvarianz in einer Population, als durch Umwelt- oder genetische Varianz verursacht zu gruppieren. Ich habe kein gutes Verständnis für den Unterschied zwischen Ihren beiden ersten Punkten. Das Gehirn ist ein prädisponiertes Merkmal unseres Körpers, das ein Verhalten verursacht.
Ich denke, die Natur-Pflege-Frage des menschlichen Verhaltens ist eine, über die Bibliotheken gefüllt werden können. Darüber hinaus ist diese Frage, wenn sich 'Schema' auf "organisiertes Denk- oder Verhaltensmuster bezieht, das Informationskategorien und die Beziehungen zwischen ihnen organisiert" en.wikipedia.org/wiki/Schema_(psychology) dieses Q besser für CogSci.SE geeignet . Aber auch dort wird es angesichts der Weite des Themas wahrscheinlich geschlossen. Ich stimme dafür, hier zu schließen. Sie können oder haben mehr Glück bei CogSci.

Antworten (1)

Wir können nur Korrelationen beobachten

Reden wir einfach über Statistik. Sie können eine Korrelation zwischen zwei Dingen nur sehen, wenn es eine Variation für diese beiden Dinge gibt. Es macht daher keinen Sinn, ein einzelnes Merkmal ohne Varianz zu betrachten und zu fragen: "Ist es genetisch kodiert?". Das Einzige, was Sinn macht, ist zu verstehen, welche Variablen die beobachtete Varianz für das interessierende Merkmal erklären. Hier interessieren Sie sich in Ihrer Frage für Verhaltensmerkmale. Diese Antwort steht für Verhaltensmerkmale wie für alle anderen phänotypischen Merkmale.

Welche Variablen könnten die Varianz in einem bestimmten Merkmal erklären?

Um es einfach zu machen, betrachten wir nur zwei Variablen, Genetik und Umwelt. In Wirklichkeit sollte man andere Variablen wie zum Beispiel die Epigenetik berücksichtigen. Die Gesamtvarianz des Phänotyps, die Sie beobachten, ist das Ergebnis der Addition der Varianz dieses Phänotyps, die auf genetische Varianz zurückzuführen ist ( v G ) und die Varianz dieses Phänotyps, die auf Umweltvarianz zurückzuführen ist ( v E ) und ihre Kovarianz ( C Ö v G E ). Mit anderen Worten:

v P v E + v G + C Ö v G E

Es ist sehr üblich, die phänotypische Varianz als die Summe der genetischen und umweltbedingten Varianzen (und einiger anderer wie der epigenetischen Varianz) auszudrücken. Es steht Ihnen jedoch frei, diese Partitionierung so vorzunehmen, wie Sie es für nützlich halten.

Lassen Sie uns diese Variablen etwas weiter untersuchen

Natürlich, v E Und v G kann weiter in eine Summe von Varianzen (und Kovarianzen) entkoppelt werden. Und Sie können die Entkopplung genau so vornehmen, wie Sie es möchten. Zum Beispiel v E könnte als Summe der phänotypischen Varianz definiert werden, die auf Temperaturvarianz zurückzuführen ist ( v T ), die phänotypische Varianz, die auf die Varianz der Wasserverfügbarkeit zurückzuführen ist ( v W ) und die phänotypische Varianz, die auf die Varianz in der Kultur der Eltern zurückzuführen ist ( v P ) (und die ganze Kovarianz). v E = v T + v W + v P + . . .

Ebenso die genetische Varianz v G weiter entkoppelt werden können. Es ist üblich, diese Varianz in der Dominanz von additiven Effekten (in Bezug auf die genetische Architektur, die dem Merkmal zugrunde liegt) zu entkoppeln, aber das wird Ihnen keine große Hilfe sein. Wie wäre es, über die Varianz in den Genen zu sprechen, die die Gehirnmorphologie beeinflussen? v B und Varianz in den Genen, die die Hormonkonzentration beeinflussen v H und ihre Kovarianz (Epistasis und Pleiotropie) v G = v B + v H + . . . .

Gemeinsames Schema

Meines Wissens gibt es kein gemeinsames Schema, wie diese Varianzen für die spezifische Untersuchung des Verhaltensmechanismus aufgeteilt werden können. Ich verstehe nicht wirklich, was die Partitionierung ist, die Sie in Ihrem Beitrag vorschlagen, aber ich hoffe, dass diese Antwort Ihnen helfen kann, weiter zu denken und schließlich ein zufriedenstellendes Schema zu finden.

Vielen Dank für diese schöne Antwort; Es hat mir geholfen, einige Schlüsselkonzepte zu verstehen. Es ist ziemlich schwierig, mein Schema in Bezug auf die generische Varianz zu verstehen. Es scheint sukzessive eine weniger unmittelbare Rolle zu spielen: Verhaltensweisen in (1) sind vermutlich stark mit bestimmten Genen korreliert, in (2) besteht eher eine Abhängigkeit von der Umwelt und in (3) hängt das Verhalten von Embodiment und Situiertheit ab.
Der Code für einen passenden Phänotyp wird sukzessive von der Genetik in die Memetik ausgelagert. Der genetische Code erleichtert immer noch die gemeinsamen Verhaltensmuster, spezifiziert diese in den letzteren Gruppen jedoch nicht vollständig, da sie im Fall von (3) sowohl einen umweltbezogenen als auch einen soziokulturellen Kontext erfordern. Verhaltensweisen in dieser Kategorie werden eher über Generationen entwickelt, während die in (2) innerhalb eines Lebens (meistens vor dem Erwachsenenalter) entdeckt werden können.