Gibt es eine echte Chance, von einem Meteoriten getroffen zu werden, wenn wir eine Basis auf dem Mond bauen?

Ich habe heute einen Artikel darüber gelesen, wie die Europäische Weltraumorganisation (ESA) daran interessiert ist, ein Weltraumdorf auf dem Mond zu bauen, das in 3D gedruckt und von Robotern zusammengebaut wird. Irgendwann werden die Leute anfangen, für längere Zeit dorthin zu gehen (vermutlich).

Ich denke mir immer, wenn ich solche Nachrichten höre oder einen Science-Fiction-Film anschaue, gibt es nicht eine reale Chance, dass es von einem Meteoriten getroffen wird?

Ressource: http://www.iflscience.com/space/esa-build-moon-village-2030

AKTUALISIEREN

Hier ist ein Video ihres Plans, ein Monddorf zu bauen, wie sie es nennen: http://www.iflscience.com/space/esa-reveal-their-plans-build-moon-village-20-years-time

UPDATE Nr. 2

Etwas Interessantes zu sehen :) http://www.iflscience.com/space/space-debris-has-chipted-one-isss-windows

Eine ähnliche Frage lautet "800 Einschläge pro Quadratzentimeter pro Jahr für Einschläge von mehr als 1 um" . Ich glaube nicht, dass sie selbst einem Raumanzug Schaden zufügen. Mikrometeoriten erodieren im Laufe von einigen zehn Millionen Jahren 1 cm der Mondoberfläche zu Regolith, deshalb sind Felsbrocken auf dem Mond selten. Trümmer in LEO häufiger und gefährlicher, noch keine schweren Unfälle. (Übrigens, "Meteor" ist das Lichtphänomen eines Meteoriten, der in der Atmosphäre brennt, N/A auf dem Mond).
Ich habe gesucht, ob jemand die gleiche Frage schon einmal gestellt hat, aber ich konnte sie nicht finden. Danke für deine Erläuterungen @LocalFluff
Die Antwort ist ja". Aber wie groß die Risiken sind, ist eine andere Frage. Das könnte Sie interessieren: space.com/…
"Seit 2005 hat das Mondeinschlag-Überwachungsprogramm der NASA mehr als 300 Meteoriteneinschläge auf der Mondoberfläche beobachtet." und der Artikel wurde 2014 geschrieben. Also etwa 33 Meteoriten in einem Jahr. Ich denke, das ist nicht so schlimm, wie ich dachte, wenn man die Größe des Mondes bedenkt, haha. Vielen Dank für Ihre Antwort! @adrianmcmenamin
@Odin Sie werden sie erst ab einer bestimmten Größe beobachten. Während der Weltraum weitgehend leer ist, würde das Fehlen einer Atmosphäre die Wahrscheinlichkeit des Einschlags eines kleinen Meteors erhöhen. Ein Meteor, der in der Erdatmosphäre verbrennt, würde die Mondoberfläche treffen. Die Zahlen sind immer noch ziemlich klein, aber viel größer als 33 in 1 Jahr. neugierig.astro.cornell.edu/about-us/75-our-solar-system/…
Ich denke also, dass es keine „echte“ Chance gibt, da die ESA das Risiko eingehen wird, mit jahrzehntelanger Arbeit die Basis und Milliarden von Dollar @userLTK aufzubauen
@Odin Ich bin nicht schlau genug, um Einzelheiten zu sagen, aber ich würde sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, von einem Meteor getroffen zu werden, auf der Mondoberfläche geringer ist als auf der Raumstation (die Anziehungskraft der Erde erhöht die Geschwindigkeit und vielleicht Wahrscheinlichkeit des Aufpralls auch ein wenig). Offensichtlich funktioniert die Raumstation noch, daher sind die Einschläge entweder meist gering oder ziemlich selten.
Das ist ein guter Kommentar. Ich würde Ihnen den Daumen hochdrücken, wenn ich die Privilegien hätte. Danke @userLTK
Wäre eine Mondbasis nicht grundsätzlich unter der Oberfläche, um schädliche Sonnen- und kosmische Strahlung zu vermeiden? Das könnte vor allen bis auf die bedeutendsten Mondeinschläge schützen.
Ich würde denken, dass ein 1-Mikrometer-Mikrometeoroid, der beispielsweise 25.000 Meilen pro Stunde schnellt, einen Schauer von Hochgeschwindigkeitspartikeln erzeugen würde, wenn er durch den Raumanzug und den Körper strömt und erheblichen Schaden anrichtet.

Antworten (1)

Von einem Steinbrocken getroffen zu werden, der kieselgroß oder größer ist, kann jede Basis beschädigen. Zum Glück sind solche Objekte selten. Ihre Gefahr ließe sich nicht ganz vermeiden, sondern wäre nur ein Teil des Gesamtrisikos einer solchen Mission.

Mikrometeoriten würden jede exponierte Basis treffen, so wie sie in der Vergangenheit die ISS und das Space Shuttle getroffen haben . Die Basis würde stark genug sein, um sehr kleine Stöße zu überstehen. Die Basis könnte teilweise unterirdisch gebaut werden, was auch die kosmische Strahlung reduzieren würde. Und es wäre möglich, Teile der Basis zu isolieren, damit ein Bruch nicht die Zerstörung der gesamten Basis verursacht.

Schließlich müssen Astronauten Gefahren in Kauf nehmen, die für die meisten Menschen unerträglich wären. Es wurde geschätzt, dass die ISS während ihrer Lebensdauer eine Wahrscheinlichkeit von 5 % für einen katastrophalen Ausfall hat. 4 % der Astronauten sind in einem Raumschiff gestorben. Ein Bruch durch Mikrometeoriteneinschlag wäre eines der vielen Risiken.

Ich war mir sicher, dass es nicht so hoch sein könnte, bis ich ein bisschen darüber nachgedacht habe (mehr als ich möchte). Ich habe eine Folgefrage in space.stackexchange gestellt .
"4% der Astronauten sind in einem Raumschiff gestorben" unwirklich!
Gibt es eine echte Chance, von einem Meteoriten getroffen zu werden, wenn wir eine Basis auf dem Mond bauen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v