Warum hat die NASA den Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) absichtlich auf dem Mond zum Absturz gebracht?

Der Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) wurde von der NASA absichtlich auf den Mond geschleudert , aber warum haben sie das Fahrzeug zum Absturz gebracht, anstatt es im Orbit zu belassen , oder war es Teil einer Mission, um zu untersuchen, wie der Aufprall stattfindet?

Ich bin kein Experte, aber es erscheint mir logisch, möglichst viel Weltraumschrott zu vermeiden. Ein Schiff, das nicht mehr benötigt wird, in den Mond zu stürzen (oder es in der Erdatmosphäre verdampfen zu lassen), ist eine gute Möglichkeit, es loszuwerden und das Risiko zu verringern, dass weitere Missionen mit Trümmern in Kontakt kommen. - Ich könnte total falsch liegen, aber das ist Logik in meinem Kopf.
Das war das erste, was mir in den Sinn kam, aber sie haben dies auf ihrer Website nasa.gov/ames/… "NASA Completes LADEE Mission with Planned Impact on Moon's Surface", aber nirgends wird erwähnt, warum!

Antworten (3)

Einmal im Orbit, immer im Orbit gilt nicht für den Mond – die Gravitation ist zu ungleichmäßig. Dinge, die in der Mondumlaufbahn zurückgelassen werden, stürzen im Allgemeinen nach einer Weile auf den Mond. (Alle Apollo-Lander, die in der Mondumlaufbahn zurückgelassen wurden, sind inzwischen verschwunden.)

Zusätzlich zur Beobachtung des Absturzes wollten sie den Absturz auch kontrollieren – sicherstellen, dass er nicht auf etwas passierte, das auf dem Mond saß.

LADEE ging bald der Treibstoff aus, und sie wollten – und es gelang ihnen – Daten über die Atmosphäre des Mondes und schwebenden Staub sammeln. (LADEE bedeutet 'Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer'.)

Treibstoff wird benötigt, um die Verschlechterung der Umlaufbahn aufgrund des nicht symmetrischen Gravitationsfeldes des Mondes auszugleichen.

Die Online-Kommunikation war dank superschneller Laserdatenübertragung (Lunar Laser Communication Demonstration, LLCD) möglich.

Näheres hier und hier .

Keine Daten aus der Mondatmosphäre! Der Mond hat keine Atmosphäre , sie untersuchten die Mondoberfläche und die darunter liegenden Schichten in der Hoffnung auf Wassermoleküle und so weiter.
Haben sie es also getan, weil ihr der Treibstoff ausgegangen ist (sobald sie im Orbit ist, ist sie ziemlich genau im Orbit – also brauchen sie nicht wirklich mehr Treibstoff, oder?) oder weil sie schwebenden Staub haben wollten? Und wenn letzteres der Fall ist, wie können sie es untersuchen, wenn das Schiff zerstört ist?
@harogaston Falsch. Der Mond hat eine Atmosphäre. Ein kleiner. csmonitor.com/Science/2013/0906/…
Die Mission war bereits beendet. Sie nutzen nur die Chance, die Sonde zum Absturz zu bringen, um zusätzliche Daten über den Staub nach dem Absturz zu sammeln. Natürlich wurden diese Daten nicht von LADEE erhoben.
@Padarom Sie brauchen Treibstoff, sonst verschlechtert sich die Umlaufbahn aufgrund des nicht symmetrischen Gravitationsfeldes des Mondes; Daten wurden online gesendet. „A“ in LADEE steht für „Atmosphäre“, „D“ steht für „Staub“. Weitere Informationen zur Mission finden Sie hier: americaspace.com/?p=55743
@Envite LADEE wurde entwickelt, um genau das zu tun, Daten über Staub in der Mondatmosphäre (Exosphäre) zu sammeln und Daten zurück zur Erde zu senden.
... natürlich vor dem Crash.
@Envite: kann bezüglich Atmosphäre bestätigen. Quelle: Freund half beim Aufbau von LADEE.

Mehrere Gründe:

  1. Die Raumsonden umkreisen den Mond unterhalb einer bestimmten Höhe, und definitiv bei Höhen von nur 1 bis 2 Meilen muss Treibstoff verwendet werden, um ihn in der Umlaufbahn zu halten. Nachdem er seine Mission erfüllt hat, wird ihm kein/wenig Treibstoff mehr übrig bleiben, um der Schwerkraft des Mondes wieder zu entkommen. (Zitat aus vorheriger Referenz At the time of impact, the spacecraft will have used all of its fuel.) Die Sonden werden also sowieso abstürzen.
  2. Aus diesem Artikel der New York Times über einen früheren Plan (von Gral ) geht hervor, dass der Zweck eines geplanten Absturzes darin besteht, dass die Absturzstelle kein historisches Wahrzeichen wie die Fußabdrücke von Neil Armstrong zerstört. Ein weniger sentimentaler Grund ist, dass die Absturzstelle auch strategisch geplant werden kann, um weiteren Missionen zu helfen, einen bestimmten Ort auf dem Mond zu lokalisieren, indem die Einkerbung verwendet wird, die der Aufprall erzeugen wird.