Gibt es eine Erwähnung der absoluten Drachenobergrenze? [abgeschlossen]

Nein, weder in den Büchern noch in der Show gibt es eine solche Erwähnung.

Es ist unwahrscheinlich, dass es auch eine Erwähnung geben würde als:

1. Drachen unterscheiden sich in ihrer Stärke, Beweglichkeit und Ausdauer, sodass eine eindeutige Antwort nicht möglich ist.
2. GRRM verzichtet bewusst auf explizite Angaben wie Geschwindigkeit, Zeit, Steigrate etc.

Als ein Fan fragte, wie groß Westeros ist, war seine Antwort :

Ich habe absichtlich versucht, mich in solchen Dingen vage zu verhalten, damit ich keine besessenen Fans von Linealen habe, die Entfernungen auf der Karte messen und mir sagen, dass Ned nicht in der Zeit von X nach Y kommen kann, in der ich sage, dass er es geschafft hat.

Wenn Sie es jedoch wirklich wissen müssen, können Sie die Entfernungen selbst herausfinden. Die Mauer ist hundert Meilen lang. Eine Liga ist drei Meilen. Gehen Sie von dort aus .

Aber wenn Sie mit dieser Maßnahme irgendwelche Fehler in den Reisezeiten aufdecken, lassen Sie es Ihr Geheimnis sein.

Als ein anderer Fan nach der Chronologie von Sams Abenteuern fragte, antwortete er :

Der Grund, warum ich nie genaue Angaben zu Daten und Entfernungen mache, ist genau, damit sich die Leute nicht hinsetzen und so etwas tun.

Mein Vorschlag wäre, das Lineal und die Stoppuhr wegzulegen und einfach die Geschichte zu genießen.

Was Ihre zweite Frage betrifft, es macht keinen Sinn, Drachen für Aufklärungsmissionen einzusetzen. Ein Drache kann leicht jedes Ziel zerstören, das er überwachen soll. Wieso sich die Mühe machen? Lass sie Feuer und Blut haben . In der Geschichte von Westerosi gibt es keinen Fall, in dem Drachen eingesetzt wurden, um Ihre Feinde zu überwachen.

TL; DR, die Antwort von Canon lautet:

Die absolute Obergrenze bezieht sich auf Flugmaschinen und nicht auf biologische Flieger. Es gibt auch keine absolute Obergrenze für buchstäblich jeden Vogel, und selbst wenn es eine gäbe, wäre sie für fast jeden Vogel ziemlich niedrig, gemessen in höchstens ein paar hundert Metern. Selbst Vögel, die thermische Aufwinde zum Klettern nutzen, sind kaum mit Flugzeugen zu vergleichen.

Dafür gibt es drei Gründe: Erstens ist die Leistung, die ein Tier erzeugen kann, weitaus geringer als die Leistung, die ein von Menschenhand geschaffener Motor erzeugen kann. Zweitens müssen sie alle Sauerstoff atmen, und ab einer Höhe von etwa 5.000 Metern über dem Meeresspiegel wird jedes Tier große Probleme haben, zu überleben, selbst wenn viele Generationen der Evolution ihnen helfen. Drittens, weil es in diesen Höhen weniger Luft gibt, müssten alle geflügelten Kreaturen härter arbeiten, um weiter fliegen zu können, so dass die Kombination aus Sauerstoffmangel, um Ihren Stoffwechsel anzukurbeln, und dem Luftmangel, gegen den Sie sich wehren können, bei diesen Arten stark einschränkend wäre von Höhen.

Also ... das ist eine Art Nicht-Frage, und die Antwort lautet "ungefähr 5.000 Meter, Gipfel, aber sie sind sowieso nicht stark genug, um diese Höhe zu erreichen". Die meiste Zeit würden sie nie höher als 300 Meter über dem Boden sein, genau wie Tauben.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_by_flight_heights

Wenn wir Drachen wie (viel kleinere) Vögel behandeln und ihre Probleme mit Körpermasse und Flügelspannweite mit der Hand bewegen, würde ich mindestens 20.000 Fuß als sichere Höhe schätzen. Wie das oben erwähnte Plakat zeigt, kann der Ruppell-Geier mit speziell angepasstem Hämoglobin und langsamem Aufsteigen fast 40.000 Höhenmeter erreichen, aber selbst relativ alltägliche Vögel wie Stockenten können ohne Schwierigkeiten 21.000 Fuß überwinden. Unter der Annahme der obigen Handbewegung hängt es letztendlich davon ab, wie effizient Drachen Sauerstoff aus der Luft gewinnen und wie viel Anstrengung erforderlich ist, um in der Luft zu bleiben. Denken Sie daran, dass wir nicht wissen, wie viel erwachsene Drachen wiegen (10 Tonnen? 50 Tonnen?) und wir ihre Flügelspannweite nicht mit einem soliden Grad an Genauigkeit kennen.

Wenn wir ihre Körpermasse und Spannweite nicht mit der Hand bewegen, wird das Problem viel schwieriger. Das Würfel-Quadrat-Gesetz ( https://en.wikipedia.org/wiki/Square%E2%80%93cube_law ) ist eine harte Herrin und Drachen sind in der Tat sehr groß. Wenn ich die Drachen aus der Show mit den größten Flugsaurierfossilien vergleiche, scheint mir klar, dass die Drachen einfach zu viel Körpermasse haben (sie sind viel größer als Elefanten in Staffel 7, vielleicht sogar in der Größe eines Tyrannosauriers) für jede Flügelspannweite, die nicht von Propellern begleitet wird oder Strahltriebwerke. Denken Sie daran, dass die meisten Archäologen der Meinung sind, dass die größeren Flugsaurier (nur 250 kg, begleitet von einer Flügelspannweite von 50 Fuß) im Vergleich zu modernen Vögeln eine übermäßige Flügelbelastung hatten ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pterosaur_size). Ich vermute, das Design der Drachen in der Serie konzentriert sich mehr auf das Aussehen als auf die biologische Notwendigkeit, und ich denke, die wahrscheinlichste Antwort ist, dass Drachen überhaupt nicht flugfähig wären .