Gibt es eine Möglichkeit, diesen 4-poligen Motor so zu wickeln, dass er sich richtig als 2- oder 8-polig verhält?

Ich habe auf einem Schrottplatz einen Induktionsmotor bekommen, einen WEG-Motor für eine Electrolux-Waschmaschine.

Es ist ein einphasiger 1/2 PS 4-poliger Motor. Es läuft mit 127 V und hat einen 40-uf-Kondensator, der die Hilfswicklung speist.

Hier ist ein Foto eines identischen, das ich im Internet gefunden habe (meins ist derzeit zerlegt):

Ein Motor, der mit meinem identisch ist

Seine Wicklung kann in 2 Sätze zu je 4 Einheiten unterteilt werden: Der Satz der inneren Wicklungen (grün im Bild unten) und der Satz der äußeren Wicklungen (rot im Bild unten).

Wicklungen

Nach mehreren Tests konnte ich versichern, dass es das war, was es bei der visuellen Inspektion aussah, ein konzentrisches Wicklungsschema, bei dem jede Einheit so aussieht:

konzentrische Wickeleinheit

Außerdem fand ich heraus, dass die 4 äußeren Einheiten mit zwei Drähten parallel gewickelt sind, die die gleiche Anzahl von Windungen und Induktivitäten wie die inneren haben, aber den halben Gleichstromwiderstand.

In jedem Satz (innen und außen) gibt es 2 im Uhrzeigersinn gewickelte Einheiten und 2 gegen den Uhrzeigersinn gewickelte Einheiten, verschachtelt.

Der Stator hat 32 Nuten, also sieht die Gesamtwicklung so aus:

Diagramm der Wicklungen

Es kam ursprünglich mit diesen Anschlüssen:

A'-B ; B'-C; CD ; D'—1 ; 1'—2 ; 2'—3 ; 3'—4

Der Kondensator wurde zwischen A und 4' angeschlossen, und das elektrische Netzwerk wurde zwischen 1 und A oder zwischen 1 und 4' (für die beiden Drehrichtungen) angeschlossen.

Nun, da Sie den Motor kennen,

Meine Frage ist:

Gibt es eine Möglichkeit, dies wieder anzuschließen, um einen anständigen 2-poligen oder 8-poligen Motor zu erstellen?

Bringt die Tatsache, dass es sich um eine konzentrische Wicklung handelt, besondere Eigenschaften?

Ich frage dies, weil ich es nicht geschafft habe, die Einheiten so zu verbinden, dass ein brauchbares 2-Pol- oder 8-Pol-Feld entsteht.

Das erste, was ich versuchte, war, alle ursprünglichen Verbindungen rückgängig zu machen und nur A'-C' und das elektrische Netzwerk mit A und C zu verbinden. Das sollte ein oszillierendes 2-Pol-Feld erzeugen (kein rotierendes), manuell starten sollte ausreichen.

Aber das tat es nicht. Neben dem immensen Strom, den dieser zieht (ca. 20 A), würde er nur auf eine Drehzahl von etwa 800 U / min beschleunigen und nicht weiter. Es klang auch so, als hätte es ein schrecklich ungleichmäßiges Drehmoment.

Denken Sie daran, dass diese äußeren Einheiten mit zwei parallelen Drähten gewickelt waren, also änderte ich das in Serie und versuchte es erneut. Jetzt hatte ich weniger wahnsinnige Strömungen, aber kein Glück, es mit irgendetwas um 3600 U / min laufen zu lassen.

Ich habe mehrere andere Konfigurationen ausprobiert und auch die inneren Wicklungen zusammen verwendet, um zu versuchen, ein zweipoliges Feld zu erzeugen. Ich habe viele Möglichkeiten ausprobiert, aber am nächsten kam ich einem sehr seltsamen Verhalten, als ich einen mit einem 10-uf-Kondensator gespeisten Hilfswicklungssatz verwendete, der zuerst auf ~ 1800 U / min beschleunigte und dann von selbst auf ~ 3600 U / min sprang. Das alles bei lächerlichen Strömen, immer über 15 A.

Mit 8 Polen hatte ich anderes Glück, denn der lief eigentlich mit ~ 800 U/min, lieferte aber wieder lächerliche Ströme, hatte kein ordentliches Drehmoment und ich konnte lächerliche Ströme nicht vermeiden.

Wie auch immer, ich verstehe nicht, wie es versagen kann, ein zweipoliges oszillierendes Feld zu erzeugen. Es sieht so aus, als würde es irgendwie zusätzliche Pole produzieren.

Könnte die radiale Bewegung des Stroms in der konzentrischen Wicklung (von den äußeren Windungen zu den inneren Windungen und umgekehrt) dabei eine Rolle spielen?

Danke!

Die begrenzte Anzahl von Rotorkernen verhindert 8-polige und 2-polige Anforderungen von 60 V

Antworten (1)

Ein 8-Pol kann nicht mit nur 8 Wicklungen in gegenüberliegenden Paaren hergestellt werden

Dies sollte einen zweipoligen Motor ergeben, aber die Nennspannung wird halbiert.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Nur eine Frage: Wenn ein Strom in zwei beliebigen Spulen in diesem von Ihnen erstellten Diagramm in die gleiche Richtung fließt, bedeutet dies, dass diese Spulen denselben Pol erzeugen? Ich frage nur, warum in meinem Diagramm zum Beispiel ein Strom, der von A nach A 'geht, den entgegengesetzten Pol eines Stroms erzeugt, der von B nach B 'geht, weil ich immer die Primzahl verwendet habe, um mich auf den inneren Schenkel jedes Kerns zu beziehen (aber sie' in verschiedene Richtungen gewickelt).
Ja, das ist meine Absicht, z. B. von links nach rechts ergibt einen Norden
Ja, ein 2-poliger Motor mit 60 V funktioniert, wenn Sie jetzt einen VFD haben, wenn er nur zwei Motoren auf derselben Welle in Phase gesperrt, aber als 2-polig in Reihe gewickelt hat, dann hat er bei gleicher Netzspannung die doppelte Leistung bei halber Geschwindigkeit. Bis auf den Lernprozess immer noch Zeitverschwendung. Holen Sie sich jetzt einen neuen Waschmaschinenmotor von der Müllkippe und erstellen Sie einen VFD für eine Drehmaschine mit Gleichstrom zu Sinus / cos-Synth. Konstante V / f
Ich habe viel Zeit gebraucht, um dieses Schema zu verstehen, aber nachdem ich dies mit Transformatoren anstelle von gegenüberliegenden Paaren simuliert hatte, kam ich zu dem Schluss, dass die Kerne 2 und 4 das Doppelte des Feldes (mit dem doppelten Strom) von erzeugen würden die Adern A, B, C und D, richtig? Ist das korrekt?
Denn wenn das der Fall ist, kann ich die Adern A bis D auch umklemmen, um die doppelte Windungszahl der Adern 1 bis 4 zu haben (weil sie mit zwei Drähten parallel gewickelt sind). Auf diese Weise könnte ich den gleichen Strom dazu bringen, das Doppelte des Feldes in ihnen zu erzeugen. Ich könnte also ein ähnliches Schema wie Sie erstellen, aber die Gruppen wechseln, indem ich 1 bis 4 anstelle von A nach D und umgekehrt verwende und alle Kerne von A bis D mit der doppelten Anzahl von Windungen auf irgendeine Weise verwende Designspannung zu erhöhen.