Weiß jemand, ob es eine Möglichkeit gibt, Fuji X10 Raw-Dateien in Ubuntu zu konvertieren?
Ich erwäge, diese Kamera zu kaufen, aber die meisten Softwareprogramme, die ich gesehen habe, unterstützen sie nicht oder sind in Bezug auf dieses Problem nicht klar.
Update : Ich meine volle Unterstützung, ich verstehe, dass Raw Therapee nur begrenzte Unterstützung hat (wenn Sie ein x10/RT-Benutzer sind, teilen Sie bitte Ihre Gedanken zu den Kommentaren mit)
Das Problem, das Sie haben werden, ist zweifach.
Der EXR-Sensor der X10 ist nichts, was andere Kameras haben, abgesehen von ein paar Fuji-Kameras. Der EXR-Sensor kann viele Dinge mit den verfügbaren Pixeln im Sensor anstellen, und deshalb sind ihre RAW-Dateien im Vergleich zu denen der X-Pro1 oder 100, die die X-Trans-Sensoren verwenden, etwas seltsam.
Möglicherweise haben Sie ein RAW-Bild, das die Pixelpaare enthält, und viele RAW-Software erwarten nicht, dass es zweimal einen 12-Megapixel-Sensor mit einem 6-Megapixel-Bild gibt. Wenn Sie die EXR-Modi auf dem Einstellrad verwenden, können Sie nicht auch RAW aufnehmen, aber Sie können die Kamera zwingen, den EXR-Sensor auf diese Weise zu verwenden, indem Sie die Größe Ihres Bildes von Groß auf Mittel einstellen und dann RAW + JPEG verwenden.
Die kamerainterne RAW-Konvertierung in JPEG führt das Binning dieser Pixel richtig durch und erzielt immer großartige Ergebnisse (obwohl Sie mir glauben können, ich kann verstehen, dass Sie nicht eine Stunde lang mit Ihrer Kamera auf Ihrem Schoß herumsitzen und Trial-and-Error-Konvertierungen auf einem 2 "LCD.)
Fuji veröffentlicht das Format auf diesen meines Wissens nicht, weshalb es keine native Unterstützung für das RAW des X10 in Aperture gibt. Adobe Lightroom konvertiert es in Adobe DNG, oder Sie können den Adobe DNG-Konverter verwenden, der Ihnen möglicherweise hilft oder nicht (ich weiß nicht, ob es einen DNG-Konverter für Computer gibt, auf denen FOSS ausgeführt wird).
Wenn Ihnen FOSS-Kompatibilität und -Fähigkeit für RAW wirklich wichtig sind, wird es Ihnen der X10 letztendlich nicht leicht machen (oder auch nur leicht lästig); Innerhalb dieser Einschränkungen gibt es bessere Einkäufe. Die Macken der X10 (oder jeder anderen Kamera) erfordern etwas Übung und Erfahrung; Ich bin nicht begeistert von der Art und Weise, wie ich mit dem RAF RAW des X10 unter OS X und Aperture umgehe, aber zumindest habe ich den Vorteil, mit dem DNG-Konverter auskommen zu können. Ich wusste, dass ich vor dem Kauf einige schwierige Wege zu bewältigen hatte, aber nachdem ich die X-Pro1 eine Weile benutzt hatte (und sie außerhalb meines Budgets hatte), konnte ich mir nicht vorstellen, dass mir etwas anderes mehr gefallen würde.
Update: Ich habe dcraw und ufraw-batch verwendet und TIF- und PNG-Bilder erstellt, sie waren ziemlich gut. Die JEPGs aus der Kamera sind jedoch wohl besser, was ein weiterer Beweis dafür ist, dass die RAW-to-X-Software (außer dem mitgelieferten SilkyPix) die Binning-Daten möglicherweise nicht immer korrekt verarbeitet. Oder ich bin wirklich schlecht darin, Bilder zu verarbeiten (sehr wahrscheinlich!) und kann nicht mit der Kamera mithalten, weil ich ein Dummkopf bin!
IMO, Fujis Qualitätskontrolle ist hervorragend, die X-Serie wird in Japan gebaut und verwendet hervorragende Komponenten. Das 'White Orbs Problem' hat nie mehr als 1 von 10.000 Fotos, die ich gemacht habe, beeinflusst, und wenn ich eine Kamera zur Reparatur einschickte und sie mit Staub im Objektiv zurückkam, würde ich sie einfach zurückschicken. Es ist nicht so, dass Fuji-Ingenieure daran arbeiten.
Weder DCRaw noch UFRaw funktionieren. Sie haben beide gesehen, dass die RAF (Fuji-Rohdatei) beschädigt ist.
[Bearbeiten]
F-Spot View (f-spot.org) kann sie anzeigen, daher bin ich sicher, dass es eine Möglichkeit gibt, sie zu konvertieren.
Übrigens, wenn Sie es noch nicht gekauft haben, stellen Sie sicher, dass das, das Sie kaufen, nicht das Problem mit den weißen Kugeln hat. Der einzige Weg, um sicher zu gehen, ist, intensive Reflexionen oder direktes Licht zu fotografieren. Ich habe meine gerade von Fujifilm zurückbekommen. Die White Orbs sind behoben, aber jetzt habe ich Staub in den Linsen. Die Qualitätskontrolle von Fujifilm ist inakzeptabel ... Kaufen Sie besser eine, die bereits funktioniert, und hoffen Sie, dass sie niemals kaputt geht.
Die Qualität des Rohmaterials ist nicht so toll (zumindest hat DPreview das gesagt, ich bin nicht mit Rohmaterial, also kann ich es nicht wirklich sagen).
Viel Glück!
Die aktuelle instabile Version von darktable bietet volle Unterstützung für diese Kamera und viele andere (einschließlich der meisten oder aller modernen Fujis). Es verwendet rawspeed, eine modernere Raw-Parsing-/Decodierungsbibliothek, um damit umzugehen. Ein Ubuntu PPA, das diese Unterstützung enthält, ist verfügbar unter:
https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable
Es gelten die normalen Haftungsausschlüsse für instabile Software. Die nächste stabile Version von darktable wird diese Unterstützung beinhalten.
UFRaw sollte nun (seit Ende 2014 / v0.20) Fuji X-Trans Filter unterstützen . Die RAW-Dateien werden schon lange unterstützt. Beispielfotos, die ich gefunden habe, lassen sich gut konvertieren. Ich habe nicht Ihr genaues Modell zum Ausprobieren, aber jeder, der nach einer Antwort darauf sucht, sollte es versuchen.
Darktable hat auch Unterstützung in einem experimentellen Zweig (1.5) und wird voraussichtlich auch im nächsten Stable (1.6) verfügbar sein.
Hast du Lightzone ausprobiert? Ich habe eine Fuji XE1 und Lightzone funktioniert einwandfrei. Sie können kostenlos von der Website des Projekts http://www.lightzoneproject.org/ teilnehmen und es herunterladen.
Hast du RawTherapee ausprobiert? Ich bin kein Fotoexperte, aber es scheint für mich unter Windows gut zu funktionieren. Ich sehe, sie haben Linux-Downloads.
Link: http://rawtherapee.com/
Benutzer20023
XTL