Gibt es einen konkreten Nutzen darin, alle übernatürlichen Phänomene mit einem System zu rechtfertigen?

Einem Leser die zugrunde liegenden Regeln der Magie zu erklären, gibt dem Leser die Möglichkeit, die Machbarkeit einer Reihe von Umständen in dieser Welt zu erraten. Zu viele Deus ex machinas des Weltschöpfers lassen eine Geschichte gekünstelt wirken. Wenn ein unerwartetes Ereignis eine plausible Erklärung hat, kann es den Leser positiv überraschen.

Es stimuliert den Leser auch, wenn er die zugrunde liegende Mechanik von etwas versteht, weil er in der Lage ist, sich die gleichen Lösungen für eine Situation vorzustellen oder zu erfinden wie der Autor. Es ist sowohl für den Leser als auch für den Autor befriedigend, eine Lösung zu erfinden, die später in der Geschichte eingeführt werden könnte.

Das System bietet ein Weltsystem, in dem viele verschiedene Geschichten erschaffen werden können. Es ist wirklich eine Form des Weltenbauens. Ein einziges System stellt die Kohärenz aller Geschichten sicher, die darum herum aufgebaut wurden. Es erlaubt sogar mehreren Autoren, Geschichten parallel zu schreiben, die sich nicht widersprechen.

Es ist auch sehr bereichernd und intellektuell anregend für den Autor, eine Einschränkung zu erfinden, die es ermöglicht, dass Magie geschieht.

Ein systematischer Satz "magischer Regeln" ermöglicht es dem Leser, mögliche Aktionen der Charaktere vorherzusehen. Das hilft bei der Bindung des Lesers. Wenn ein Schriftsteller einen tiefen Abgrund mit einer ausgefransten Hängebrücke beschreibt, weckt das gewisse Erwartungen. Diese Erwartungen können erfüllt oder geschickt unterlaufen werden. Es ist eine Enttäuschung, wenn die Figur diese Hängebrücke ohne Zwischenfälle passiert, während es keine Enttäuschung ist, wenn die Figur ohne Zwischenfälle eine Stahlbrücke benutzt.

In Star Trek gibt es den Begriff „Technobabble“ für bedeutungslose Fachbegriffe zur Lösung eines Problems. Normalerweise sind die Lösung und ihre weitreichenden Auswirkungen am Ende der Episode vergessen. Das ist nicht gut für eine Einstellung.

Das Schreiben der „magischen Regeln“ kann also hilfreich sein. Ich bin nicht bereit zu sagen, ob Ihr Freund es richtig angeht.

In erster Linie muss Ihr Freund Sandersons Erstes Gesetz der Magie verstehen . Während er vielleicht Spaß daran hat, ein System zu entwickeln, um sie alle zu beherrschen, fängt Sandersons erstes Gesetz die Wirkung ein, die seine Bemühungen auf den Leser haben:

Sandersons erstes Gesetz der Magie: Die Fähigkeit eines Autors, Konflikte mit Magie zu lösen, ist DIREKT PROPORTIONAL dazu, wie gut der Leser diese Magie versteht.

Wenn er den Wert seiner Bemühungen für einen Leser erklären möchte, sollte dies die Regel sein, nach der er es erklärt. Er argumentiert, dass ein magisches System, das auf einem System basiert, verständlicher ist als viele magische Systeme und er daher Konflikte damit besser lösen kann.

Manchmal stimmt das, manchmal nicht. Die eigentliche Frage wäre, wie oft er das Gefühl hat, dass der Leser das Ergebnis verstehen konnte, weil er sich die Zeit genommen hat, es in ein System zu integrieren.

Ein System hat eine tödlich gefährliche Konsequenz: Wenn Sie Ihr System zu regelgesteuert machen und jemand erfährt, was die Regeln sind, wird er anfangen, sie zu pushen. Es ist leicht, Inkonsistenzen in magischen Systemen zu finden, egal wie sehr Sie sich bemühen, sie zu perfektionieren. Wenn Sie Ihre Welt wirklich als beständig verkaufen, werden Ihre Leser fragen: „Nun, warum hat _____ nicht ____ getan, anstatt einfach zu sterben?“ Diese Fragen können sehr schwer zu beantworten sein.

Ein Ratschlag, den ich Ihrem Freund empfehlen würde, ist, sich die gesamte Wissenschaft anzusehen und zu sehen, wie wenig wir uns tatsächlich darum kümmern, dass alles von einer Handvoll „Theorie von allem“-Regeln herrührt. Ich lerne Strömungsmechanik, ohne mir Gedanken darüber machen zu müssen, wie die Quantenelektrodynamik die Abstoßungskräfte zwischen Atomen in einer Flüssigkeit vorhersagt. Tatsächlich kann ich für praktisch alle Aufgaben alles lernen, was ich über Strömungsmechanik wissen muss, ohne jemals über Eichtheorien oder Symmetriegruppen sprechen zu müssen (wesentliches Vokabular für moderne „Theory of Everything“-Kandidaten). Ebenso kann ich Schaltungen mit Halbleitern ganz ohne Quantenmechanik entwickeln, bis ich in die exotischeren Regionen wie Lawinendurchbruch komme. Weder mein Modell der Strömungsmechanik noch mein Modell der elektrischen Schaltungen beziehen sich überhaupt aufeinander! Ich könnte von beidem leben,

In Wirklichkeit wird der größte Teil der Wissenschaft nicht als einheitliches System gelehrt, sondern als eine Sammlung unabhängiger Systeme mit dem Versprechen, dass ein paar kluge Wissenschaftler wissen, wie sie sich zueinander verhalten, für die seltenen Fälle, in denen Sie wirklich einen Streit zwischen ihnen lösen müssen Theorien. Die meisten von uns lernen nie, sie zu lösen, weil es uns einfach egal ist!

Worauf Ihr Freund achten muss, ist das Ziel, alles in einem System zu vereinen, das die Verantwortung übernimmt und die Dinge zu "flach" macht. Wenn Sie versuchen, ein vereinheitlichtes System aufzubauen, ist es verlockend, alles ungefähr auf dem gleichen Niveau zu halten (dh exotische Partikel), damit Sie alles erklären können. Ein System kann sich tatsächlich flach anfühlen, wenn dies alles zu gut miteinander verbindet. Wenn er möchte, dass seine In-World-Wissenschaftler die Welt erforschen, sollte er erwarten, dass sie wie echte Wissenschaftler forschen. Echte Wissenschaftler haben viele Modelle mit unterschiedlichen Genauigkeiten. Nur wenige haben einen Grund, eine einheitliche Theorie zu haben, die sie alle beherrscht. Er sollte sicherstellen, dass alle anderen Wissenschaftler die Möglichkeit haben, ihre eigenen (inkonsistenten) Modelle zu bauen und sie gegeneinander zu schlagen, denn diese Art von Dissonanz ist das, was die Wissenschaft wirklich vorantreibt.

Es gibt hier eine Menge Inhalt, mit dem man arbeiten kann, also werde ich mich strikt an Ihre TL;DR halten : Ein einziges "Physik" -System zu haben, um alle magischen Phänomene in einem Universum zu erklären: vorteilhaft?

Für den Autor: Ja, meiner Meinung nach ist es das Wichtigste, dieses System zuerst vollständig zu entwickeln, bevor man mit der Arbeit an der Geschichte selbst beginnt. Ein Set-Laws-System wie dieses erklärt nicht nur die verrückten Phänomene, die in dieser Welt beobachtet werden, sondern bietet auch die Möglichkeit, einige sehr seltsame und interessante Einschränkungen einzuführen . Weitere Informationen hierzu finden Sie im nächsten Abschnitt.

Dies ist der Teil, um den ich mir bei Ihrem Kumpel hier am meisten Sorgen mache, da es so aussieht, als würde er beabsichtigen, ausgehend von dieser Art von Modell rückwärts zu arbeiten. Es scheint, dass er zuerst hauptsächlich Riesenspinnen und fliegende Menschen will und dann eine solide Erklärung dafür, dass das alles so ist, und das wird bei bestimmten Lesern zu Distanz führen.

Beispiele:

The Martian: Andy Weir ist hauptsächlich ein Weltraum-Nerd, und während er die realistischen Ares-Missionspläne recherchierte , begann er über einige der möglichen Fehler und Ereignisse nachzudenken, die dazu führen könnten, dass die Dinge schief gehen. Dann fing er an, über Lösungen für diese Probleme nachzudenken, dann über weitere Probleme, die schiefgehen könnten, über weitere Lösungen, und begann zu erkennen, dass er hier eine fesselnde Geschichte haben könnte.

Er baute die fiktive Geschichte von Grund auf aus der Realität auf. Es hat wenig bis keine Löcher.

Die 100: X Jahre in der Zukunft verstrahlt ein Atomkrieg die Erde und eine gigantische, sich selbst erhaltende orbitale Kolonie entwickelt sich. Der Krieg ist vor langer Zeit zu Ende gegangen und die Menschen beginnen sich zu fragen, ob es jetzt sicher ist, zur Erde zurückzukehren. Um es zu testen, laden sie einhundert inhaftierte jugendliche Straftäter in eine Kapsel, schnallen sie mit Armbändern zur Gesundheitsüberwachung um und schicken sie nach unten. Die Teenager beginnen sofort, die Armbänder abzureißen, und die in der Station Zurückgebliebenen können nicht entscheiden, ob es an der Oberfläche wirklich sicher ist oder nicht.

Ich habe fast 6 Folgen in dieser Serie, bevor mir klar wurde, dass wir schon seit langer Zeit Geräte haben, die Strahlung messen können, es heißt Geigerzähler . Diese Entdeckung hat mein Interesse an der Show vollständig zerstört, und ich habe mitten in der Folge aufgehört, zu schauen, weil die Geschichte so schlecht durchdacht war.

Die Moral dieser Beispiele besteht darin, Ihr Publikum zu kennen, wenn es etwas ausmacht, und die Fallstricke zu verstehen, die damit verbunden sind, mit der Geschichte – zuerst – Wissenschaft – später zu beginnen.

Das ist das große Problem, das ich zwischen Ihnen und Ihrem Freund hier habe, und korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber es scheint, dass er Sie später hinzuzieht, um einige seiner fantastischen Phänomene wissenschaftlich zu erforschen. All dies ist viel einfacher (und schafft meiner Meinung nach eine vollständigere Geschichte), wenn Sie zuerst mit dem vollständig ausgearbeiteten neuen Physiksystem beginnen, und es scheint nicht so, als ob dies sein Hauptinteresse ist, wie Sie es beschrieben haben.

Wenn Sie ihn für diesen Punkt nicht interessieren können, ist der Rest meiner Meinung nach sinnlos.

Frühe Geschichte (für den Leser):

Am Anfang stelle ich mir vor, dass er uns dieses Universum mit all seinen außerirdischen Möglichkeiten nur "zeigen" und nicht wirklich viel darüber erklären wird, wie es am Anfang ist.

Aber seine Vorstellung von dem, was hier möglich ist, vorher ganz festzunageln, ist wichtig, um auch zu beschreiben, was nicht möglich ist (sonst driftet es komplett in handgewelltes Gebiet ab).

Das ist eine gute Sache, Einschränkungen zu haben. Es bietet Möglichkeiten für interessante Handlungspunkte, Herausforderungen für die Charaktere und Überraschungen für den Leser. Angenommen, Menschen können wie Superman herumfliegen und Laser aus ihren Augen schießen, aber das liegt an einer exotischen Materiewolke im Weltraum. Sie können also auch nicht nachts fliegen oder so starke Laser schießen, weil ihr Planet nachts von der exotischen Materie abgewandt ist.

Sie können dies auf viele Arten erweitern, sagen wir, zu einer bestimmten Jahreszeit ist ihr Planet näher an der exotischen Materie als der Rest, und während einer bestimmten Woche ist ihre Kraft so stark, dass sie ohne Raumanzüge zum Mond fliegen können oder so.

Spätere Geschichte (für den Leser):

Ihr erster Punkt lässt es klingen, als ob Ihr Freund einige normale, normale Menschen aus unserer Welt in diese übernatürliche Welt einführen möchte, vielleicht wurden sie teleportiert oder so.

Sie werden wahrscheinlich zuerst staunen, aber bald werden sie Antworten suchen und gemeinsam mit dem Leser auf Entdeckungsreise gehen. Bald werden sie beginnen, die wahre Ursache dieser Magie herauszufinden. Vielleicht dachten die Wesen dieser Welt, dass es immer so war, und fragten nie warum, und verlangten von unseren wissenschaftlich denkenden Menschen, ihnen und unserem Leser die Dinge zu erklären.

Gegen Ende könnte die wahre Natur dieses Systems enthüllt werden und zeigen, dass es vielleicht magisch ist, aber es ist keine Magie . Ein System, das dies zulässt und ausreichend erklärt, um den Unglauben aufzuheben , würde nicht nur eine großartige Geschichte abgeben, sondern eine ganze Welt schaffen, die reif für Folgeromane, Fortsetzungen, Fanfictions usw.

Vielleicht könnten die Vorteile, mit der Wissenschaft zu beginnen und später an der Geschichte zu arbeiten, ihn dann beeinflussen. Es liegt an dir.