Gibt es einen praktischen Unterschied zwischen dem Speichern bei 300 ppi oder 72 ppi?

Ich sehe oft Aussagen in Diskussionen über die Qualität von im Internet angezeigten Bildern, die etwa so lauten: "Ich lade Bilder nur mit 72 dpi und 1200 Pixeln an der langen Kante hoch, wenn also jemand das Bild kopiert und druckt, sieht es nicht so gut aus es waren 300 dpi."

Was? Habe ich hier etwas übersehen?

Sieht ein Bild, das mit 1200 x 800 Pixel bei 300 ppi bearbeitet und gespeichert/exportiert wurde, online anders aus als dasselbe Bild, das mit 1200 x 800 Pixel bei 72 ppi gespeichert/exportiert wurde? Gibt es außer den Metadaten bezüglich ppi überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden Bildern? Wenn ja, was ist der Unterschied? Wenn ich meinem Drucker sage, dass er die Bilder mit 4R (4 x 6 Zoll) drucken soll, gibt es überhaupt einen Unterschied darin, wie der Drucker einen Druck aus dem Bild mit 1200 x 800 @ 300 dpi und dem Bild mit 1200 x 800 @ 72 dpi erstellt?

Antworten (8)

Sie fragen, ob es einen praktischen Unterschied gibt . Die Antwort ist also ja, wenn auch eine sehr kleine, aber einige der anderen Antworten haben sie verpasst.

Sie haben Recht, der einzige Unterschied liegt in den Metadaten: Wenn Sie dasselbe Bild mit 300 dpi und 72 dpi speichern, sind die Pixel genau gleich, nur die in die Bilddatei eingebetteten EXIF-Daten sind unterschiedlich. (Ich habe dies sogar mit Beyond Compare, einem Dateivergleichstool, überprüft.) Wenn Sie die beiden Bilder auf dem Bildschirm öffnen, sehen Sie absolut keinen Unterschied zwischen ihnen.

Ziehen Sie diese beiden Bilder jetzt jedoch per Drag & Drop in ein Textverarbeitungsprogramm, und Sie sollten ungefähr Folgendes sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Seiteneinstellungssoftware wie InDesign macht dasselbe. Dies liegt daran, dass die Zielumgebung in beiden Fällen Dinge in realen Einheiten (Zentimeter oder Zoll) misst, sodass anhand der dpi-Metadaten entschieden wird, wie die Pixelabmessungen Ihres Bildes in reale Abmessungen konvertiert werden. Beispielsweise wird ein Bild mit 600 x 600 Pixeln und 300 dpi auf der Seite mit 2 x 2 Zoll angezeigt.

Im Gegensatz dazu messen die meisten bildschirmbasierten Umgebungen (Photoshop, das Internet usw.) Dinge in Pixeln, sodass keine Konvertierung erforderlich ist: Jedes Pixel in Ihrem Bild belegt einfach ein Pixel Ihres Bildschirms.

Wenn Sie also ein Bild für den Druck auf Papier oder anderen physischen Medien vorbereiten und nach einer bestimmten dpi (normalerweise 300) gefragt werden, sollten Sie sich daran halten, um den Arbeitsablauf am Ende des Druckvorgangs zu vereinfachen. (Natürlich kann ein Seitendesigner Ihr 72-dpi-Bild jederzeit in 300 dpi umwandeln, ohne etwas zu verlieren, aber warum die Dinge schwierig machen?) Beachten Sie, dass dies immer nur gilt, wenn Ihr Bild auf einer Seite platziert wird (z. B. in einer Zeitschrift). oder Buch), weshalb es so selten einen Unterschied macht. Wenn Sie nur Fotos ganzseitig drucken (entweder auf Ihrem eigenen Drucker oder für Fotoabzüge versenden), spielt die dpi-Zahl keine Rolle.

Es scheint, als wäre die Verwendung von 1 dpi oder 1.000.000 das "Beste", wenn dies wirklich das Ziel wäre (im Kontext der Frage!).
Darüber hinaus denke ich, dass es sehr wahrscheinlich ist, den Mythos unter Leuten aufrechtzuerhalten, die die Frage sehen und dann Ihre Antwort schnell lesen, ohne sie wirklich zu verstehen, wenn Sie dies als "praktischen Unterschied" hervorheben.
Die Antwort beginnt mit einer Einleitung, die das Wesentliche der gesamten Antwort wiedergibt: Es gibt einen kleinen praktischen Unterschied. Dort wird dann angegeben, wo es keinen Unterschied gibt: in den Pixeln selbst und wie sie von den meisten Fotoanwendungen auf einem Monitor dargestellt werden. Erst dann wird die Situation diskutiert, in der ppi eine Rolle spielt: in Textverarbeitungs- und Desktop-Publishing-Anwendungen. Die Abbildung zeigt, wie sich die ppi auf die Größe eines Fotos in einem anderen Dokument auswirkt . Die Antwort besagt dann, dass die meisten bildschirmbasierten Umgebungen nur in Pixeln gemessen werden.
Es gibt dann eine schöne Zusammenfassung, um die Antwort zu beenden: Wenn das Bild auf einer Seite platziert wird, ist es wichtig, wenn Sie nur ganzseitige Fotos drucken, ist es nicht so.
Wer "... nur schnell ... liest, ohne wirklich zu verstehen ..." macht oft Fehler. Dagegen kannst du nicht viel machen. Ich denke, wir könnten bestimmte Teile der Antwort in Fettschrift hervorheben.
Es spielt jedoch keine Rolle , ob das Bild auf einer Seite anders als in einigen Anwendungen in der Standardgröße platziert wird. Auch in diesen Programmen ist die Bildqualität gleich. Und kennen Sie kein Programm, mit dem Sie die Größe nicht von dieser Standardeinstellung ändern können - normalerweise durch Ziehen eines Rahmens und nicht einmal mit PPI / DPI herumspielen.
Matt: Du hast vollkommen recht , „es spielt keine Rolle“. Nirgendwo sage ich, dass es so ist. Es ist ein kleines Problem für die Person, die die Seite erstellt und Sie um ein 6x4-Zoll-Bild mit 300 dpi gebeten hat, das ist alles. Ich habe versucht, das so klar und sachlich wie möglich zu erklären. Jede Antwort wird von einer Person, die überfliegt, falsch verstanden aber die Anzahl der Upvotes deutet darauf hin, dass viele Leute es hilfreich fanden Michael: Danke für deine Kommentare.
Ich finde diese Antwort nicht unbedingt hilfreich, aber ich werde ihr trotzdem eine Stimme geben, weil sie mein eigenes Verständnis davon, wie die Dinge funktionieren, klar erklärt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es verbessert werden könnte.

Sieht ein Bild, das mit 1200 x 800 Pixel bei 300 ppi bearbeitet und gespeichert/exportiert wurde, online anders aus als dasselbe Bild, das mit 1200 x 800 Pixel bei 72 ppi gespeichert/exportiert wurde?

Nein.

Eine aus dem Bild entweder auf dem Bildschirm oder auf Papier erzeugte Bitmap ist identisch.

Der einzige Unterschied wäre die Standard -Druckgröße einiger Anwendungen , und nur dann, wenn die Bildgröße nicht anders angegeben ist .

Wenn Sie das Bild in einem einfachen Bildbetrachter öffnen (ähnlich wie MS Paint, der Bilder verarbeitet, aber kein Seitenlayout, wie z. B. Adobe Illustrator) und auf Drucken drücken, stellen Sie möglicherweise fest , dass die Standarddruckgröße basierend auf der Auflösung festgelegt wird Der 300 PPI-Druck wäre also 6 x 4 Zoll, während der 72 PPI-Druck 17 x 11 Zoll groß wäre ... vorausgesetzt, er würde nicht nur automatisch an die Standardpapiergröße angepasst.

Die einzige Möglichkeit, jemanden daran zu hindern, es mit mehr als 72 PPI auf ein 6x4-Zoll-Foto zu drucken, besteht darin, das Bild nur mit einer Auflösung von 432x288 hochzuladen.

So wie Sie es geschrieben haben, lautet die Antwort, dass es keinen Unterschied gibt (bis Sie es drucken oder in einem Dokument ansehen, das gedruckt wird).

Zunächst eine Klarstellung: PPI ist Pixel pro Zoll, eine Beschreibung der Auflösung des Bildes. DPI ist Punkte pro Zoll, eine Beschreibung der physikalischen Fähigkeiten des verwendeten Druckers/Scanners.

Pixel (auf einer Seite) = ppi x Zoll. Multiplizieren Sie die beiden Seiten, um die Gesamtgröße des Bildes zu erhalten, die normalerweise in MP (Megapixel) gemessen wird.

Meine Lokalzeitung betreibt einen Bereich, in dem Leute ihre Fotos einreichen können, und die Anweisungen lauten, dass die Bilder „mindestens 300 PPI haben müssen“. Ich war schon immer versucht, ein Bild mit 300 x 300 Pixeln bei 300 PPI einzureichen. Dies ist natürlich niedrigauflösend (0,09 MP) und druckt nur mit 1 "x 1", würde aber die angegebenen Anforderungen erfüllen.

Die Annahme hinter solchen Aussagen ist, dass das Bild beim Drucken eine "angemessene Größe" hat (wie zum Beispiel 4 "x 6"). In diesem Fall bedeutet 300 PPI, dass es auch scharf aussehen würde (viele Pixel enthalten, in diesem Fall 1200 x 1800 = 2,2 MP), im Vergleich zu 72 PPI, die bei 0,1 MP pixelig aussehen würden.

In Ihrem Beispiel messen sie in Pixeln ("1200 Pixel an der langen Kante"), nicht in Zoll, daher ist der PPI-Wert unerheblich.

Ein sorgfältiges Lesen der Frage wird zeigen, dass ppi durchgehend verwendet wird, außer wenn zitiert wird, wie andere es (falsch) angeben. Das ppi-Feld im EXIF ​​muss anscheinend mit einer Zahl gefüllt werden, wenn die Bilddatei aus der Kamera kommt, um mit dem DCF-Standard konform zu sein.
@MichaelC und frühe Versionen des EXIF-Standards gaben an, dass der Standard-ppi 72 sein sollte, wenn kein besserer Wert ermittelt werden konnte. Es war wirklich für Scanner gedacht, nicht für Kameras. Ich denke, neuere Versionen des Standards haben diese Anforderung gelockert.

Es gibt keinen Unterschied. Die Aussagen, die Sie sehen, sind uninformiert.

Es gibt viele uninformierte Leute im Internet, also ist das nicht überraschend. Sie haben nichts verpasst, außer vielleicht überschätzen Sie die Angemessenheit typischer Kommentare, die Sie möglicherweise online finden. :)

@MichaelKjörling *Jemand (ja, dafür musste ich einen Kommentar abgeben, jemand hat sich im Internet geirrt :)
@heinrich5991 Oh, verdammt. Ich hätte nie gedacht, dass ich es sein würde!;)

Der Vollständigkeit halber füge ich ein Beispiel hinzu, wenn das PPI-Tag auch ohne Druck eine Rolle spielt.

Einige moderne Programmierumgebungen/-plattformen (z. B. verwendet .NET WPF geräteunabhängige Pixel ) rendern Bilder auf dem Bildschirm gemäß ihrer PPI/DPI-Einstellung und nicht Pixel für Pixel, wie es immer die Norm war. Dies geschieht, um Displays mit höherer Auflösung aufzunehmen, die immer häufiger verwendet werden.

Wenn Sie möchten, dass Ihr Bild zumindest auf normalen Bildschirmen Pixel für Pixel angezeigt wird (96 DPI in Windows), müssen Sie es mit 96 DPI speichern. (Und selbst dann einige Tricks, die hier den Rahmen sprengen würden). Das überrascht noch so manchen Entwickler, der die Angewohnheit hat, immer in Pixeln zu denken.

Dann wird, wie in der "realen" Welt, die Verwendung eines hochauflösenden Displays diesem Bild nicht zugute kommen und es möglicherweise sogar etwas verschlechtern, da es automatisch gemäß den Einstellungen des Betriebssystems hochskaliert wird. Andererseits kann man diese Vorteile realisieren, indem man ein Bild mit 200-300 DPI speichert und auf "normale" Displays herunterskaliert.

Dies ist in der Praxis natürlich vor allem für "Grafiken" relevant, gilt aber ebenso für Fotos, wenn diese in der GUI verwendet werden.

Ich bin kein Entwickler, aber die Antwort verwirrt mich. Zuerst erwähnen Sie, dass einige Umgebungen das ppi-Tag verwenden, und später schreiben Sie, wie das Betriebssystem es auf einem hochauflösenden Display hochskaliert. Wenn das Betriebssystem dies kompensiert, gibt es dann einen verbleibenden Effekt der Programmierplattform, die versucht hat, die ppi zu verwenden?
@Saaru, ich habe nicht gesagt, dass das Betriebssystem skaliert, ich sagte "entsprechend den Betriebssystemeinstellungen". Beides kann passieren, und das Problem ist tatsächlich kompliziert. Aber die Plattform kennt die physikalische Auflösung des Displays nicht anders als über das Betriebssystem. Grundsätzlich geben "alte" Systeme immer Pixel für Pixel aus; "neuere" Systeme versuchen, sich an die physikalische Realität anzupassen und sogar Rasterbilder zu skalieren.
... Und wenn sich das Betriebssystem oder die Plattform (eigentlich nicht wichtig) für die Skalierung entschieden hat, kann es genauso gut den Wunsch erfüllen, dass das Bild in einer bestimmten physischen Größe angezeigt wird, dh sein DPI-Tag verwenden. Es muss nicht passieren: Sie hätten entscheiden können, alle Bilder mit 96 DPI zu behandeln (dh pro Pixel auf normalen Displays und für eine höhere Auflösung zu skalieren), aber sie haben es nicht getan. Ich denke, weil dies verhindern würde, dass hochauflösende Bilder verwendet werden, die für bessere Displays ausgelegt sind, die auf normalen Displays (automatisch) heruntergerechnet werden.

Ich nehme an, es kommt darauf an, wer spricht.

Wenn der Sprecher eine halbe Ahnung hat, sollten Sie seine Aussage so verstehen, dass er das Bild mit denselben Abmessungen, aber niedrigerer Auflösung speichert. Das heißt, wenn Sie ein Vorschaubild bereitstellen möchten, das nicht für hochwertige Drucke verwendet werden kann, speichern Sie es beispielsweise als 8 x 10 Zoll bei 72 dpi statt als 8 x 10 Zoll bei 300 dpi.

Wenn sich herausstellt, dass das Bild, das der Sprecher speichert, 24 x 40 Zoll bei 72 dpi statt 8 x 10 Zoll bei 300 dpi ist, können Sie davon ausgehen, dass der Sprecher ein grundlegendes Missverständnis darüber hat, wie Bilder funktionieren.

Die Frage besagt, dass die Bilder mit 1200 x 800 Pixeln (übrigens ein Seitenverhältnis von 3: 2, nicht 5: 4) mit einer ppi-Einstellung von 72 ppi bzw. 300 ppi exportiert / gespeichert werden. Bei einem Druck mit diesen Abmessungen wäre die 300-ppi-Version offensichtlich 4 x 2 2/3 Zoll und die 72-ppi-Version 16 2/3 x 11 1/9 Zoll groß. Aber jede auch nur annähernd moderne Druckanwendung druckt ein digitales Bild mit 1200 x 800 Pixeln auf 4R-Papier, indem es die Größe auf die gleiche Weise ändert.
@MichaelClark Kein Argument. Das OP hat das Q seitdem bearbeitet, um „und 1200 Pixel an der langen Kante“ in die angebliche Aussage aufzunehmen. Das klärt die Dinge etwas und verschiebt den Fokus auf das, worüber Sie sprechen.
@MichaelClark Ich schlage demütig vor, dass Ihr Kommentar hier die akzeptierte Antwort falsch macht . Natürlich ist es richtig, dass sich einige Anwendungen so verhalten, aber es hat keine wirklichen Auswirkungen auf die Bildqualität, insbesondere wenn Sie diese Klarstellung einbeziehen.
Es ist kein entweder/oder Matt, es ist beides. Die Frage fragt allgemein, ob es einen praktischen Unterschied zwischen einem 1200x800-Pixel-Bild gibt, das mit 72 ppi gespeichert wurde, und einem 1200x800-Pixel-Bild, das mit 300 ppi gespeichert wurde. Eine (von mehreren) Teilfragen fragt, ob ein 4R-Druck überhaupt aussehen wird anders. Eine weitere Teilfrage fragt, ob es einen Unterschied gibt und wenn ja, welchen?
Die akzeptierte Antwort befasst sich mit diesen beiden Unterfragen. Diese Antwort spricht keines an und stellt die Frage tatsächlich falsch dar, um zu sagen, dass das Bild mit unterschiedlichen und nicht mit identischen Auflösungen gespeichert wird.
Und verleiht Ihrer Antwort mehr oder weniger Glaubwürdigkeit, weshalb ich zusammen mit mehreren anderen Antworten für Ihre Antwort gestimmt habe.
@MichaelClark Fürs Protokoll, ich denke, drfrogsplat hat die beste Antwort, ich denke, wir decken alles ab und legen den Schwerpunkt darauf, wo es hilfreich ist.
@mattdm Sie sind lange genug hier, um zu wissen, wie das funktioniert: Jedes Mitglied kann so viele Antworten hoch- oder runterstimmen, wie es möchte. Die Person, die die Frage stellt, kann auch die akzeptierte Antwort auswählen. Ich habe mehrere Antworten auf diese Frage (einschließlich drfrogsplat's) hochgestimmt, keine runtergestimmt und die Antwort ausgewählt, die meiner Meinung nach die von mir gestellte Frage am besten beantwortet hat. Obwohl dies nicht immer so geschieht, scheint sich die gesamte Community in diesem Fall damit einig zu sein, welche die Frage am besten beantwortet hat, und zwar mit deutlichem Abstand. Ich habe hier akzeptierte Antworten gesehen, die nur ein oder zwei positive Stimmen erhalten haben ...
... während eine andere Antwort viele weitere erhielt.

Ich lerne Webentwicklung und bin in CSS auf Pixeleinheiten gestoßen, und als ich darüber gelesen habe, habe ich diese Dinge gefunden.

Es gibt zwei Begriffe, einer ist "Software-Pixel" und einer ist "Hardware-Pixel".

Software-Pixel ist eigentlich eine Längeneinheit, ihr Wert ist 1px = 1/96 Zoll. Zwei Bildschirme mit denselben Abmessungen haben immer dieselben Software-Pixel. Ein Software-Pixel kann je nach Gerät ein oder mehrere Hardware-Pixel enthalten, da Sie gehört haben, dass einige Geräte höhere ppi (Pixel pro Zoll) haben. ppi bezieht sich auf Hardware-Pixel.

Jetzt kommen Sie zum Drucker, Sie haben dpi, dpi hier ist die Eigenschaft der Hardware (Drucker). Sie können es in den Einstellungen des Druckers ändern. Hohe dpi bedeutet, dass der Drucker beim Drucken mehr Punkte setzen würde und das Bild besser aussehen würde.

Während Sie jetzt dpi-Informationen für ein Bild eingeben (dpi = 72 oder dpi = 300), handelt es sich um Metadaten (Daten über das Bild), die den Drucker betreffen.

Jetzt weiß ich nicht, welche Einschränkungen es gibt, wenn Sie in Ihren Druckereinstellungen hohe dpi auswählen. Für ein auf Vektorgrafiken basierendes Bild gibt es meiner Meinung nach kein Problem, aber ich weiß nichts über auf Rastergrafiken basierendes Bild. Ich bin selbst neu. Wenn also jemand weiß, was passieren würde, wenn Sie hohe dpi für den Drucker auswählen und die dpi-Informationen für ein auf Rastergrafiken basierendes Bild (das zuvor niedrigere dpi hatte) erhöhen, kommentieren Sie dies bitte.

Erstmal herzlich willkommen!. Sie erwähnen ein interessantes neues Thema für die Mischung. Der CSS-px-Wert. Unglücklicherweise für alle auf dem Planeten haben wir nicht nur „2 Definitionen“ eines Pixels. Software-Pixel und Hardware-Pixel, aber es gibt mindestens 3. Ich versuche, den Begriff "Dixel" für das Hardware-Pixel zu verwenden. „Dixel“ für „Anzeigeelement“. Aber das ist eine andere Geschichte. Und dann bleibt uns immer noch das Pixel als Datenmatrix auf einem Bild und ein CSS-Pixel, das die Definitionen noch mehr durcheinander bringt, weil ein Pixel keine intrinsische räumliche Dimension hat.
Der 1/96-Zoll ist eine grobe Absicht, die Mathematik in den sogenannten "Retina-Geräten" zu lösen, um die alte px-CSS-Einheit abwärtskompatibel zu machen. Dies wäre ein interessantes Thema für die Analyse.
Viele Displays haben 96 Pixel pro Zoll. Der weit verbreitete 24"-FHD-Monitor zum Beispiel tut das. Aber viele auch nicht. Der aktuelle Monitor, den ich meistens verwende, der 27" bei 2K ist, hat einen Pixelabstand von 108 ppi.
@MichaelC ppi ist kein Problem. Die Sache ist, sieht jede Webseite in Bezug auf die Abmessungen des Inhalts, der auf der Webseite vorhanden ist, auf zwei Bildschirmen mit denselben Abmessungen unterschiedlich aus. So wie Sie zwei Bildschirme mit genau derselben Größe haben, ist einer HD und der andere Full HD. Wenn Sie eine Webseite auf beiden anzeigen, wird es anders aussehen, in der Weise, dass der Inhalt der Webseite auf einer Seite größer oder kleiner ist. Ich glaube nicht. Während die Pixeleinheit in CSS verwendet wird, um das Layout zu entwerfen. Hier ist Pixel Software und Längeneinheit und für verschiedene ppi-Bildschirme gleich.
@Seeker Eigentlich ja, es macht einen Unterschied. Wenn mein Browser auf 100 % Vergrößerung eingestellt ist (ein Bildschirmpixel pro Seitenpixel), sind Elemente auf meinem 27-Zoll-2K-Monitor mit 108 ppi kleiner als auf meinem 24-Zoll-FHD-Monitor mit 96 ppi.
@MichaelC Du sagst, dein einer Monitor ist 27 Zoll und der andere 24 Zoll, also haben sie nicht die gleichen Abmessungen. Holen Sie sich zwei Bildschirme mit denselben Abmessungen, aber unterschiedlicher Pixeldichte "ppi" und sehen Sie dann
@Seeker Das habe ich auch gemacht. Die Seiten werden in unterschiedlichen Größen angezeigt. Ein 27-Zoll-FHD-Monitor zeigt die gleichen Seiten größer an als ein 27-Zoll-2K-Monitor. Der Monitor mit der höheren Dichte zeigt das Bild kleiner an. Was Ihrer Überzeugung nach bei allen Anzeigegeräten passiert, passiert nur bei Geräten mit sehr hoher Dichte wie den Retina-Displays von Apple.

Als professioneller Fotograf seit über 30 Jahren kann ich Ihnen versichern, dass es erhebliche Unterschiede zwischen den DPI-Werten gibt. Es könnte besser sein, DPI als Faktor für Ihre endgültigen Absichten für Ihr Foto zu betrachten. Da einige Entscheidungen nicht einfach umkehrbar sind, ist es oft sinnvoll, zwei oder mehr Versionen Ihres Bildes aufzubewahren. Eine niedrigere Version mit 72 DPI wird auf allen sozialen Medien und den meisten PCs und Fernsehern perfekt angezeigt. Wenn Sie jedoch beabsichtigen, einen Druck zu erstellen oder Ihr Bild zu Ihrem örtlichen Farblabor zu bringen, benötigen Sie eine 300-DPI-Version als Masterkopie, um sicherzustellen, dass Sie das beste Ergebnis erzielen. Der Grund, warum Fotografen im Allgemeinen das Rohformat wählen, besteht darin, die Informationen im Bild gegenüber der Komprimierungstechnologie zu maximieren, die beim JPEG-Format auftritt. Auch müssen Sie daran denken, dass selbst mit den Sprüngen und Grenzen der neuen Ai-Software ' Die einfachen Regeln für das Hochskalieren lauten, dass Sie Ihr 300-dpi-Bild ohne Probleme problemlos auf 72 dpi verkleinern können. Wenn Sie jedoch versuchen, Ihr 72-dpi-Bild auf 300 dpi zu bringen, verlieren Sie dauerhaft eine beträchtliche Menge an Details. Daher müssen Sie Ihr 300-DPI-Image als Masterversion behalten und alle Ihre anderen Versionen daraus erstellen. Heutzutage laufen viele Bildschirme mit 96 DPI, sodass die meisten Profis bei 100 DPI für die Arbeit in sozialen Medien und im Internet sparen.

Hallo Tony und willkommen bei Photo.SE! Ihre Antwort scheint den beiden Antworten mit hoher Abstimmung (und meinem eigenen Verständnis der Angelegenheit) zu widersprechen. Warum ist ein 300-DPI-Bild Ihrer Meinung nach besser als ein 72-DPI-Bild, wenn beide Bilder die gleichen Pixelabmessungen haben (z. B. 3000 Pixel breit, 1500 Pixel hoch)?
Gibt es einen praktischen Unterschied zwischen dem Speichern bei 300 ppi oder 72 ppi?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v