Gibt es einen Unterschied zwischen einem Wanderweg und einem Rucksackpfad, auch wenn es sich um dasselbe Stück Land handelt?

Ich habe einen Artikel über den Long Trail gesehen , einen 272 Meilen langen Trail durch die Green Mountain Range in Vermont, USA. Er ist berühmt dafür, der älteste Wanderweg in den Vereinigten Staaten zu sein, der zwischen 1910 und 1930 gebaut wurde.

Laut dem Green Mountain Club , der als die Organisation bezeichnet wird, die es von Anfang an geschützt und gepflegt hat:

Der Long Trail folgt dem Hauptkamm der Green Mountains von der Massachusetts-Vermont-Linie bis zur kanadischen Grenze, während er die höchsten Gipfel von Vermont überquert. Es war die Inspiration für den Appalachian Trail, der mit dem Long Trail für 100 Meilen im südlichen Drittel des Staates zusammenfällt.

Der Long Trail wurde zwischen 1910 und 1930 vom Green Mountain Club erbaut und ist der älteste Fernwanderweg in den Vereinigten Staaten. (Hervorhebung von mir.)

Eine andere Quelle listet es als die gleiche Anzahl von Meilen und das gleiche Gebiet auf. Allerdings nennt man ihn einen „ Wanderweg “ in Vermont, damals den ältesten Fernwanderweg „ Rucksackpfad “ in den Vereinigten Staaten. (Hervorhebung von mir.)

Der Long Trail ist ein 272 Meilen langer Fernwanderweg in Vermont, der sich über die gesamte Länge des Bundesstaates erstreckt. Es ist der älteste Fernwanderweg in den Vereinigten Staaten, der 1930 vom Green Mountain Club fertiggestellt wurde. (Hervorhebung von mir.)

Da diese Quelle zwischen Arten von Wegen unterschied, bin ich gespannt, was das bedeutet.

Wenn ich mich nicht irre, sind Wanderweg und Wanderweg ziemlich gleich. Was mich interessiert, ist, warum eine Quelle es auch einen Rucksackpfad nennen würde .

Bedeutet Backpacking Trail in diesem Fall etwas anderes als Wanderweg? Wenn ja, was ist der Unterschied?

Ist es nur eine Frage der Semantik?

Abgesehen davon ist es ein Fehler, in allen Fällen mit klaren Unterscheidungen zwischen Wörtern oder Begriffen zu rechnen. Siehe die Frage zur englischen Sprache und Verwendung. Warum wird eine Person, die sich ein Haus in den USA teilt, als Mitbewohner und nicht als Mitbewohner bezeichnet?
Sofern es keinen klar definierten Begriff oder offiziellen Begriff gibt (diese sind beides nicht, außer in bestimmten Kontexten), ist es im englischen Schreiben üblich, Synonyme zu verwenden, damit Sie denselben Begriff nicht mehrmals wiederholen. Selbst wenn es einen offiziellen Begriff gibt, werden viele Menschen immer noch dazu neigen, alternative, nicht so offizielle Begriffe zu verwenden, um sich nicht wiederholend zu klingen, selbst in Fällen, in denen sie nur den offiziellen Begriff verwenden sollten .

Antworten (3)

Obwohl es viele Überschneidungen gibt, ist es unwahrscheinlich, dass ein Weg, der unmöglich zu einem Ort zum Übernachten führen kann, als Rucksackwanderweg bezeichnet wird, da Rucksackreisen mehrtägige Reisen mit Schlafausrüstung usw. implizieren (nicht unbedingt Zelte / Bivis, da es könnte zum Beispiel von Hütte zu Hütte gehen). Wenn das Wildcampen verboten ist, würde dies die meisten Wege umfassen, die nicht zum Wandern zu einem Campingplatz, einer Berghütte oder ähnlichem geeignet sind.

Ein Wanderweg ist ein weiter Begriff, bedeutet also nicht, dass man ihn nicht für Rucksacktouren nutzen kann.

Allerdings werden Begriffe oft locker verwendet, selbst von denen, die es besser wissen sollten (wie die Behörden, die Wildnisgebiete verwalten).

Was meinst du mit "locker"? Wie Sie sagen, ist es unwahrscheinlich, dass ein Tageswanderweg jemals als „Rucksackwanderweg“ bezeichnet wird, und da „Wanderweg“ beides umfasst, ist es sicherlich nicht „locker“, ihn zur Beschreibung eines der beiden zu verwenden. Ich bin Hunderte von Kilometern des AT und des Long Trail gewandert (mit dem Rucksack gepackt), ohne sie jemals als „Rucksackpfad“ bezeichnen zu müssen.
@AlanMunn, ich meine, einige verwenden möglicherweise "Rucksackreisen", wenn sie dies nicht sollten. Ich glaube, ich habe das gesehen, kann mich aber nicht erinnern; Ich habe sicherlich ähnlich falsche Formulierungen in offiziellen Informationen auf beiden Seiten des Atlantiks gesehen. Vielleicht liegt das daran, was Makyen in einem Kommentar unter der Frage vorgeschlagen hat
@can-ned_food Ich bin mir nicht ganz sicher, worauf Sie hier hinauswollen. Niemand bestreitet den Unterschied zwischen „Rucksackreisen“ und „Wandern“, aber wie in beiden Antworten angegeben, ist „Wandern“ der allgemeinere Begriff, der sowohl Rucksackreisen als auch (Tages-)Wandern umfasst. Ich bin auf dem Long Trail tagsüber gewandert und bin auch auf dem Long Trail mit dem Rucksack gewandert. Sie sind beide Formen des Wanderns, und daher ist es in Ordnung, den Long Trail als Wanderweg zu bezeichnen (wie in beiden Antworten angegeben). Man könnte es auch „Backpacking Trail“ nennen, aber ich persönlich finde diese Unterscheidung nicht besonders sinnvoll.
Nun, ich bin immer noch nicht der Meinung, dass alle Rucksackreisen auf Wanderwegen stattfinden, aber auf dieser Seite würde ich zustimmen, dass die anderen Formen des Rucksackreisens weniger wichtig sind. Mein vorheriger Kommentar wurde tatsächlich umgekehrt, wahrscheinlich weil ich damals nicht viel darüber nachgedacht habe.
Nun, man könnte Rucksackreisen machen, indem man auf Straßen wandert, aber das wäre ziemlich langweilig und bräuchte den Begriff "Trail" nicht. Und während ein Tagesrucksack ein Rucksack sein kann, wird das Wandern mit einem normalerweise nicht als Rucksackreisen bezeichnet. Englisch ist komisch (@can-ned_food et al)

Wandern ist eine Obermenge von Backpacking. Ein Backpacking Trail kann zum Wandern genutzt werden, denn so bewegt man sich auch beim Backpacking entlang des Trails.

Jeder Pfad, der speziell zur Unterstützung von Rucksackreisen angegeben ist, würde verstanden werden als:

  1. Seien Sie lang genug, dass es sinnvoll ist, mindestens eine Nacht auszuschlafen.

  2. Erlauben Sie das Zelten entlang des Weges oder zumindest an genügend Stellen entlang des Weges, um zwischen den nächtlichen Campingstopps eine angemessene Entfernung mit einem Rucksack zu wandern.

Punkt 2, wirklich? Würdest du sagen, dass das Wandern von Hütte zu Hütte, wie es in den Alpen üblich ist, kein Backpacking ist?
@gerrit das ist wohl "mehrtägiges Wandern". Ich denke, die Definition der meisten Leute von Rucksackreisen würde besagen, dass sie die Ausrüstung mit sich führen, die notwendig ist, um sich während der Reise zu ernähren.
Backpacking wäre, aus dem Rucksack zu leben – ob du zeltest oder von Hütte zu Hütte gehst, macht keinen großen Unterschied. Manche Leute würden in einer Hütte schlafen "campen"
@PatrickN Das käme auf die Hütte an, oder? Einige sind sehr primitive Wildnishütten, die nur den grundlegendsten Schutz vor den Elementen bieten, andere sind vollwertige Berghotels, die drei Mahlzeiten am Tag mit heißer Dusche servieren.
@gerrit: "Backpacking" bedeutet, Schlafmaterialien mitzunehmen. Wenn Sie zwischen Hütten wandern, wie in den White Mountains von New Hampshire, wo die Hütten Mahlzeiten, Kojen und Decken zum Schlafen usw. bieten, dann ist das nicht wirklich Rucksackreisen. Das ist wirklich Tageswanderung zwischen Hütten. Wenn die Hütten nur Unterschlupf sind, wie viele entlang des Appalachian Trail, dann kann man sie sich als verherrlichte Campingplätze vorstellen, und Rucksackreisen gelten.
Siehe meine Antwort. Backpacking ist keine Unterart des Wanderns , aber ein Pfad, der so beworben wird , ist oft auch ein Wanderweg .
@OlinLathrop Ich muss der Vorstellung respektvoll widersprechen, dass Wandern von Hütte zu Hütte kein Rucksackwandern ist. Nehmen Sie zum Beispiel den GR20 auf Korsika. Camping ist verboten und Ihre einzige ähnliche Möglichkeit besteht darin, in der Nähe der offiziellen Unterkünfte/Hütten/Lodges zu biwakieren. Die überwiegende Mehrheit der Menschen macht den Trail in bemannten Hütten, aber es ist definitiv eine Rucksackreise.
@Gab: Wenn Sie zwischen bemannten Hütten mit Kojen und Mahlzeiten wechseln, was tragen Sie außer dem, was Sie für Tageswanderungen mitnehmen würden? Für mich besteht der Unterschied zwischen Rucksacktouren und Tageswanderungen darin, dass man beim Rucksackwandern Dinge mitnimmt, um mindestens eine Nacht auf dem Weg zu bleiben. Dazu gehören normalerweise eine Isomatte, ein Schlafsack, ein Zelt und oft Essen mit Mitteln, um es zuzubereiten. Nichts davon gilt beim Wandern zwischen bewirtschafteten Hütten.
@OlinLathrop Der Fall der AMC-Hütten ist Randerscheinung, wenn man bedenkt, wie luxuriös sie sind, und sie enthalten immer noch keine Bettwäsche. Sie müssen Ihren Schlafsack mitbringen, plus alle Trail-Verpflegung für ein paar Tage. Das ist kaum das, was Sie auf einer Tageswanderung mitnehmen würden. In jedem Fall erwarten die meisten bemannten Wanderhütten auf der ganzen Welt immer noch, dass Sie einen Schlafsack und Ihr eigenes Essen mitnehmen. Full-Service-Hütten sind nicht die Norm. Drehen Sie Ihr Argument um: Selbst wenn Sie Sachen tragen, die Sie für eine Tageswanderung verwenden würden, ist es in dem Moment, in dem Sie die Nacht auf dem Weg verbringen, keine Tageswanderung mehr. Also, was ist es?

Die zweite Quelle, die Sie zitieren, stammt von einer Website, die von einem Unternehmen betrieben wird, das sich Backpacker Magazine nennt.

Wenn eine Person plant, mit dem Rucksack zu wandern , scheint es mir, dass sie enttäuscht wäre, wenn sie auf irgendeinen alten Wanderweg gehen würde und das Gefühl hätte, dass die einzige Funktion ihres Rucksacks darin bestehe, das Wandern anstrengender zu machen. Könnte es genauso gut mit Sandsäcken beladen.
Natürlich hat die gesamte Praxis, die als „Backpacking“ bekannt ist, ein viel größeres Feld als eine erweiterte Form des Wanderns. † Ich selbst und einige andere Leute, die ich kenne, nehmen oft Rucksäcke mit – ich bringe meinen oft mit, selbst wenn ich mein Auto benutze. Aber meiner Erfahrung nach ist das niemand, der sich gerne als Wildnis- Rucksacktourist bezeichnet oder identifiziert – oder, wie es auf der Website des Backpacking Magazine heißt,

Das Backpacker-Magazin inspiriert und befähigt unsere Leser, mehr raus zu gehen – die Welt draußen öfter zu genießen. Als Behörde für die Flucht ins Hinterland, (…) 1

Indem Sie für einen Pfad werben, der Rucksacktouristen anspricht, kündigen Sie Ihren Lesern an, dass sie einen solchen Pfad wandern können, um sich lange genug von den etablierten Annehmlichkeiten zu entfernen, um die Mitnahme eines Rucksacks zu erfordern, der Lebensmittel und Wasser, vorübergehende Unterkünfte usw. enthalten kann gefaltete Staffelei oder Fotoausrüstung.

Kurz gesagt: Es ist mehr oder weniger ein Marketing-Gag.

Fußnoten:

  • † Es gibt so etwas wie „Urban Backpacking“. Obwohl ein „Rucksackwanderweg“ bedeutet, dass er auch zum Wandern oder möglicherweise Reiten geeignet ist, ist einfaches „Rucksackwandern“ keine Unterart des Wanderns.
Gibt es einen Unterschied zwischen einem Wanderweg und einem Rucksackpfad, auch wenn es sich um dasselbe Stück Land handelt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v