Dieser Artikel vergleicht zwei Systeme zur drahtlosen Energieübertragung – eines von WiTricity und das andere von Bombardier PRIMOVE. Ich habe ihre Beschreibungen gründlich gelesen - für mich sehen beide wie resonante induktive Kopplungssysteme aus .
Der Artikel sagt jedoch, dass das WiTricity-System eher Resonanz als elektromagnetische Induktion verwendet und deshalb effizienter ist.
Ist ein solcher Vergleich gültig? Gibt es tatsächlich „Induktions“- und „Resonanz“-Funkübertragungssysteme oder wird das Gleiche unterschiedlich vermarktet?
Meiner Meinung nach haben in den letzten dreißig Jahren fast alle Magnetinduktions-Energieübertragungssysteme einen Kondensator eingebaut, um die Sekundärspule in Resonanz zu versetzen. Dadurch wird eine bessere Kraftübertragungseffizienz erreicht, und das weiß jeder. Wir tun dies in der Medizinprodukteindustrie seit [mindestens] den letzten zwei Jahrzehnten. Das ist einfach offensichtlich.
Witricity und andere haben diesen Begriff Magnetresonanz erfunden, um es so klingen zu lassen, als würden sie etwas tun, was sonst niemand tut. Glauben Sie ihnen nicht.
Sie hören auch, dass A4WP diesen Begriff verwendet, um sich von Qi abzugrenzen. Tatsache ist, dass der Qi-Standard dem Designer erlaubt, entweder Resonanzkreise zu verwenden oder nicht. Viele Qi-Systeme werden also das verwenden, was Witricity und andere „Magnetresonanz“ nennen, um eine effizientere Übertragung zu ermöglichen. Einige werden sich für ein billigeres Design entscheiden, das eine kürzere Reichweite bietet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Witricity nichts erfunden hat. Die Verwendung von Resonanzkreisen bei der magnetischen Induktion ist gut bekannt und wird ständig verwendet.
Ich denke, wir können zwei Arten von drahtlosen Energieübertragungssystemen unter Verwendung von Magnetfeldern klassifizieren:
Beide verwendeten ein Magnetfeld für den Stromaustausch, basierend auf dem Induktionsprinzip. Der Unterschied ist Resonanz und Nichtresonanz.
Die Begriffe "Induktions-WPT" und "Resonanz-WPT" scheinen nicht eindeutig zu unterscheiden.
Ich bin den Links nicht gefolgt, aber induktive Energieübertragungssysteme funktionieren wie Transformatoren. Da Sender und Empfänger jedoch in der Regel vom Endverbraucher trennbar sein müssen, wurden bei der magnetischen Kopplung gravierende Kompromisse eingegangen. Dies bedeutet, dass der Transformator erheblich größer sein muss als ein dedizierter Festtransformator, bei dem beide Seiten um denselben Kern aus einem geeigneten Material gewickelt werden können. Als Ergebnis verwenden diese induktiven Leistungskopplungssysteme im Allgemeinen hohe Frequenzen.
Ein weiterer Trick, den sie anwenden können, ist die Resonanz. Wenn das gesamte System auf einer bestimmten Frequenz schwingt und mit dieser Frequenz betrieben wird, kann die Leistung möglicherweise etwas effizienter übertragen werden. Resonanz allein garantiert keine höhere Effizienz, aber wenn sie richtig ausgenutzt wird, kann ich mir vorstellen, dass sie es könnte.
Connor Wolf
hassan789